Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Как выбрать религию

Сообщений 51 страница 60 из 88

51

Слава написал(а):

Да, это путь приведший к цели, но через древние катакомбы человеческих заблуждений, в борьбе с ними. И все стало чисто и светло после их отвержения.

В любом организованном жрецами обществе "грехи" неизбежны - в них подлинная опора власти, жрец живёт за счёт прегрешений... :idea:

0

52

Algebroid написал(а):

На самом деле это не мы выбираем религию, а религия нас выбирает.
Нас набирают на последователя одной из религий с детства.
Но позже у нас может быть свобода выбора - христианство или мусульманство или конфуцианство например. Но это больше похоже на мультисистемность.
Хотя лично я верю в монотеизм.

Для России традицинным является Триипостасный Бог, Троица. Это существенное отличие от монотеизма. В монотеизме Бог и человек совершенно разделены, и человек навсегда обречен оставаться тварью. Это очень меняет психологию монотеистов.

В случае Троицы, человек тоже в некоторой степени Бог, пусть и в очень малой, но человек может увеличить эту долю Бога в себе. В Троице человек не обречен оставаться тварью.

0

53

revlis написал(а):

Для России традицинным является Триипостасный Бог, Троица.

На самом деле их два - Отец и Дух и Сын и Дух. Троица - гипноз.
У Отца теоретически могут быть ещё сыновья - а вдруг захочет сына?
Сколько тогда ипостасей будет у Бога?
Говорят, что Сын с Отцом заодно - но это ведь две разные персоны!

Тринитаризм в Русской Церкви

Отредактировано Algebroid (Вторник, 16 июля, 2013г. 18:08)

0

54

revlis написал(а):

конкретизируйте о чем вы. Если Великий Учитель, это Ошо, то это вряд ли. Если Великие Учителя сидят в тайных подземельях, где их никто не видит, то может Величих Учителей нет? Как можно обсуждать то, прицип чего - остваться невидимым и тайным?

Великий Учитель - тот, за кем люди идут. Это человек, умеющий объединять, вести, понимать. Собственными действиями доказавший истинность своего учения. Такие люди были во всех культурах, во все времена "цивилизованного" общества. Жрецы всегда таких людей уничтожали. А если "святость" инакомыслящего было не опошлить, его вписывают в историю как полностью принадлежащего культу (как в истории с потомственным Волхвом Сергием Радонежским, например).

А от ошибки застрахован только тот, кто ничего не делает..

revlis написал(а):

Чтобы понять Истина это или нет, вы должны быть выше Истины, а быть выше Истины нельзя, к тому же Истина непознаваема, по-вашему. Ну и как такое обсуждать?

Истина - абстрактна. Нельзя быть выше абстракции
Я не знаю, что Вы собрались обсуждать. Путь к истине - строго индивидуален.

Мерило везде одно - время.
Уходите от "выше-ниже".
Смотрите "ширше и глубжее" - больше шансов с места сдвинуться :glasses:

0

55

prah написал(а):

Великий Учитель - тот, за кем люди идут. Это человек, умеющий объединять, вести, понимать. Собственными действиями доказавший истинность своего учения. Такие люди были во всех культурах, во все времена "цивилизованного" общества. Жрецы всегда таких людей уничтожали. А если "святость" инакомыслящего было не опошлить, его вписывают в историю как полностью принадлежащего культу

Ну, знаете, за Гитлером шли, но я не назвал бы его Величим Учителем, в том сымсле, в каком мне бы хотелось видеть Великого Учителя. Да, Великий Учитель старается все вписать в свое учение, потому что учение может быть только обо всем. И жрецы не всегда уничтожали людей.  То что, например, христиане уничтожали иногда людей, не означает, что христианство неверно. Христианство недостаточно верно, это может быть.

prah написал(а):

Истина - абстрактна. Нельзя быть выше абстракции

Выше абстракции может быть другая абстракция. Вывод из выводов, теория теорий. А путь бесконечен, конечно.

0

56

Algebroid написал(а):

На самом деле их два - Отец и Дух и Сын и Дух. Троица - гипноз.
У Отца теоретически могут быть ещё сыновья - а вдруг захочет сына?
Сколько тогда ипостасей будет у Бога?
Говорят, что Сын с Отцом заодно - но это ведь две разные персоны!

Все сыновья, это и есть один Сын. Сын, как нечто порожденное Отцом в принципе. Но Отец и Сын, это и одно и тоже, хотя одновременно и два отдельных понятия. "Одно и тоже", символизирует духовную близость, когда вы  и кто-то другой думаете одинаково и понимаете друг друга без слов, настолько вы близки. Сомволизируется такая близость Духом, нечто незримым и объединяющим.

Вот вы и мир очень тесно связаны, хотя и кажетесь разделенными. Если вы находитесь в мире, то вы просто не можете быть отдельны и существовать от мира, даже если вам этого хочется. В этом смысл Троицы, трое едины в одном. Мир, дух, и вы, все едино.

Отредактировано revlis (Среда, 17 июля, 2013г. 10:47)

0

57

revlis написал(а):

в том сымсле, в каком мне бы хотелось видеть Великого Учителя

Этим всё и сказано.
И Гитлер - пример не корректный. Гитлер, как раз таки, выступил как настоящий жрец.

revlis написал(а):

христиане уничтожали иногда людей, не означает, что христианство неверно. Христианство недостаточно верно, это может быть.

ЧТО для Вас "достаточно верно", и о чём, вообще, речь?
Есть Вера и есть религия - и это разные вещи. Во втором - рулят жрецы, у них все карты затеянной с народом игры.

0

58

prah написал(а):

Этим всё и сказано.
И Гитлер - пример не корректный. Гитлер, как раз таки, выступил как настоящий жрец.

Но вы ведь кажется отмечали, что Великие Учителя ведут за собой. Ведут, да не туда. Недостаточно уметь вести, нужно еще вести в нужную сторону, а это вопрос нравственной отвественности учителя. Может быть, безнравственный учитель не может быть Великим Учителем.

Как и, недостаточно быть ученым, нужно быть нравственным ученым. Может быть, безнравственный ученый вообще не ученый.

prah написал(а):

ЧТО для Вас "достаточно верно", и о чём, вообще, речь?
Есть Вера и есть религия - и это разные вещи.

Для меня верно только то, что все - абстракции. А суть абстракции, абстрактна.
Кстати, вера в веру,  это патология, как и уверенность в уверенности.   

А религия, то все, что говорился и обсуждается, религия. Религия, это теория о мире. Наука тоже религия, а религия - наука.

0

59

revlis написал(а):

Все сыновья, это и есть один Сын. Сын, как нечто порожденное Отцом в принципе. Но Отец и Сын, это и одно и тоже, хотя одновременно и два отдельных понятия. "Одно и тоже", символизирует духовную близость, когда вы  и кто-то другой думаете одинаково и понимаете друг друга без слов, настолько вы близки. Сомволизируется такая близость Духом, нечто незримым и объединяющим.
            Вот вы и мир очень тесно связаны, хотя и кажетесь разделенными. Если вы находитесь в мире, то вы просто не можете быть отдельны и существовать от мира, даже если вам этого хочется. В этом смысл Троицы, трое едины в одном. Мир, дух, и вы, все едино.

Отец Царь дал Сыну полцарства. Они вместе, но всё же это разные персоны.

0

60

revlis написал(а):

безнравственный учитель не может быть Великим Учителем

Даже ежи в курсе.

revlis написал(а):

безнравственный ученый вообще не ученый

Нравственность конкретного учёного не важна для научных открытий в целом. Нормы нравственности в исследовательской деятельности - это другое.

revlis написал(а):

Для меня верно только то, что все - абстракции. А суть абстракции, абстрактна.

Суть абстракции - размытость, отсутствие образа, а граница обусловлена Вашей фантазией.

revlis написал(а):

Кстати, вера в веру,  это патология, как и уверенность в уверенности.

Это тавтология.

revlis написал(а):

все, что говорился и обсуждается, религия. Религия, это теория о мире. Наука тоже религия, а религия - наука.

В религии нет развития - есть только догмы и их интерпретации.
Это не теория о мире, а руководство для паствы (самим жрецам не понятное) и касса по продаже талонов "в рай".
С наукой - даже сравнивать смешно.

0