Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Православие умирает

Сообщений 241 страница 250 из 414

241

Сергей написал(а):

внутренний Человек свободен от оков материи...или нет?)

Ну тут нужно четко условиться о чем мы говорим. Что будем понимать под "внутренним человеком"? и о какой ситуации или состоянии будем говорить? Если под "внутренний человек" понимать душу, то важно о каком состоянии человека говорится. Вообще  все эти понятия КРАЙНЕ ВЗАИМОСВЯЗАНЫ. И разделение их приводит к АБСУРДУ. Например как можно отделить кровеносную систему от остального тела и рассматривать отдельно ее возможности. Система без тела существовать не может. Так и тут. Душа может существовать без тела, тело без души нет. Но душа заботится о теле, как хороший работник заботится о своем инструменте. Ибо от этого зависит достижение и качество конечного результата. Еще древние сказали: каков Бог ( в других вариантах - устремления или идеал) человека, таков и сам человек. Если душа стремится к спорту - тело спортсмена, а если к стакану с водкой - "синюха" :) И так во всем, просто где-то явно проявляется, где-то не очень. Но подмечено очень точно.

0

242

Сергей написал(а):

AHT написал(а):Многие даже не могут понять фразы о подставлении другой щеки....
а вот тут вы правы.

Объяснение не сложное, если знаешь ОСНОВЫ учения. Это то же самое что пытаться объяснить человеку, почему при нажатии на кнопку загорается электрическая лампочка, если он не знает основ электротехники и не имеет понятия ни об электричестве, ни об батарейках, ни о проводах.
Попробую: Евангелие - учение о Любви, в котором все части ВЗАИМОСВЯЗАНЫ И ЛОГИЧЕСКИ ОДНО "ВЫТЕКАЕТ" из другого. При разрыве этих связей получается фигня, впрочем это же часто случается и с другими текстами, если их разбивать на "куски". Что бы понять фразу о "подставь другую щеку" следует знать несколько основ учения и помнить о их логической взаимосвязи.
Итак: 1 - человеческая душа может обрести бессмертие в царстве Любви.
         2 - для этого нужно жить по законам Любви.
         3 - в мире две силы: Любовь и зло.
         4 - душа творящая зло обрекает себя на смерть.         
         5 - одно из ОСНОВНЫХ и ВАЖНЕЙШИХ условий Любви - умение ПРОЩАТЬ обиды другим.
         6 - насилие над человеком - большое зло, поэтому НЕДОПУСТИМО.
         7 - совершая насилие - обрекаешь свою душу на смерть.
         8 - "гордость"- одна из ОСНОВ зла, ею заражены все люди (одно из последствий первородного греха).
         9 - наша жизнь - мгновение в сравнении с вечностью.
         10 - в Царстве Любви - разные возможности.
         11 - чем сильнее или несправедливее страдания за любовь в нынешней жизни, тем больше возможности будут у души в Царстве Любви.
       Это то, что людям известно о Духовном мире. Заметьте - нас никто не спрашивает - нравится нам это или нет, или же одобряем мы это или нет, - нас просто ставят в известность. Это воля и промысел Бога. А теперь свяжите все это воедино и рассмотрите с этой точки зрения ситуацию "с получением по щеке".
Получить по щеке и простить - поступить по закону любви, не поддаться злу, выполнить волю Бога ( уподобиться Христу) обрести жизнь вечную и увеличить свои возможности...
Или ответить и совершить насилие - поддаться злу, пойти против воли Бога, и отправить свою душу на страдания и смерть.
   Христос и ПРЕДУПРЕДАЕТ об этом. Пусть лучше вас еще и по другой щеке, но за то, что вы  поступите по закону Любви ваша награда от Бога увеличится многократно.
   Что делать? Человек сам выбирает.
   Не надо сюда приплетать ситуации, когда человек защищает ДРУГИХ людей. Там ИНЫЕ РАСКЛАДЫ. Тут говорится КОНКРЕТНО: по щеке дали ВАМ ЛИЧНО. Вот и решайте как вам поступить, и что для вас лучше.

Отредактировано AHT (Среда, 1 октября, 2014г. 11:16)

0

243

Василий написал(а):

Он и матери с братьями хамил, и менял разгонял, и пьяный (или на всю голову долбанутый) буянил, смоковницу не за хрен собачий погубил и таких случаев в писании полно. Просто христиане всё это предпочитают не замечать.

Привет, Василий :) Простите, но от вас неожиданно, такое слышать, вроде бы должны отличать истину от выдаваемого за нее.  Приведенные вами фразы - это простите, как обвинения врача-хирурга во время операции в жестокости, или надпись на столбе электросети "не влезай - убьет!"  называть угрозой убийством. Уже тысячи лет "высасывают из пальца" обвинения христианства, приписывая ему свои собственные бредни, ИСКАЖАЯ ИСТИННЫЙ СМЫСЛ, в расчете на человеческое незнание или непонимание истины,  или вообще говорят о вещах, о которых в НАСТОЯЩИХ текстах нет даже упоминаний.
Это, случайно, не вы ратуете за запрет мультфильма "Ну погоди", на том основании что "волк учит детей плохому" ? :) Простите - это шутка.

Отредактировано AHT (Среда, 1 октября, 2014г. 11:52)

0

244

Сергей написал(а):

...может и так...но только внешнее видит тот кто даёт оценку по внешнему-внутреннему...а даёт он сию оценку через своё собственное внутреннее...и если вы понимаете о чём я,то цена данной оценки зависит от внутреннего оценщика...я бы со всей своей полнотой))) не рискнул бы...

Ну и каое здесь НО?. Вся ваша фраза целиком вписывается в формулу "Дух(внутреннее) определяет форму (внешнее)" КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА заключены в вашей тираде "зависит от внутреннего оценщика". :) Прямо как монолог двух глухих:
- Ты куда, в баню?
- Нет, я в баню.
- А-а-а... А я думал ты - в баню.
:)

0

245

AHT написал(а):

ИСКАЖАЯ ИСТИННЫЙ СМЫСЛ

Привет, АНТ!
В данный момент я не располагаю возможностью вступить в длительную дискуссию на сей счёт, но мнения своего менять не намерен. Ибо мне знакомы все христианские толкования означенных мною сюжетов писаний.
Самое адекватное ваше толкование касается разгона менял. А вот все остальные объяснения ни куда не годятся, ибо везде торчат человеческие уши Христа, его эмоции и слабости. И тут вы (христиане) вспоминаете, что он был бого-человеком со всеми человеческими чувствами.
Т.е. твоё утверждение о том, что Он ни кому не хамил не верно.
Вспомни ещё ту самаритянку, которой он тонко намекнул, что она и весь её народ - собаки. :)

0

246

Василий написал(а):

Вспомни ещё ту самаритянку, которой он тонко намекнул, что она и весь её народ - собаки.

О самаритянке даже говорить нечего. Там оскорблением ни ее, ни ее народа даже не пахнет. Ибо сказана мудрость в виде аналогии или притчи, если хотите. Когда говорят пословицами, например, дается оценка или своеобразное отношение к ситуации, но не наносится оскорбление окружающим. Часто сами слова не являются оскорблением и лишь злые люди в них вкладывают такой смысл. Лишь люди впустившие в свою душу зло гордыни, и допускающие возможность САМИМ оскорблять других - усматривают оскорбление везде.  Вообще слово "собака" само по себе не оскорбление, повторюсь - все зависит от того смысла который вкладывает в это слово человек. К примеру фраза: верный как собака" - является очевидной похвалой, а не оскорблением.. А в фрагменте который вы упомянули: сказано что человек отбирающий еду у детей и отдающий собакам - поступает неправильно и если причитающееся другим отдадут ей, то это будет также неправильно.  Какое тут оскорбление для самаритянки? А кроме того есть ЕЩЕ один, БОЛЕЕ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ: вспомните другие слова Христа: судите не по словам, а по делам. А что сделал Христос после своих слов - ПРОЯВИЛ ЛЮБОВЬ к самаритянке и ВЫПОЛНИЛ ЕЕ ПРОСЬБУ.

Отредактировано AHT (Среда, 1 октября, 2014г. 18:28)

0

247

Василий,  когда я еще только начинал интересоваться христианством, я сам искал и перепроверял все известные мне на тот момент "такие" скользкие фразы, которыми щедро нас кормили когда-то господа коммунисты.  Я специально при чтении Евангелия обращал на эти места внимание. И пришел к выводу: то что нам "втирали" -  все это есть БАЙДА. В Евангелии нет ничего, что говорило бы хотя бы отдаленно о каком-быто ни было ЗЛЕ Христа.

0

248

AHT написал(а):

В Евангелии нет ничего, что говорило бы хотя бы отдаленно о каком-быто ни было ЗЛЕ Христа.

Разговор начался не со зла, а с хамства. А от этого евангелия отмазаться не могут. Ибо хамил много, часто и со вкусом. Особенно фарисеям.

AHT написал(а):

Лишь люди впустившие в свою душу зло гордыни, и допускающие возможность САМИМ оскорблять других - усматривают оскорбление везде.

Да, с этим спорить сложно. Да и что вообще за народ такой пошёл... В морду плюнешь - драться лезут! o.O
http://i.smiles2k.net/big_smiles/super_smilies007.gif

0

249

Василий написал(а):

Разговор начался не со зла, а с хамства. А от этого евангелия отмазаться не могут. Ибо хамил много, часто и со вкусом. Особенно фарисеям.

Повторю еще раз: отмазываться там нечему. Одни и теже факты каждый воспринимает в силу своего жизненного опыта, уровня знаний и интллекта. Как надпись на столбе кто-то и может воспринять как угрозу убийством, так и уличение фарисеев во лжи и лицемерии можно воспринять как хамство. В живом разговоре люди обращают внимание не только на сами слова, а и на интонацию, жесты, мимику - ибо это не менее важная составляющая разговора. Часто оскорбление или иная прикрытая недоброжелательность проявляется именно не в словах. И совсем наоборот при работе с письменными документами. Здесь  важны именно сами слова, так как именно они несут максимум информации. А вот додумывать к словам разные нюансы - не есть профессионально. Русский язык в отличие от иностранных действительно богат. Это там одним словом выражается несколько понятий\. а в русском языке одному понятию соответствует несколько слов , как раз и отражающих разные нюансы. Можете не сомневаться, что в Евангелии слова подобраны максимально точно для передачи смысла.
Еще один интересный момент: В Православии признаются только четыре Евангелия. Только эти книги считаются богодухновенными. То есть люди их писали не сами по себе, а находясь под влиянием Святого Духа. Поэтому именно эти книги наиболее соответствуют истине, а остальное - уже "человеческая обработка".

0

250

AHT написал(а):

А вот додумывать к словам разные нюансы - не есть профессионально.

:)

0