интеллект это способность организма адаптироваться к внешним условиям. чем там кто его измеряет мне по барабану.
статисты все склонны упрощать до уровня количественной оценки.

1) потому что он не является управляющим муравьиным центром. хотя, вы ведь не считаете дух управляющим центром тела.

2) о природе бога я говорить не могла, поскольку бог это и есть природа, она же суть вещей.
однако, я вам выстроила целую логическую цепочку, которую вы по большому счету и не оспаривали.
но что вам нужно доказывать, что любой природный объект имеет свою природу? какие вам факты нужны, когда все и так очевидно и даже буквально?

3) вот когда ваш опыт из категории субъективности переместится в категорию объективности, или вы хотя бы сможете адекватно его описать, тогда это еще хоть как-то можно будет рассматривать в качестве аргумента

4) а у меня знакомый иллюзионист, который взглядом не только стаканы разбивает, но и консервы открывает. он знаете ли на досуге наркоманов лечит, и такие штучки иногда применяет в качестве шоковой терапии.

5) как же не противоречите, если вы сначала говорите, что дух находится в зависимости от тела, а потом вдруг заявляете, что дух управляет телом, в т.ч. заставляет его вернуться в активное состояние после транса? или я что-то упустила?

это был не вопрос, а скорее ирония... ну бывает.  я вас не хочу пытать, тем более что это опять же ваши субъективные ощущения и переживания, которые трудно определить как объективный факт.

6) нет, я конечно не исключаю наличия иных форм жизни, но нам, людям очень сложно судить об их отношении к нам, поскольку для начала необходимо хотя бы понимать их психологию, особенности их восприятия мира.

ну вот мы и дошли до введения еще одной величины под названием душа ))

7) в каком смысле? если учесть, что управление всеми процессами организма осуществляются двумя системами - химической и электрической, то вряд ли встанет вопрос, какая же из этих систем определяет сознание. или по вашему сознание может определяться на уровне гормонального обмена?

8) точно... особенно социальный статус  некоторые ради этого статуса даже на преступления идут, а вы говорите само собой.
тому, что человек не выбирает родителей, это правда. однако, если учесть, что возможность такого выбора является привилегией сознания будущего младенца, которое отсутствует в момент зачатия, то это вполне оправдано. что касается создания собственной семьи, то такой выбор вряд ли можно назвать естественным, природным, или закономерным, поскольку помимо внешних обстоятельств он определяется еще некими субъективными моментами, личной симпатией, например. и как же, простите, человек не может жить там где ему вздумается? он даже способен осушать водоемы, если очень приспичит, строить плотины, разрушать скалы, осваивает пустыни... о чем вы говорите?

развитие интеллекта напрямую зависит от амбиций, которые определяются особенностью психики, позволяющей критически воспринимать окружающий его мир. для дуба в отличие от человека не актуальна информация, например о температуре на марсе, о химическом составе солнца или его массе, расстоянии до луни, поскольку у него нет амбиций к освоению новых земель или планет, его не волнует проблема электрификации и автоматизации. его интеллект ограничивается только решением насущных проблем, а именно - состав почвы, наличие необходимого количества влаги, солнечного света, благоприятные климатический условия. вот круг его потребностей, которые по сути и определяют уровень его интеллекта.

Отредактировано prophet (Сегодня 10:32)

1)не постоянно... иногда думаю о проблемах банковской системы, о квантовых процесса, о геополитических отношениях, об исследованиях в области генетики, о коневодстве... мало что ли интересного о чем можно думать?

2) поесть и поспать это перешло уже в разряд автоматических действий. вряд ли уже об этом кто-то много думает, кроме диетологов ))
а по поводу марса... не хотите не надо... мне, честно говоря тоже не особо... к тому же я психологически не готова к пребыванию в космическом пространстве. но размышлять об этом интересно.

3)точно... и рога на голове не можем вырастить. вопрос в другом... оно нам надо? вы ведь поймите, я говорю всего лишь о зависимости уровня интеллекта от амбиций, а совсем не о наличии у нас совершенного интеллекта.

4) не исключено... только надо еще понять особенности этого сознания. на каком уровне оно воспринимает окружающую действительность. а для таких исследований необходимо большое количество времени. но вам ведь не кажутся заслуживающим внимание такие мелочи, правда... ?

5)тем более... каким тогда чудом, покинувший в процессе медитации ваше физическое тело дух, способен его пробудить?

6) чего не сделаешь в угоду собственному тщеславию и алчности

да ничего... я тоже не сразу до этого додумалась ))

7)ну, в общем я поняла что к чему... меня просто сначала озадачили ваши слова по поводу бессмысленности жизни. но потом когда вы стали говорить о духовных практиках и о развитии духа, я поняла, что вы имели в виду бессмысленность жизни не в смысле развития в принципе, а в рамках так сказать плотского формата , т.е. самый низший уровень жизнеустройства.
странно только, что вы столь категорично выразились о бессмысленности жизни в принципе, поскольку вы даже свободный дух, к которому стремитесь считаете живым (развивающимся).
просто я сначала решила, что вы такой фатальный нигилист , который смысла не видит ни в чем.
а так, в общем все в порядке .
имеет право на выбор собственного пути развития... я даже по этому поводу спорить не хочу, хотя у меня и есть достаточное количество аргументов в пользу того, что свободный дух это совершенная законченная информационная частица, которая не имеет собственного свободного потенциала, позволяющего ей развиваться, но эта частица может создавать связи с другими свободными частицами информации в рамках нашего сознания.

Отредактировано prophet (Сегодня 16:20)

1)в том то и дело, что нет. дубу достаточно той информации, которая имеет значение для его естественного существования. человек в отличие от дуба имеет свойство желать больше, чем ему дано богом (назовем это гордыней). от этого спектр его интересов значительно увеличивается. человек начинает думать о недоступных для него в данный момент возможностях и пытается их реализовывать, что непосредственным образом отражается на его интеллектуальном развитии. так вот, благодаря этой самой гордыне, человеку открылись колоссальные возможности желать то, чего не имеет... ну и по мере развития интеллекта удовлетворять эти желания. у дуба эта гордыня отсутствует. ему достаточно того, что дано богом и он пользуется тем набором потребностей, которые ему присущи. т.о. в отличие от человека, который в силу своих амбициозных и все возрастающих потребностей научился менять естественные условия жизни, дуб довольствуется теми естественными условиями, которые существуют.

о чем можно думать при тотальном удовлетворении ВСЕМ имеющемся ?
надо просто понять такую вещь, что, чем ниже уровень свободного потенциала, тем выше уровень совершенства. так вот у дуба этого свободного потенциала меньше чем у человека, а значит дух дуба более совершенен.

2)тело... ведь в отсутствии духа, который во время медитаций находится за пределами, тело практически дезактивировано.
так как дух все-таки пробуждает тело после своего возвращения, раз он им не управляет?

3)я видела много свидетельств как они это делаю...    обычные спецэффекты и никакого обмана

4)интересна совсем другая особенность... обычно после пережитых серьезных драматических ситуаций, человек тут же начинает глумиться над людьми, критически относящимися ко всякого рода чудотворным способностям, напрочь забыв, что совсем недавно сам был таким же объективномыслящим и ровно точно так же считал всех чудотворцев шарлатанами

5) дело в том, что наука в отличии от религиозно-эзотерических способов познания мира развивается эволюционно, постепенно делая одно открытие за другим. сложность развития науки заключается еще в том, что научная этика не позволяет делать заявления, которые позволяете себе вы, типа я не могу объяснить это словами...или это какое-то там пятое измерение... или это божье таинство...
главная задача науки как раз заключается в четком формулировании тех или иных явлений.

можно... просто некоторые предпочитают бежать по скоростной широкой трассе, боясь опоздать к началу раздачи проходных билетов в рай...

Гордыня не желает - Гордыня считает , у гордыни другой механизм , чем у желаний.