т.е. киношная фантастика, оказалась не такой уж и нелепой? ну тогда стоит ли в этом случае проявлять сарказм? 
но я спрашиваю не о том что помогает входить, а наоборот выходить.
а вы нарочно делаете вид, что не понимаете вопроса, или вы таким образом просто пытаетесь уйти от ответа?

я не утверждала, что объяснение есть у меня. я сказала, что оно есть в принципе, просто его надо найти.
однако, меня перестает увлекать общение, когда собеседник начинает валять ваньку. хотите общаться по существу, пожалуйста, а нет... извините

у меня нет обоснования. я этим вопросом не занималась, ибо не было повода. но я могу, опять же, предположить, что человека тупо вводят в некое трансовое состояние и программируют психику на уровне подсознания, т.е. на том уровне на котором происходит управление физиологическими процессами. вот примерно механизм лечения определенного вида заболеваний.

еще раз повторяю, я этим вопросом не интересовалась. и могу лишь строить предположения, исключительно путем выстраивания логических связей.
а когда кажется, креститься надо

это подсказывает мне мой здравый смысл. если ваш здравый смысл, или что там у вас вместо этого, вам подсказывает нечто иное, можете тоже озвучить и мы попробуем определить чья картина более совершенна.

так вы его для начала хотя бы воспроизведите... а потом уже мы обсудим состояние моих органов. вы ведь даже не попытались донести смысл вашего опыта, ограничившись фразой, что словами это не описать... ну так опишите не словами, а каким-то иным способом, которым вы владеете... или есть проблемы?

опишите со стороны тех органов, которыми обладаете ВЫ... а вдруг окажется, что и я ими обладаю. вы ж хотя бы попытайтесь. или вам проще авансом ярлыков навешать?

я только одного не пойму, к чему вы клоните? лично я всеми руками голосую за существование духовного мира. более того, я не вижу возможности существования нашего материального мира без существования духовного.
только вот относительно чудес вы поняли все наоборот. наука как раз занимается разоблачением чудес, т.е. как только ученым удается найти способ объяснить то или иное природное явление, в тот же момент это явление перестает быть чудом, т.е. необъяснимым.
а теория струн, это всего лишь очередная попытка объединить общую теорию относительности и квантовую механику. и при чем тут чудо, я в упор не пойму.

и как я понимаю, раз уж вы проигнорировали мое просьбу высказать собственное предположение, касающееся наличия у деревьев самосознания или гордыни, такого предположения у вас нет... ну как говорится, на нет и суда нет

1) Стоило т.к. ссылка на фильм, при озвучивании довольно серьёзного вопроса, от человека, который все рассматривает с позиции объективности, выглядит, по меньшей мере, странно. Не находите?
2) Выходить куда?
3) про взаимоотношения духа и тела? Если говорить честно, на этот вопрос у меня протеворечивые размышления. С одной стороны, дух тесно связан с телом, поэтому не два этих компонента не могут друг на друга не влиять
С другой, дух - это дематериальное или тонкоматериальное, а тело - это материя. А взаимосвязь материального и дематериально, даже со стороны физики, область малоизученая.
4) Простите, не понимаю претензий, что вас не устраивает, точнее, что вас "не увлекает"?
5) Допустим это так. Опять же, что такое программирование психики? Как это работает?
6) Не знаю, как вы, а я к христианству не отношусь.
7) К чему такие заявления? Задравый смысл у меня, как раз таки есть. И он говорит мне: иррационально бросать работающую практику из-за того, что кому-то её результат может показаться совподением.
8) каким ещё метадом можно описать отсутствие границ тела? Вот даже например такая простая фраза "отсутствие границ тела" для человека без опыта отсутствия этих границ данная фраза выглядит крайне расплывчатой.
9) на данный момент я обладал таме же органами, что и вы. А мой опыт это, по аналогии - воспоминание ослебшего о тех временах, когда он видел.
10) Духовный мир сам по себе чудо.
11) к примеру, по теории струн можно предположить, что божества различных народов - это пятимерные существа т.к. возможности пятимерных существ примерно такие же.
Пирокинез, левитацию и др. можно расценить, как работу с энергиями пятого измерения. И так далее. То, что наука объяснила то или иное чудо не говорит о том, что это явление, как чудо перестало существовать.
12) Самосознание по моему глубокому убеждению есть у всего, что можно отнести к живой природе (включая растительный мир) т.к. без этого, по моему, самой жизни быть не может.

Отредактировано Михаил_У (Воскресенье, 12 апреля, 2015г. 17:58)

а это не одно и то же? желание изменить курс реки или остановить её течение это не проявление превосходства над природой? а желание летать это не проявление превосходства ?
когда природа решила, что ты летать не должен, человек в ответ решает, что должен. это не проявление превосходства по отношению к собственной природе?

зависть это один из инструментов гордыни, такой же как тщеславие или честолюбие.

знаешь сколько любопытства у курицы, но как то особого прогресса в их развитии не наблюдается.