Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Загадки библии

Сообщений 431 страница 440 из 532

431

ГЕРМЕС написал(а):

Загадка Библии - Для чего создавалась библия?
Библия создавалась для формирования определённой морали у людей - святого духа. Но люди пытаются трактовать библию по своему - они не хотят видеть мораль , которую проповедует Библия  -они подходят к Библии уже со своей точкой зрения ,со своей моралью - вот в чём ошибка понимания Библии.
Не пытайтесь трактовать Бибдию по своей морали - Библия несёт в себе свою мораль.

Тоже заметил.  :)  Я как то особо не озадачивался названием темы. А когда увидел  подумал: Когда тайное станет явным тема закроется.

БИБЛ – финик,  (папирус)  или г.  Гебал  (Губл) В настоящее время на месте г Библа находится город Джебейль (Джубейль)
От слов библиус и папирус и произошли слова находящиеся в общем употреблении, и одно во всех языках- БИБЛИЯ.
Из вики:
В Библе были найдены надписи, составленные особым, предположительно слоговым «линейным письмом» (протобиблское письмо). Письмо содержит около 100 знаков. Это письмо гораздо проще, чем аккадская клинопись и египетская иероглифика, но в нём отсутствуют словоразделы, что сильно затрудняло чтение. Протобиблское письмо, вероятно, употреблялось во 2 тыс. до н. э. До сих пор ни одна из предложенных дешифровок (Морис Дюнан, Эдуар Дорм и др.) не признана большинством лингвистов; дешифровку затрудняет крайне небольшое количество надписей, а формы знаков нельзя с уверенностью соотнести ни с одной из известных систем среди письменностей Древнего мира.

Библия создавалась с несколькими целями:
1 – Показать и приучить народ к тому что они независимы от Египта, Финикии и др. стран и городов.
2 – Задокументировать что обетованная земля была еврейской до исхода. (на что и ссылается нынешний Израиль, и поверьте у них в запасниках есть чем удивить социум, как не раз бывало , при конфликтах с арабами такое вытаскивали что диву даешься )
3 – И конечно формировании определенной морали у еврейского народа. ( Библия как история еврейского народа)
4 – Это также был способ записать древние знание, и предания.

Библия не несет в себе мораль, она несет в себе очень древнее мышление, по своему значению превосходящее во много раз наше. А трактуем мы пытаясь понять чистую логику древних.
( У нас она мутная настолько что у каждого человека своя)  С Новым Заветом еще куда ни шло , А с ВЗ у нас общий завал всем кажется это сказкой.
А к общему  сведению во 2 тыс. до НЭ на территории Израиля действовали Божеские законы и довольно успешно, и люди были довольны.

0

432

как гласит предание первые пять книг Библии были написаны пророком Моисеем -
это история выхода народа Израильского из Египта и закон.
остальные книги писали разные пророки, что также показывает, что Библия считалась
спущенным сверху, от Бога, повествованием.

0

433

Algebroid написал(а):

как гласит предание первые пять книг Библии были написаны пророком Моисеем -
это история выхода народа Израильского из Египта и закон.
остальные книги писали разные пророки, что также показывает, что Библия считалась
спущенным сверху, от Бога, повествованием.

Верно Тора была записана  пророками

0

434

zvedavec написал(а):

Слава , а ты  понимаешь о чем говорил Иисус в Нагорной проповеди  Априори.

Я там не присутствовал, Иисус лично ничего не написал. А со слов через время написанных другими людьми о том текстов судить, - это, скорее, разбираться в мотивах и поводах писавших эти тексты явно заинтересованных людей, которые сами не пахали, но с этого кормились.

Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, — не верьте.
(Св. Евангелие от Матфея 24:23)

Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что…
1 Иоанна 4:1 (Русский синодальный перевод)
Испытывайте самих себя, в вере ли вы; самих себя …
2 Коринфянам 13:5 (Русский синодальный перевод)
Испытывайте, что благоугодно Богу,
Ефесянам 5:10 (Русский синодальный перевод)
Все испытывайте, хорошего держитесь.
1 Фессалоникийцам 5:21 (Русский синодальный перевод)

Свежий пример:

Слава написал(а):
Вика47 написал(а):
“Иисус сказал ему : Я есть путь, и истина, и жизнь ”. (от Иоанна 14-6)

Родословная "Сына Давидова" (Мф.1:1) от Давида (Мф.1:5) до мужа Марии (Мф.1:16), "прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве" (Мф.1:18) и "Иосиф ... хотел тайно отпустить Ее" (Мф.1:19) --- "Я есмь корень и потомок Давида" (Откр.22:16) : чем это связано, сказкой для взрослых?

Вика47 написал(а):
И тут нужны дополнительные объяснения. Получается, что каждый может говорить Божественную истину, а Сирах нет. Разве это не прелесть? Господь указывает, что диавол "не устоял в истине". Это и есть прелесть помраченная.

Ну так где Ваше пояснение к родословной "Сына Давидова" по человеку, не имеющему отношения к его зачатию?

- Тема : Не отвратитесь от Христа. Старец Аверкий.

0

435

Слава написал(а):

zvedavec написал(а):
Слава , а ты  понимаешь о чем говорил Иисус в Нагорной проповеди  Априори.

Я там не присутствовал, Иисус лично ничего не написал. А со слов через время написанных другими людьми о том текстов судить, - это, скорее, разбираться в мотивах и поводах писавших эти тексты явно заинтересованных людей, которые сами не пахали, но с этого кормились.

Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, — не верьте.
(Св. Евангелие от Матфея 24:23)
Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что…
1 Иоанна 4:1 (Русский синодальный перевод)
...
Ну так где Ваше пояснение к родословной "Сына Давидова" по человеку, не имеющему отношения к его зачатию?

Если об искажаемых людьми заповедях в изложении авторов Нового завета, - пожалуйста:

jasvami написал(а):
Библейское «не убей», подразумевает  только действие по личным мотивам.

Не только.

убивать самим христианам совсем не обязательно потому, что их недругов ждет кара Божия. Потому это и запрещено людям специальной заповедью "Не убий".
Из христиан убивают же те из них, кто не верит по-настоящему в Бога, а только на словах говорит о силе и власти Его. Судить же надо, как написано в Библии, - по делам. А на деле - убивают против прямой и однозначной заповеди "Не убий", всяким словоблудием обставляя вроде как допустимость нарушения воли Бога при каких-то там особых обстоятельствах. Например, - при угрозе своей жизни. Извините, христиане, значит при этом вы не верите в свою вечную жизнь. Поучитесь этому у мусульман, например, если своей веры не хватает.

Перед заповедью "Не убий" христианам говорится:

Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу…
(Св. Евангелие от Матфея 5:25)

То есть, говорится (поставь себя на место соперника), что Бог (судья) вскоре накажет виновного сам.
Тебе же это запрещено.
Таким образом на Земле может быть, начиная даже с мелких частных конфликтов, всеобщий мир, при справедливом наказании виновных.

Подробности и дополнения - в теме Бог - убийца.

И лишь неверие христиан в Бога, а также их непонимание прямого и простого смысла "не убий", что значит "подставь вторую щеку", "отдай и рубашку", приводят их необходимости всяческого словоблудия вокруг и около с одной целью - неисполнения прямых заповедей Бога. А это грех, еще и преумножаемый ложью в попытках оправданий.

prah написал(а):
Исповедальщик ЛЮБОЙ религии - ОБЯЗАН поступать так, как ему прикажет командир.
точка.

«Рассмотри окружающее тебя, — пишет преподобный Антоний Египетский, — и знай, что начальники и владыки имеют власть над телом только, а не над душою, и всегда содержи сие в мысли твоей. Почему, когда они приказывают, например, убить или другое что сделать неуместное, неправедное и душевредное, не должно их слушать, хотя бы они и мучили тело. Бог создал душу свободною и самовластною и она вольна поступать как хочет — хорошо или худо».

Если власть принуждает православных верующих к отступлению от Христа и Его Церкви, а также к греховным, душевредным деяниям, Церковь должна отказать государству в повиновении. Христианин, следуя велению совести, может не исполнить повеления власти, понуждающего к тяжкому греху. В случае невозможности повиновения государственным законам и распоряжениям власти со стороны церковной Полноты, церковное Священноначалие по должном рассмотрении вопроса может предпринять следующие действия: вступить в прямой диалог с властью по возникшей проблеме; призвать народ применить механизмы народовластия для изменения законодательства или пересмотра решения власти; обратиться в международные инстанции и к мировому общественному мнению; обратиться к своим чадам с призывом к мирному гражданскому неповиновению.

- Основы социальной концепции Русской Православной Церкви.

- Как вести себя христианину на войне.

Слава написал(а):
Вика47 написал(а):
Можно искривить сознание и не обижаться, не судить, любить врагов. Но этим мы достигнем только духовного уродства.

Это лишь голые слова против, раз уж сами о ней речь завели, Библии.

Св. Евангелие от Матфея 5:44
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
Св. Евангелие от Луки 6:27
Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас,
Св. Евангелие от Луки 6:35
Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; ибо Он благ и к неблагодарным и злым.

- Тема : О любви к Богу и ближнему. Старец Аверкий.

0

436

Слава написал(а):

Слава написал(а):
Вика47 написал(а):
“Иисус сказал ему : Я есть путь, и истина, и жизнь ”. (от Иоанна 14-6)
Родословная "Сына Давидова" (Мф.1:1) от Давида (Мф.1:5) до мужа Марии (Мф.1:16), "прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве" (Мф.1:18) и "Иосиф ... хотел тайно отпустить Ее" (Мф.1:19) --- "Я есмь корень и потомок Давида" (Откр.22:16) : чем это связано, сказкой для взрослых?
Вика47 написал(а):
И тут нужны дополнительные объяснения. Получается, что каждый может говорить Божественную истину, а Сирах нет. Разве это не прелесть? Господь указывает, что диавол "не устоял в истине". Это и есть прелесть помраченная.
Ну так где Ваше пояснение к родословной "Сына Давидова" по человеку, не имеющему отношения к его зачатию?

На самом деле все просто, если своими словами то это так выглядит:
1 – Есть две родословные от людей и по крови.
Допустим парень женится на женщине имеющей ребенка.
У этого ребенка первая родословная по матери
И вторая -  не отец по крови а тот кто воспитал ребенка, в данном случае, отцом ребенка считается парень, ( или в евреев называется человеческая родословная.)

Если подробнее согласно Евангелий  ( а то ж не поверите  :)    )
Родословные Иисуса Христа даются в Евангелии от Матфея 1:1-17 и в Евангелии От Луки 3:23-38. Не нужно удивляться, что их две. У каждого человека – две родословные: по отцовской и материнской линии. Но отцом Иисуса был Бог, и поэтому мы не можем проследить родословную от его настоящего отца. Однако его законное положение в обществе зависело от человека, которого считали его отцом, то есть, Иосифа. Вот почему Слово Божие дает две родословные. Относительно них возникают будто бы две проблемы. Первая связана с тем, что в родословной Матфея (Евангелие от Матфея 1:16) мы читаем, что:
«Иаков родил Иосифа, мужа Марии.»
– то есть, что Иосиф был сыном Иакова. А в соответствующей родословной Евангелия От Луки читаем:
Евангелие от Луки 3:23
«Иисус, начиная [Своё служение], был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев, Матфатов, Левиин…»
Проблема возникает здесь потому, что люди принимают эту родословную за родословную Иосифа. Но это генеалогия не Иосифа, а ИИСУСА. Как предполагается обществом, Иисус был сыном Илии, который был сыном Матфата, и так далее. Он не был сыном Илии через Иосифа, потому что, согласно Матфею, Иосиф не был рожден Илией, но Иаковом. Через кого, таким образом, Иисус был сыном Илии? Ответ – через Марию1.
PS Я только не понял, Кто такой Сирах? ( у вас в посте)

Отредактировано zvedavec (Среда, 9 сентября, 2015г. 23:38)

0

437

zvedavec написал(а):

«Иаков родил Иосифа, мужа Марии.»

Покажите написанное, а не предполагаемое " Иосиф родил Иисуса".

zvedavec написал(а):

«Иисус, начиная [Своё служение], был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев, Матфатов, Левиин…»

Прямо написанное, и для Вас в том числе, - прямо и читаем: "и был, как думали, Сын Иосифов".

Объяснение этого места, как и аналогичных других ловушек по Торе-Библии простое: тот, кто писал, он боялся Бога.

Потому неправду напрямую нигде не писал, а лишь подводил читателя, скажем, недостаточно внимательного, к такому - ЭТОГО ЧИТАТЕЛЯ самостоятельному мнению. 

Причём, чёткое сохранение на протяжении тысячелетий при разнообразных переписываниях-переводах таких вот как "и был, как думали" мест лишь подчеркивает, что люди, принимавшие решения, как именно перевести то или иное из подобных мест, сами четко ориентировались в обстановке, оставляя неприкосновенными свои лазейки для оправданий перед Богом.

Используя доверчивость поверивших им людей в своих личных целях, а именно - для того, чтобы специально вводимые ими в заблуждения люди в итоге  кормили, поили, и, вообще, - содержали их, дома-храмы им строя ...

То есть используя их вслепую, иначе зачем людям они со своими храмами-церквами и, вообще, - "хомутом", например постов и т.п. - всё более закабаляющим, к ним, в своем "раю" - святые и святейшие - всё чаще и чаще приводящим с копеечкой потом заработанной "Адамами" на проклятой земле ...

А чтобы Адам не посмел "дернуться в сторону" - тпру, "пасомый"*) - ты виноват лишь по факту рождения своего, лишь потому, что, в отличие от животных, например, тебя угораздило родиться по "образу и подобию".
Кого? Нет, вы вдумайтесь, кого эти насквозь лживые святейшие**) пасут? Сегодняшние. Которых мы лично знаем и ловим. А раньше, значит, другие были? А кто же тогда ловушки для "лохов" в Торе-Библии понаставил. А Мухамед, влетевши, приумножил, вообще вместо вполне безобидного змея Моисеевого сатану в раю(!), куда все ломятся, поселив. А, значит, сатана на брюхе с тех пор обязан Богом по земле ползать по Корану, понимаете? А не с небес, как в Откровении***) когда-то потом на землю пасть.
______________________
*) - Упадок веры или упадок морали? - на примере Германии
**) - Православие прямо противоречит воле Бога и должно быть искоренено
***) - Библия: разные змеи. Один змей только ползает, другой змий - летающий

0

438

Слава написал(а):

То есть используя их вслепую, иначе зачем людям они со своими храмами-церквами и, вообще, - "хомутом", например постов и т.п. - всё более закабаляющим, к ним, в своем "раю" - святые и святейшие

maerd написал(а):
решением Собора отказались принимать авторство указанных вами текстов.

Ну да, некие люди собрались и за всех решили... в чьих интересах?

Например, без приведения каких-либо обоснований голословно приписать Моисею то, что он не писал: что Еву соблазнил дьявол.

Другие же сейчас официально ссылаются именно на текст Откровения, как на единственное возможное  библейское обоснование этого столпа своей веры (цитирую подряд, без купюр):

Сказание о грехопадении в Быт 3 начинается с описания искушения змея, обращенного к Еве. Большинство отцов и учителей Церкви, комментировавших падение первых людей, утверждают, что в образе змея перед человеком предстал диавол. Нек-рые из них при этом ссылаются на текст Откровения: «И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним» (Откр 12. 9). Относительно самого змея бытописатель отмечает лишь то, что он «был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог» (Быт 3. 1). Что касается языка как средства общения, к-рым, согласно библейскому тексту, змей воспользовался, библейские комментаторы справедливо отмечают, что дар слова может принадлежать только существу разумному, каковым змей быть не мог. Прп. Иоанн Дамаскин обращает внимание на то, что отношения между человеком и животным миром до грехопадения были более живыми, тесными и непринужденными, чем после него. Используя их, змей, по замечанию прп. Иоанна, «как будто разговаривал с ним (т. е. с человеком.- М. И.)» (Ioan. Damasc. De fide orth. II 10).

«И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: «не ешьте ни от какого дерева в раю»?» (Быт 3. 1). Первое обращение диавола к человеку, выраженное в вопросительной форме, показывает, что диавол избирает др. тактику искушения по сравнению с той, какую он использовал, соблазняя ангелов к прямому и открытому восстанию против Бога. Теперь он не призывает к такому восстанию, а пытается ввести человека в обман. Ответ Евы на вопрос диавола свидетельствует, что первым людям было хорошо известно, как они должны пользоваться плодами райских деревьев (Быт 3. 2-3). Вместе с тем содержащееся в этом ответе дополнение - «и не прикасайтесь к ним» (т. е. к плодам древа познания),- к-рое в самой заповеди отсутствует, вызывает подозрение, что в отношениях с Богом первых людей уже наличествовал элемент страха. А «боящийся,- как отмечает ап. Иоанн Богослов,- несовершен в любви» (1 Ин 4. 18). Диавол не стремится рассеять страх Евы, используя его в целях обмана. «И сказал змей жене: нет, не умрете; но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло» (т. е. знающие всё) (Быт 3. 4-5). Внушение диавола направлено к одной цели: убедить прародителей в том, что вкушение от древа познания, плоды к-рого вызовут у них новую и ничем не ограниченную способность обладания, может дать им полную власть над миром, независимую от Бога. Обман удался, и искушение возымело действие. Любовь к Богу меняется у Евы на вожделение к древу. Как зачарованная смотрит она на него и созерцает в нем то, чего раньше не видела. Она увидела, «что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его, и ела; и дала также мужу своему, и он ел» (Быт 3. 6). Далее произошло то, что в ироничной форме диавол предсказывал прародителям: «откроются глаза ваши» (Быт 3. 5). Глаза у них действительно открылись, но всего лишь для того, чтобы увидеть собственную наготу.

- Православная энциклопедия. Под редакцией Патриарха Московского.

В редакции Патриарха Московского и всея Руси (вторая часть цитаты) дьявол в раю действует однозначно и в полный рост. Без какого-либо дополнительного подтверждения обоснованности при этом ссылок на книгу Бытие Моисея.
Кроме выделенной в преамбуле ссылки на Откровение:«И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним» (Откр 12. 9).

И это при том, что они знают, что на самом деле говорит Библия: разные змеи. Один змей только ползает, другой змий - летающий.

- Воля Божья

0

439

zvedavec написал(а):

ГЕРМЕС написал(а):
Загадка Библии - Для чего создавалась библия?
Библия создавалась для формирования определённой морали у людей - святого духа. Но люди пытаются трактовать библию по своему - они не хотят видеть мораль , которую проповедует Библия  -они подходят к Библии уже со своей точкой зрения ,со своей моралью - вот в чём ошибка понимания Библии.
Не пытайтесь трактовать Бибдию по своей морали - Библия несёт в себе свою мораль.

Тоже заметил.    Я как то особо не озадачивался названием темы. А когда увидел  подумал: Когда тайное станет явным тема закроется.
БИБЛ – финик,  (папирус)  или г.  Гебал  (Губл) В настоящее время на месте г Библа находится город Джебейль (Джубейль)
От слов библиус и папирус и произошли слова находящиеся в общем употреблении, и одно во всех языках- БИБЛИЯ.
Из вики:
В Библе были найдены надписи, составленные особым, предположительно слоговым «линейным письмом» (протобиблское письмо). Письмо содержит около 100 знаков. Это письмо гораздо проще, чем аккадская клинопись и египетская иероглифика, но в нём отсутствуют словоразделы, что сильно затрудняло чтение. Протобиблское письмо, вероятно, употреблялось во 2 тыс. до н. э. До сих пор ни одна из предложенных дешифровок (Морис Дюнан, Эдуар Дорм и др.) не признана большинством лингвистов; дешифровку затрудняет крайне небольшое количество надписей, а формы знаков нельзя с уверенностью соотнести ни с одной из известных систем среди письменностей Древнего мира.
Библия создавалась с несколькими целями:
1 – Показать и приучить народ к тому что они независимы от Египта, Финикии и др. стран и городов.
2 – Задокументировать что обетованная земля была еврейской до исхода. (на что и ссылается нынешний Израиль, и поверьте у них в запасниках есть чем удивить социум, как не раз бывало , при конфликтах с арабами такое вытаскивали что диву даешься )
3 – И конечно формировании определенной морали у еврейского народа. ( Библия как история еврейского народа)
4 – Это также был способ записать древние знание, и прhttps://forumreligions.ru/viewtopic.php?id=4469&p=5#p162048едания.
Библия не несет в себе мораль, она несет в себе очень древнее мышление, по своему значению превосходящее во много раз наше. А трактуем мы пытаясь понять чистую логику древних.

Я вам, обоим, и, надеюсь, достаточно понятно сегодня, - ответил:

"несет в себе очень древнее мышление"

но

не превосходящее наше.

https://forumupload.ru/uploads/0000/0c/61/50206-2.gif  -

Стремись к цели не суетясь.

- Инструкция по пользованию всем "этим". Во имя Любви.

0

440

zvedavec написал(а):

Но это генеалогия не Иосифа, а ИИСУСА. Как предполагается обществом,

Генеалогия является вспомогательной исторической дисциплиной (прикладной исторической дисциплиной) и занимается изучением родственных взаимосвязей людей, историей родов, происхождением отдельных лиц, установлением родственных связей, составлением поколенных росписей и генеалогических древ. Генеалогия связана с геральдикой, дипломатикой и многими другими историческими дисциплинами.

С начала XXI века, в связи с научным прогрессом, набирает популярность генетическая генеалогия, использующая анализ ДНК человека.

Переносный смысл

В переносном смысле употребление этого термина подразумевает наблюдение какого-либо явления в динамике его поэтапного развития, когда на фоне общей хронологии прослеживается взаимосвязь тех или иных характерных черт, например: «генеалогия открытия», «генеалогия преступления», «генеалогия науки» и так далее.

- Ссылка

Имел ли  Иисус гены Иосифа, потомка Давида? - Нет.
Потому "генетическая генеалогия " - отпадает.

0