Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



"Нецерковная" церковь .. какая должна быть?

Сообщений 91 страница 100 из 186

1

Привет!

Навеяло .. некий "позитивный момент" в мире современного религоведения обсудить.
Не как нас обманывают, а как оно должно быть.

Насчет церкви в идеале: что это, зачем и нужно ли вообще??
_

От себя скажу, что конечно некая церковь как собрание единомышленников - оно нужно.
Вопрос в качестве, а не самом институте.

И я бы со стороны простых людей это так представил: когда нужно - обратится к тем, кто среди обычных людей по месту считается достаточно квалифицированным.

Без всяких "прав, зарегистрированных списков" и прочего.
Если люди видят, что ктото понимает.. а среди тех, кого лично знаешь - уже можно судить!
_
ПС
Это и как "реквием церковности" получилось.
:)
Когда вообще никакая "структура" не рулит, и не пролезть никак..
И "регистрировать" церкви - оно и ненужно вообще!

Но на уровне "свободы собраний" .. все позитивномыслящие когдато могут начать общаться друг с другом.
Как говорится - давно пора, тем более в Информационный век..

Такое общение позитивномыслящих и будет такой Церковью, святее которой ничего в этом мире не будет..


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

91

_

..  Не вера приводит человека к спасению, она не может его изменить, пока не появятся поступки и пока не добьёмся неизменности в доброте и любви...

Вот именно.
И каждый негодяй может себя убедить в чем угодно. Насчет той "просто веры.."

А "широкие дороги на погибель" придерживаются совершенно иного "мнения": типа чудесным образом "Святость" все делает.
Изливается на человека какаято мистическая святость - через их церковь, конечно..
:)
Не качества доминируют, а "билеты".., выданные Единсвенно правильными.

Если же по качествам порсмотреть, то самые фанатичные "верующие" "широких врат на погибель" - они куда дальше от Бога, чем средний материалист!

0

92

Арджун написал(а):

Если же по качествам порсмотреть, то самые фанатичные "верующие" "широких врат на погибель" - они куда дальше от Бога, чем средний материалист!

Хотя бы потому, что материалисты не сеют по миру ядовитые семена веры в нечисть всякую, Богу противную.

Скорбь и теснота всякой душе человека, делающего злое, во-первых, Иудея, потом и Еллина!
Напротив, слава и честь и мир всякому, делающему доброе, во-первых, Иудею, потом и Еллину!
Ибо нет лицеприятия у Бога.
Те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся
(потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут,
ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:
они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую)
(Послание к Римлянам 2:9-15)

0

93

_

..
У вас большие проблемы с пониманием Святой Троицы,это действительно очень сложная тема.Можем попробовать разобраться,если хотите.

Вы это серьезно?
Давно хотел поспрашивать когото, кто бы понимал ту "троицу". Или вообще, понимал ту философию православия.

Например, если отрицать множественность рождений (реинкарнацию), тогда получается..
Абсолютнейший абсурд.
Главный вопрос: почему люди ОТ РОЖДЕНИЯ уже обладают такой разной природой?

Почему души такие разные от рождения? Откуда те чьито демонические склонности, выделяющиеся еще от рождения?
Если это не его заслуги в прошлом, то .. тогда ваш Бог - садист?

Извращенец, создающий грешников, а потом их наказывающий?
Можете ответить на этот вопрос?

Или другой "мелкий момент" .. все по тойже троице, так или иначе:
В чем конечная цель православного? Что это будет за мир, будет при этом какоето тело (навечно!), или это "состояние" - как у буддистов?
_
ПС

Честно говоря, я не верю, что таковые вообще существуют. Кто понимает всю ту церковность..
Лично я отношусь к тем религиям так: "а король то голый"..

Понадевали на себя "Святыни" всякие, великую надобность,.. а на самом деле, там ничего и нет!

Если со стороны Бога: особые негодяи, что церкви в этом мире держат.
Типа от имени Бога распоряжаются .. ад их всех дожидается,- тех обманщиков!

0

94

Отдельная тема (из прошлого поста насчет реинкарнации) на двух религиозных форумах:
Отменив реинкарнацию, получили .. Бога-извращенца??

Всетаки отдельная тема..

Может ктото объяснит, как со стороны "современного христианства" (ислама) - наша "предистория": откуда все мы появились и почему..

..
Ислам - форум Исламский. Для мусульман и интересующихся:

..
А здесь, как говорится: вопрос ребром.

Я понимаю, что неприятно было слышать ту дилему темы, но если возразить и нечего..
Дальше, как говорится, вопрос искренности.
Лично я тоже не Бога в первую очередь подозреваю в таких случаях. Но .. это нужно признавать!

Создал туже тему на самом нефанатичном христианском .. сразу закрыли. Заплевали, чисто так по-православному..
http://www.evangelie.ru/forum/t150034.html#post5623170

Тут хотябы осталась. И дальше .. вопросы искренности.
Что же делать, если есть такие противоречия? Закрывать на них глаза?

Ответа нет нигде.
Ни у христиан, ни мусульман..
Так есть ли они, если один из самых важнейших вопросов .. в полнейшей иллюзии?

0

95

>>.. если отрицать множественность рождений (реинкарнацию), тогда получается..
Абсолютнейший абсурд.
Главный вопрос: почему люди ОТ РОЖДЕНИЯ уже обладают такой разной природой?
..
Если это не его заслуги в прошлом, то .. тогда ваш Бог - садист?

Извращенец, создающий грешников, а потом их наказывающий?
>
..
Что же делать, если есть такие противоречия? Закрывать на них глаза?

Ответа нет нигде.
Ни у христиан, ни мусульман..

На самом деле, отменен был тот "вопрос реинкарнаций" далеко не случайно.
Можно посмотреть, что же в результате получилось..

А дальше и получается какаЯто мистическая милость. В этом "волшебстве" - главный камень предкновения.
Когда не качества (фактически имеющиеся!) уже доминируют, а "особая милость".

Типа милость у них такая великая, что и негодяй сразу ту их конечную цель (какую, ктати - так и не определились еще :) получает.
_

А иначе - придется каждому уже здесь те духовные (благостные) качества проявить.
Иметь все то, что имеют в Царствии Бога. И вот когда ты это уже имеешь - тогда тебя туда и впускают.
А до этого - придется их получить. И не в тех красивых мечтах, а в реальности проявлять по жизни. И процесс этот - уж совсем не быстрый.

А "продавцы особой милости" дают это всем: достаточно просто в их великой церкви состоять. Так и появились те "широкие врата на погибель" - еще до Иисуса, ибо он же их и критиковал, за что его и убили..

Философия у них, что типа потом и негодяй (по своим качествам в этой жизни) после смерти "особой милостью" трансформируется в праведника.
Такая, понимаешь, сила у их церквей великая: одна другой величавее..
Как и во всех лохотронах: "вы выиграете главный приз, беспроигрышная лотарея.."
__ __

Еще раз: только отменив реинкарнацию это и было возможно.
Ибо иначе никакого "волшебства" и не нужно. Там как раз все со всех сторон и сходится.

И постепенное получение качеств (ибо понятно, что за одну жизнь - нереально).
И с райем и адом впринципе все понятно и логично: праведно живешь - получишь следующее тело на прушной планете. Или здесь: мажером, сыном миллиардера.

Тогда и нет той несправедливой случайности: почему у одного жизнь трудна, а у другого - все есть со всех сторон..
Нет той несправедливости: тот миллиардер - он заработал в прошлом! Тяжелым трудом, или бонус гдето выхватил..

И тогда естественно видно, что может быть и чтото другое совсем: не тот рай, а совсем иное Царствие Бога. Где не то бонусное (для райской жизни) благочестие рулит!

Где именно с Богом взаимоотношения: насколько в них продвинулся. А в райских при этом условиях или наоборот - тогда и не так важно.

0

96

С форума Новороссии:
(После чего был забанен теми фанатиками)
_
..

(Отдельная одна тема "С Божьей помощью!..." - от православия прямо)

Уважаемый, я Вас очень прошу и надеюсь на Ваше понимание: давайте не вести в этой теме теологические споры. Ее автор открыл не для этого. (Можете прочитать в шапке темы) .
..
Давайте то,о чем Вы пишете, обсуждать во флуде или специальную тему откроем.
Только не здесь. Хорошо?

Я постараюсь.

И что, здесь не будет никаких обсуждений?
Согласитесь, что это - нереально.

Вполне возможно, что именно здесь и будут какието замечание по теме о церкви и Боге в новой Руси.
_

Вы согласны быть реалистами?

То есть еще раз: может ли быть тема, где только "великое Ура"? Где только "За", только прославляют?
Нет, само наличие "ура" .. оно и подразумевает наличие оппозиционного мнения..

И тема то - очень важная (если она будет главной такой на форуме).
Вобщем это не к тому, что я собираюсь навязываться, просто по разуму..
_

Или тогда, чтобы быть честными. Можете от имени модератора провозгласить, что никакая свобода вероисповеданий тут не действует, и православие в его нонешнем виде можно только поддержиать, но нельзя осуждать.

Если об этом разговор, тогда скажите об этом прямо. Это будет честно, по крайней мере.
_

ПС

И все это от названия,- тема то названием прежде всего определяется. Что есть "Божья помощь"?
Поддерживает ли Господь тото и тото..
По самой теме: принципиальная реформа церкви .. как раз и есть то, что привлечет Божью помощь!
__

ППС

Дополню по вопросу "здесь - отдельно.."
В той "шапке" отдельной темы о Боге:

С Божьей помощью!...

Друзья,
думаю, не ошибусь, если скажу, что людям Русского мира не чужда (даже надеюсь, близка) православная тема.
С Божьей помощью побеждали наши Предки, к Богу мы обращаемся, когда нам тяжело...
Давайте этот раздел Форума посвятим этой Теме.
Предлагаю здесь обсуждать всё, с этим связанное
..

Не соглашусь с таким подходом. И это именно что вопрос принципа!

Позиция, когда для Новой Руси типа стандарт: вот тут о Боге (значит православном) а если кому интересно, могут отдельно чтото посмотреть и написать..

Нет, если уж о Боге (в чем и кому Он может помощь оказать),- только общерелигиозно!
Повторю: это вопрос принципа.
_

И более того, у меня как раз есть реальные обоснования заявить, что та "голубая кровь" царского самодержавия (а значит и нераздельно связанное с ним православие) - это не есть наше будущее!

Можно посмотреть ..  везде в Рунете и убедится, или голосования провести.
Люди уже не настолько озомбированы: не только властями РФ, но и главной церковью для властей России.

Когда четко проставляешь вопрос (насчет той "голубой крови") - люди ну никак с этим свое будущее не связывают.

Поэтому большая просьба .. хотябы совершенно четко определится с политикой по этому вопросу.
Религии тут на равных или нет? И дальше быть последовательными в этом.

А по большому счету, где как не на главном форуме Новой Руси и начать наконец обсуждать вопросы чистой церкви?
И чтобы по-возможности общей на всех (насколько это вообще возможно).
_

И при таком подходе .. существующие церкви уже отметаются, ибо они разделяют!
"Этот - свой (ярлык на себя повесил), а тот - не наш ярлык имеет."
Но разве Бог - не один на всех?? И разве не совсем разные верующие ту Новороссию поддерживают?
_

Было бы смешно, если бы не было так грустно, ибо как и говорил Иисус: "широки врата на погибель". А тут их за стандарт типа уже ввели..

__

Перенес сообщения .. в его персональную тему.

Как раз извещу обо всем этом мировое сообщество..

Типа "отдельно о Боге" (тут), а кто не православный - пускай отдельно чтото себе пишут.
Не получится, дорогие.
Вы бы всеже определились с этим ресурсом: тут на равных религии, или нет?
_

0

97

Из обсуждений любопытного вопроса: Жизнь на Земле - это подарок?

".. И когда я вижу как радуются, узнав о беременности: "Ой, какое счастье, у нас будет малыш!" .. тебе то пока радость, а малышу   потом всю жизнь отрабатывать.
Если к вам подойдёт ваш ребёнок и спросит: "Зачем вы меня родили?  мне здесь плохо". Что ответите?

_

..Что ответите?

..
Тем не менее, есть ответ: он - сам "родился". :)
И если не у одной мамы - родился бы у другой.

И то, в каких условиях он рождается - это его личное дело, его личный выбор: своими делами в прошлом.
Как видите, никакой несправедливости и в помине нет.

А на различные "вопросы по тонкостям" - также всегда есть простые понятные объяснения.
_

Доказать можете, что это так, а не подогнанное решение под ответ?

Отдельно доказывается (обосновывается) само наличие вечного жизненного принципа у каждого. Что конечно отдельный вопрос.
Кстати, если его нет, то нужно было бы выдумать, и это не просто слова, а четкая формула.

А дальше все легко обосновывается.
Отдельно очевидно: если принять наличие Создателя.
_

Вот насчет этого момента (реинкарнации) всерьез ( и дальше там):
..
Например, если отрицать множественность рождений (реинкарнацию), тогда получается.. Абсолютнейший абсурд!
Главный вопрос: почему люди ОТ РОЖДЕНИЯ уже обладают такой разной природой?

.. те чьито демонические (или благостные у других) склонности, выделяющиеся еще от рождения..
Если это не его заслуги в прошлом, то .. тогда ваш Бог - садист?

Извращенец, создающий грешников, а потом их наказывающий?
Можете ответить на этот вопрос?
..
_

Я желаю, чтобы Тот, кто устроил это шоу на потеху себе, прекратил издеваться над людьми.

Откуда ты знаешь, что на потеху?
 
Возможно у проекта под названием "Земля" есть свой великий и прекрасный смысл, который нам просто пока не дано понять.

Да, это тоже - из чистой философии.
Причем со всей строгостью, ибо "если бы Его и не было.."

На самом деле, все вполне прозрачно: .. из безличной толпы - в (вечную) личностность!!
И поняв саму формулу, .. можно ужаснуться с того, что всегда "считалось религией": полнейшее  отупление, раболепие..

И можно понять Иисуса, боровшегося с той церковностью, и прямо ввевшего "всем разумением твоим"..
Пускай его и убили, но дело его еще не умерло. Наверное все ждало нашего "свободного" времени (!!).
_

Да, проявлять свою личностеность! Именно в этом суть религии.
Только при этом в определенной области определения: в вечности, - когда такая личность не умирает, но переходит их жизни в жизнь.

И только так возможно реальное Достижение для абсолютного большинтства: постепенно (пускай медленно, но реально возможно!), жизнями ..
Хотябы один важный урок (для понимания) за жизнь решить, и не упасть на животный уровень или в ад не скатиться.

Каждый искренний и разумный человек, думаю, это признает: именно личностность - верх "эволюции"!
Не животные "наслаждения", а личные взаимоотношения.

0

98

_

.. каккой смысл? То есть если ты не помнишь что ты натворил в прежней жизни, то какой смысл отрабатывать в этой?
Даже если понять на глубинном уровне... нет это как-то не убеждает.
А кому надо, чтобы души учились в этой школе. И что будет потом, когда обучатся и сдадут экзамен? 
Надо, как говорил Высоцкий быть в этой жизни приличным человеком.
 
 Какой смвсл в обучении, если ты забыл чему тебя учили в прошлом году?
   Теория переселения душ в этом месте буксует...

Высоцкий говорил "ведь есть наверно Бог". И если "Там" ничего и нет - ничего и не теряешь по большому счету, а если есть - получаешь вечное счастье (а не временные страдания в противном случае).
_

А по вопросу "забыл".. не катит. Есть разные качества у каждого! И это полностью опровергает мнение о том, что раз забыл прошлое - значит оно было и неважно!
Как видим: оочень даже имеет значение, чем ты в прошлом занимался. Хотябы не собакой в подворотне..

У каждого свои склонности - от рождения проявляющиеся. И разные условия (что было бы несправедливо, если есть Высший разум, но "впервые создает" в разных условиях). И никакого другого объяснения, чем реинкарнация никто и не придумал.

И церконики не придумали, и откровенные безбожники (чьи потуги научно доказать отсутствие Создателя .. приводят лишь к новым подтверждениям Его существования).
_

И Создателя можно понять с той амнезией: если бы все прошлое помнить .. оно и было бы продолжением прошлого кино.
А смерть (полный "ресет") - очень важное Его изобретение.
Иначе бы вообще шансов не было: люди склонны заниматься ерундой, и именно такое они бы и пытались навечно вопотить..

Переносятся качества, но необремененные всей той прошлой памятью. И это очень разумно для этого мира.

Но так или иначе, а это другой вопрос. Есть то, что есть. И доказать отсутствие реинкарнации той постоянной амнезией - не получится.
_

Кстати, слышал, что память теряется .. в утробе матери!
Те 9 месяцев полнейшей беспомощности - это полнейший ад для бывшего деятельного существа, и там то память и стирается в тех страданиях.

Поэтому бесконечно затягивать процесс (поверхностная религиозность, сидение на двух стульях) - это мазахизм. Сейчас типа пофиг, но после следующей же смерти ..

0

99

Арджун написал(а):

И никакого другого объяснения, чем реинкарнация никто и не придумал.

Почему же, - вот, например:

Слава написал(а):
в яйцеклетке удобно расположился и начал строить всю остальную инфраструктуру для дальнейшего своего существования, дальнейшего совершенствования и размножения.

Причём происходит это исключительно путём деления клеток. Как у вечно, таким образом, живущей амёбы. Как говорится, - не теряя по ходу всеобщего процесса своих индивидуальных мыслей. Как, вот, ребёнок, вырастая. Нить которых, таким образом, - непрерывна испокон веков, в наши дни, и пока нет видимых причин для ее прерывания в будущем.
Вот вам и самостоятельно живущая, в принципе - вечная испокон веков своих и в будущем своём - личность.
Переходя в процессе деления во всё новые и всё более совершенные тела-личности, своевременно избавляясь от ранее созданного и использованного как временные средства по дороге, как от отслужившего свое праха, в который он когда-то вдувал жизнь.
Важные, избранные им для дальнейшего использования в своей жизни результаты-выводы-рекомендации-предписания он записывает в свою генетическую память - в ДНК.
Вы, люди, это можете?
А потому не вы пока в жизни и банкуете.

- Прообраз Троицы - трехглавый змий из древности?.

0

100

_

http://nashaplaneta.su/blog/l_n_tolstoj_k_...015-08-10-78491
Л.Н.Толстой. К Духовенству. Открытое письмо духовенству.
Навязанное нашей стране тысячу лет назад христианство всегда подавляло инакомыслие, желание критически подойти к навязываемому силой учению. Лев Николаевич Толстой, великий русский писатель и искренний и честный человек, разобравшись в том что несет детям и малограмотным взрослым христианская религия, написал это письмо духовенству в 1902 году. Для нашей церкви это крайне неприятный эпизод, потому это письмо не афишировалось. Для всех кто хочет самостоятельно разобраться этот пост.

Журнал "Толстовский Листок - Запрещенный Толстой", Выпуск третий
_
.. отдельно..
Православие – не христианство.
http://nashaplaneta.su/blog/pravoslavie_ne...015-08-10-78546
..

Большое спасибо!
Но расположу выдержки, с Вашего позволения, - в самой (имхо) важной теме сейчас: о "праздновании юбилея революции"
__

Насчет того славянского .. для меня это очень сложно, и наверное не так важно.
У нас есть все, чтобы проставить религию, а из всех лично я бы рекомендовал именно христианство - без той сатанинской "Церковности".
Насчет возврата к "славянскому" .. смысла нет.
Слишком сложно, и нет надобности.

0