zvedavec написал(а):Ну о чем вы беседовали и так ясно, а вот что вам сказал Иисус вы даже сейчас боитесь сказать, храбрец называется.
А камни могут быть живые ( они ж растут) А огонь, вода, воздух, это самое простое. Наконец плазмоиды они как
Совершенство оно же идеал. Представление совершенства ( идеала) формируется в человеке на основе его знаний. Полные ли знания у чела И откуда могут быть знание полное если на земле есть белые пятна. А в космосе сплошные черная дыры.
Может ли быть представление о идеале у человека если сам человек нелепость.
Радио , телек, инет , нашли у вас свободные уши и трещат различными шоу и пр.
И слово свобода не слышно. А вы изъясняетесь свободно. Откуда у вас свобода?
Не отсюда ли? Свобода есть основной признак каждого существа, сотворенного по образу и подобию Божьему.
Вы хаете единственную книгу в которой упоминается свобода, ведь в жизни только криминальная и уголовная ответственность , да еще масса запретов , табу даже на слова которые быренько отслеживаются. Будучи произнесенными по мобиле или в инете.
Я бы сказал спасибо Библии только за это одно слово , которого в миру нет.
Рассмешили. Если знаете о чём была беседа, то и ответ очевиден.
Спросил Иисуса лишь о том, почему в Рай не попадаю, хотя по всем критериям, его заслуживаю.
Ответ был прост, до гениальности : " Сам того, не желаешь".
Заметьте по Суду Духа , Рай обеспечен и тут никаких возражений, Иисус не назвал, но Рай запрещен, только по нежеланию туда попасть. Разговор, стоил общения и понимания, естественно.
Вам назвал основной признак и критерий определяющий жизнь- изменения. Неужели сложно запомнить?
Да и что мешает его применять? Глупость условности, нелепости - "мёртвое"? Какие же люди убогие, потому как изобретая формы понимания, наивно полагают, что содержание обязано подстраиваться под эти формы.
Есть ЗНАНИЕ - как форма "Бог", форма "Истина", форма "материя пространство и время", форма "Творение", форма "НИЧТО". А содержание - всегда, одно и тоже . Только по форме, мы его понимаем, по разному.
Ржу не могу - в этом великолепное несовершенство, человеческого разума - всегда находиться в подчинении Дури.
С той лишь разницей, что РАЗУМ борется, или бездумно подчиняется, испытывая эйфорию, этой дури. 
Вам достаточно обрести сомнения и сразу сообразите, что "мёртвому", определено место в реальности как глупость, не учитывающая изменения, после перехода , черты понимания. Черты Смерти, в случае с живым человеком и черты условий понимания, в случае с камнем.
Существование, ВСЁ без остатка- живое, потому как изменяется. Отрезанный ноготь, аль часть тела, от живого человека - живое, потому как изменяется. А вот вопрос о самостоятельности , решается опять таки по форме и попытке понять содержание.
То есть отрезанный ноготь и самостоятелен, и нет, одновременно, но он точно живой - способен условно умереть, разложившись.
Когда уже научитесь, отделять котлеты от мух и не смешивать полученное содержание, от разных форм понимания, нелепо сравнивать его и стоить на этой глупости , ещё большую глупость наивно пологая, что это познание.
Неужели никак не дойдёт , что Мира Здание это и есть полное на момент времени Знание о мире? А вот крошечное соЗнание , допустим человека , только маленькая часть , от этого Знания. Но именно эта кроха, формирует и готова своей потенцией разума, пополнять общность Знания.
Неужели не доходит, именно ПОЛНОТА , всех и любых форм понимания, в отношении любой, части знания?
Какой там блин , уровень у Шута? Да никакого. Потому как знаком и с Ангелами и с Демонами , вот только Архангелы, пока чванятся , не допуская , но куда им деваться. Понятно привыкли чтобы ничтожество человеческое, в ногах валялось. А вот и не получат поклонения, потому как Несовершенство, знает свои права, определяя их самих, как Архангелов. Вот то, что ОПРЕДЕЛЯЕТ, деля соЗнанием , уже равно по Духу. Слуга Хаоса, уже имеет права, на любой уровень Порядка, правда условиями порядка , общения и контакта.
Так какой уровень у Шута? Честно позабавили, ведь ключ в той же Библии . Чтобы подняться - изначально , пасть требуется. Чтобы прыгнуть- присесть. Дошло? Вы по низу, уровень пытаетесь определить, по фундаменту , от которого отталкиваться приходится. По количеству, что соЗнание вмещает в себе как условное "знание" , по уму. Вам не понять высот в которые прыжок разума , способен человека поднять. Вам заказана дорога в с ума с шествие, что есть уже Шиза.
Но правильно только одно написали - тело, привязывает человека к убогости и ограничивает, стальными тросами, отсутствия свобод.
Совершенство - от соединения вершин (мнимых и реальных) .
Идеал - от идеи о совершенстве.
Первое- это плоскость понимания , держащаяся на понятиях вершин.
Второе- всего лишь, одна единственная точка, вектора понимания .
Заметьте отличия. Представления о совершенстве , так или иначе по свойству плоскости, смогут отличить реальные вершины от тех, что выпадают из плоскости, то есть от вершин мнимых.
А вот с идеальным, всё обстоит очень хреново. Идеальное - полная чушь ВЕРЫ и только на силе этой мерзости, держится.
Вектор, обязательно направлен в хрень собачью, или дурь обыкновенную. Не получится вам привести в доказательство Совершенства, ни одной Идеи, достойной Совершенства.
Ну разве что - Бог познаёт самого себя и это единственное, что достойно, его самого.
Хотя, ну какая же это идея, это совершенство, части Знания (истинность) , что вмешает в себе Шут (предатель по сути, всегда отдающий более, чем сам имеет и более того, что люди вместить поняв, в состоянии).
