С удовольствием продолжим. Это, дорогой Веритас, не я так решил, этому учили такие люди как Иоанн Златоуст в своих поучениях "О вере, надежде и о любви", Иоанн Лествичник в своей известной "Лествице", Авва Дорофей в "Душеполезных поучениях" и другие. А я, до того как ознакомился с их поучениями, думал точно так же как и вы: Бог за грехи наказывает, а за добро награждает. Кстати также утверждает и КАТОЛИЧЕСКОЕ учение. А ПРАВОСЛАВНЫЕ СВЯТЫЕ говорят о ином. Специально выделил "СВЯТЫЕ", что бы отличили от священников.
(Вообще конечно трудновато в этих вопросах писать коротко, ведь мало сказать что А=К, пропустив цепочку из а=б=в=г и так далее. Все взаимосвязано. Ну как получится... простите уж) Постараюсь покороче.
Многие, читая Евангелие, воспринимают его как сказку, причем древнюю. И совершенно не понимают, что это ДЕЙСТВУЮЩИЙ закон нашей жизни. Вся наша жизнь протекает в точном соответствии с тем, как в нем описывается. Но что бы это понять  нужно ЗНАТЬ О ЧЕМ ГОВОРИТ Евангелие. Как можно сравнить то, чего просто не знаешь?
Судя по вашему сообщению, вы как раз "примеряете" Христианское учение на жизнь. Почему теория "наказания и награды" тем более сразу... не верна? Во первых: само учение об этом говорит, а во вторых: РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ это ПОДТВЕРЖДАЕТ.
Короче, Святые так это представляют: Бог в первую очередь Любовь, а уже потом Справедливость в этом материальном мире, а в том(духовном) мире сначала будет СПРАВЕДЛИВОСТЬ (Суд), а уже потом Любовь. Но и то и другое ОБЯЗАТЕЛЬНО.  Справедливость без Любви  есть жестокость, а Любовь без Справедливости есть слабость - потакание злу. И то и другое грех. К Богу это не относится никак. Если бы сломанная нога была наказанием за грех, то через год человечество бы вымерло Человек грешит не один раз в день, самые распространенные грехи - осуждение другого, злословие, зависть, лень, небрежение к своим обязанностям и прочее и прочее. И наказание должно было бы увеличиваться в геометрических размерах. Но этого ведь не происходит.  Теперь посмотрите на реальную жизнь - ведь наверняка найдете пример, когда человек много лет ворует, позволяет себе такие вещи, что с "добром даже в отдалении не стояли". И при этом отличается отменным здоровьем и живет в свое удовольствие без всяких страданий. Большинство наших олигархов, различные главари группировок и другие живут именно так. И это до самого момента смерти. Получается, что множество наших грехов в этой жизни Бог прощает нам. Почему, а мы почему прощаем другим? Из любви. Да и подобны мы с Ним. Аналогия ясна надеюсь. Сразу оговорюсь -  за бабло или иную выгоду - это не прощение. Это лихоимство. Но даже единичного примера хватило бы что бы поставить крест на теории наказания. Истина должна объяснить ВСЕ, либо это не истина. То же самое о награде... некоторые католики считают что деньги и богатство Бог дает в награду, но тогда бы наши олигархи были бы святыми, но это ведь не так.  Святые говорят, что Бог ВРАЧ, а не ПАЛАЧ - ЛЕЧИТ, А НЕ НАКАЗЫВАЕТ. Аналогия такова: когда доктор отрезает больному ногу, пораженную гангреной, то спасает ему жизнь, а не наказывает за то, что тот нажрался водки и валялся в канаве пока ногу не отморозил. Хотя человек, не знающий о гангрене и том, кто ногу отрезает, может высказаться, что это садизм   Человек грешит и творит зло, Бог терпит и прощает до поры до времени, но когда человек приближается к какой-то опасной черте то и случается то, о чем вы пишите... страдания или что иное - через родных. И вот здесь сразу много вещей "завязывается".
С одной стороны это предупреждение - ОСТАНОВИСЬ и ЗАДУМАЙСЯ - почему это с тобой произошло. Согласитесь, что именно так и должен поступать РАЗУМНЫЙ человек - найти первопричину "неприятности". Что-то в твоей жизни пошло не так - значит надо исправлять.
С другой стороны, когда человек страдает - он становится более ВОСПРИИМЧИВЫМ к окружающим, чем когда у него все хорошо. В реальности также найдете этому много примеров.  Больные гораздо добрее здоровых. Сам страдая - учишься сострадать другому.
С третьей стороны - это есть ИСКУПЛЕНИЕ уже сотворенного зла ( с натяжкой можно назвать как  вы говорите  - наказание), но это несколько иное. Страдая в этой жизни ты искупаешь свои грехи - и в той жизни открываешь себе дорогу к бессмертию. Бог через эти страдания дает тебе шанс, пока ты жив здесь - ты сам выбираешь, а ТАМ тебя уже не спросят. Как и в реальном мире - одно дело, когда ты, совершив преступление, сам пришел и сознался, может ущерб возместишь и все, и совсем иное, когда тебя поймают.

Отредактировано AHT (Вторник, 12 января, 2016г. 21:49)

Да именно по любви Бога человек ломает руку, хотя по справедливости должен был бы сломать шею. Если по справедливости. По чему Бог говорит :НЕ СУДИТЕ. Потому что мы не знаем ничего о человеке. Мы не знаем как его воспитывали, кто были его родители, о чем он думал, что и кому говорил, и кто и что сделал по его слову, тем более что зло делается втайне, как правило. Иоанн Златоуст привел пример из их жизни: с пришедшей в порт галеры, двух девочек продавали в рабство. Одну выкупила настоятельница монастыря и воспитала соответственно по христиански, а другую выкупила содержательница портового притона, и вырастила портовую шлюху, которая о Боге и любви даже не слышала, а обчистить пьяного для нее норма. Так вот понятия "хорошо" и "плохо" у этих двух разное. И Бог с них спросит по разному - в соответствии с их понятиями. Прочитайте притчу о Царстве Небесном, где о хозяине и рабах, получивших на хранение таланты. Помните последнего раба, который сказал хозяину: "я знал что, ты собираешь там, где не сажал..." Что получается? Мы не знаем ничего о личности хозяина, но если поступить по слову Христа и "верить поступкам, а не словам", то как он наградил двух предыдущих рабов говорит о том, что хозяин человек справедливый. Получается, что слова раба о хозяине лживы. Но и тут хозяин поступает справедливо не смотря на это. Он говорит: "ты ЗНАЛ каков я, так почему не делал?" Получается хозяин требовал от раба поступать в соответствии с ЕГО ПОНЯТИЯМИ, но тот даже этого не сделал, за что и был наказан. Аналогия понятна?  У каждого человека есть понятие "хорошего" и "плохого" так вот делать плохое запрещено. За это и ответишь Во что бы или в кого бы ты не верил.  Даже далекие от Христа философы в результате рассуждений приходили к выводу что БЕЗ ЛЮБВИ ЖИЗНИ НЕТ. А поскольку Бог есть Любовь, и то и слова неверящие в Любовь - не спасутся, как видите находят подтверждение на стороне.
О жизни без страданий... Только глупец  это может предпочесть.  Вот вам простая аналогия. Если бы вам в этой жизни предложили: один час вы будете страдать, возможно вас даже изобьют,будет больно, НО не убьют и не покалечат, а потом сто лет или больше (до конца вашей жизни) будете жить как захотите - в роскоши и богатстве и все ваши желания будут удовлетворяться. Или наоборот: один час богатства и роскоши и исполнение желаний, а потом до конца жизни будете страдать и бить будут. Вы что выберите? Вы  считаете что люди в такой ситуации выберут бесконечные страдания? А наша жизнь в сравнении с вечностью, это даже не час, а меньше мгновения. И получается, что умные люди, в реальности поступают как полные кретины.
И по поводу  детских страданий... Вы ведь читали Евангелие, значит помните: ДЕТИ ОТВЕЧАЮТ ЗА ПОСТУПКИ РОДИТЕЛЕЙ причем не одно поколение.  Значит если ты не хочешь что бы ТВОИ дети страдали - не делай зла. Многих из современников это останавливает? Зная, что зачиная ребенка по пьянке родят больного и обрекут его на страдания - останавливаются? Ну свое скотство проще на других свалить. Это элементарный пример, а жизнь гораздо сложнее,  и часто не так все очевидно. Это что касается родителей. А что касается детей... Раз Православный, значит знаете что маленькие дети БЕЗГРЕШНЫ перед Богом, потому и в Храме допускаются до Причастия БЕЗ РАСКАЯНИЯ В ГРЕХАХ. И в случае смерти Бог о них сам позаботится - ОНИ СПАСЕНЫ БУДУТ - Христос об этом прямо сказал. И чем сильнее ребенок пострадает - (ЗАМЕТЬ ПО ВИНЕ СВОИХ РОДИТЕЛЕЙ) тем большая награда его ждет. И опять же для ребенка - получается благо ибо если он будет жить со своими родителями, то еще большой вопрос, чему его научат и будет ли он потом достоин Царства Небесного. Ибо одно из первых чему родители часто учат своих детей - есть вранье. Сами осудят кого-нибудь а потом учат ребенка никому этого не говорить или не повторять.

Это вновь свидетельствует о непонимании сути Троицы, Христос должен был умереть лишь ПОТОМУ, ЧТО САМ ТАК РЕШИЛ, и сделал это для того что бы открыть людям дорогу к бессмертию. Он Бог и сам решает что и как делать и делает так потому, что так хочет. И то что Он делает свидетельствует о любви к людям. Смотрите и увидите.

Пример абсолютно некорректен ибо  смысл существования животных - абсолютно отличен от человеческого.