Глупость - она тоже разная бывает... И кто я такой, что бы осуждать этого человека, тем более смеяться над ним? У нас на работу пришел новый человек. И вскоре над ним все смеялись и обзывали за глаза, а некоторые даже отказывались с ним работать в смене. Потому что приходилось выполнять часть его обязанностей или не выполнять, но контролировать его. Этот человек, нормальный мужик, в меру с юмором, добрый, и всегда готов помочь, если его попросить. Но он "ТОРМОЗ", как сейчас часто говорят. Он туго соображает, и еще у него проблемы с памятью. Он очень долго не мог правильно ориентироваться в нашем большом здании, в котором новому человеку очень легко заблудиться. Он некоторые вещи делает неправильно - с большими затратами труда и времени, пока ему не подскажут. Он может забыть сделать что-то важное. например нужно через определенное время осуществлять проверки людей и оборудования, а он спокойно может этого не сделать из-за забывчивости, за что потом вся смена огребет "люлей", вот и приходится ему напоминать об этом. и сами может представить себе реакцию других сотрудников: "ну как так можно?!", "задрал уже дурака включать", " ну он тупой!!!", "как можно таким быть???"  и прочее. А потом к нам случайно зашел человек, оказавшийся чьим-то знакомым, и который еще раньше знал нашего "тупого" и работал с ним где-то на другом предприятии. Увидев нашего"тупого" они поздоровались и какое-то время поговорили, и наш "тупой" ушел по делам. А этот человек рассказал нам, что этот мужик раньше был абсолютно нормальным человеком, но несколько лет назад случилась страшная авария, он с женой ехал на машине, а на них налетел грузовик с пьяным водителем. Машина в дребезги, жена на смерть сразу, а он с тяжелейшими травмами, в том числе и головы, попал в больницу и лежал там несколько месяцев. Выжил чудом, но с того времени у него и начались проблемы с памятью.  Ну как тут смеяться над его глупостями? Все равно что смеяться над безногим - быть полным скотом.  Поэтому МУДРЫЕ над глупостью и не смеются.  И даже глупый человек достоен уважения, а с его глупостями просто нужно уметь жить (мириться, терпеть, прощать и прочее).

Дорогой повторю еще раз - вы ПУТАЕТЕ понятия ВОЛЯ БОГА и ПРОМЫСЕЛ БОГА. БОГ ОТДЕЛЬНО, а ЧЕЛОВЕК ОТДЕЛЬНО. Разберем на примере: Вы, Веритас, будете Богом, а я, Ант, человеком.  Вы, Веритас, сотворили меня по своему подобию, и объявили свою волю: "поступай с другим... ". Но Ант, ваше подобие, и так же свободен в своем выборе как и вы. Могу выполнять вашу волю, а могу и не выполнять. Если Ант у Веритаса попросит помощи, то тот из-за любви ее окажет.  А если я не стану просить у вас помощи,  хочу сам сделать? Вы не полезете ибо уважаете мое мнение и мой выбор, это раз, а два - Веритас не может прибегнуть к насилию, это его свойство. Раз хочу сам, значит сам.  Но предположим, я не просто хочу сам что-то сделать, а хочу пойти набить морду соседу, потому, что он поступил нечестно - по моему мнению - и взбучка ему не помешает. Попрошу у вас помощи - вы не поможете, ибо это насилие над соседом, и помешать впрямую вы мне не можете - ибо это насилие надо мной. Тем более, что может, соседу взбучка нужна и с вашей точки зрения. Но вы знаете что произойдет дальше. Я пойду драться с соседом, если я могу убить его в драке, и этим погублю свою душу, вы из-за любви не можете этого допустить, и запретить вы тоже мне не можете, но вы можете послать мне, например" зубную боль, и мне станет не до драки. Но ведь сосед может меня избить и тем избавить мою душу от излишней агрессии, и тогда вы не станет вмешиваться, а наоборот, млжете сделать так, что я подверну во время драки ногу, и сосед, хоть и слабее меня, но одержит победу. Короче, слова "по воле Бога" означают лишь, что Бог не препятствует людям, даже если они идут против его воли. Он сделает так, что даже сделанное вами зло - обернется вам на пользу. Но как, когда и где - это предугадать невозможно. Но за сделанное зло (это болезнь души по сути) - придется принять пилюльку (для лечения души, а пилюлька  может быть очень "горькой")
Тело действительно тюрьма для души - так и православные святые говорят. Но грешная душа в больное тело ребенка - это неправильно. Вы сами же чуть выше написали

Так вы уж решите хотя бы для себя: что правильно - новая душа или грешная? Кому-то значит новую, а кому-то грешную - и вновь возникает несправедливость. А не справедливость - это не от Бога и значит рассуждение = неверно.
Да и о "реинкарнации"я уже писал - сама суть реинкарнации - есть не справедливость по отношению к человеку, значит не от Бога, и значит - есть ложь. Это всего лишь одна из ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ попыток найти путь к совершенству (к Богу, к Любви). Но если человек выходит на дорогу, то должен по ней идти до конца (должен нести СВОЙ КРЕСТ). Если ты уверовал в реинкарнацию, то ДОЛЖЕН ВЫПОЛНЯТЬ ТО, ЧТО ДЛЯ НЕЕ НЕОБХОДИМО. Но ведь люди все равно этого не делают. Много поклонников разных религий, но многие ли реально выполняют требования налагаемые их религиями на них?- вот в чем беда. Христос в притче прямо говорит человеку: "ты знал каков Я - почему не делал?"  То есть даже если ты заблуждаешься о том, кто есть Бог и каков ОН, но у тебя есть представления о нем (а во всех МИРОВЫХ ПРИЗНАННЫХ религиях "Бог" и "добро" нераздельны), - все равно должен поступать в соответствии с этими требованиями, а не будешь так поступать - отвечать придется.

Отредактировано AHT (Вторник, 23 февраля, 2016г. 08:27)

Во первых смех это не ощущения , не чувства и не эмоции - смех это выражение состояния , мимика  которые сопутствуют мироощущению .
Смеяться над глупостью в отношении тебя - это понимать , что ты не такой . Здесь вообще не рассматривается сказавший глупость . Гордыни здесь нет .

Отредактировано ГЕРМЕС (Вторник, 23 февраля, 2016г. 08:45)