...совсем? А тезис про эволюцию психики - хоть какую-то конкретику в себе несет?
Буковки текста. Материя, как потенция эволюции более чем конкретна. А как этап эволюции, конкретика "тело" понижается до уровня "объективная" (реальность) и далее - "душа" - субъективная (подобие реальности), далее - абстрактная (Образ реальности). В объективной реальности - "люди" а в субъективной и далее - "человек". Чем больше частей тем они конкретнее в реальности, а чем больше они единятся, тем менее реальны. Так и с тезисом, эволюцию или психику ты еще можешь понять, а "единым фронтом" не готов.
Термины ты свои хоть как-то конкретно понимаешь? Иди у тебя "психика" в зависимости от полемической задачи может превратиться и в материю и в дух, ....а ведь именно это и происходит....
Термины не "понимают", а "принимают", логикой, а если её нет - "общепринятием" - стадом по умолчанию.