Ссылаться на историю как на докозательство... Ну это уже слишком.
В армии говорили: "Читай букварь (устав), там всё написано".
Таким же образом, например из географии, можно вывести существование дырки от бублика, как совершенно реального объекта...

Фанатизм противоестественен, а я о естестве говорю.

с потугами на объективность? Если информацию сложить в формулу, проявится форма, или объект. Так вот меня ни форма, ни формула не интересуют.

История она проститутка еще та. И так ее сношают и эдак. Я вот, к примеру, могу заключить из истории, что не одна из религий миру блага не принесла...

Но именно экономическое процветание дает социальную стабильность, а соответственно снимает социальную напряженность. Вы не будете спорить, что при социальной стабильности уровень гуманизма в обществе возрастает на порядок? А к чему это приведет история покажет... не нам конечно, но нашим потомкам... 

То так, не спорю, но что если когда-нибудь власть человека над человеком упразднится за ненадобностью оной ввиду того, что общество достигнет того самого идеального состояния? Вы так и не ответили на вопрос, противно ли это будет вашему Богу?

Ну хорошо, чем производственная составляющая экономики при коммунизме (в идеале, а не в СССР) отличается от аналогичной при капитализме (ну то есть современной производственной формации)? 

1). Современная история не является объективной точной наукой. Это длинная тема. Если очень интересно, можно подискутировать.
2). Если взять любое художественное произведение, можно сказать, что все написанное (даже если учесть, что там представлены некоторые "исторические факты") можно назвать истиной? То есть вы реально верите, что Д'Артаньян реальный исторический персонаж? А как насчет околоисторической фэнтези, которая нынче очень даже в моде?

К чему можно отнести Библию:
И поднял [Аарон] жезл и ударил по воде речной пред глазами фараона и пред глазами рабов его, и вся вода в реке превратилась в кровь, и рыба в реке вымерла, и река воссмердела, и Египтяне не могли пить воды из реки; и была кровь по всей земле Египетской. (Исх.7:20,21)
Моисей простер руку свою к небу, и была густая тьма по всей земле Египетской три дня; не видели друг друга, и никто не вставал с места своего три дня; у всех же сынов Израилевых был свет в жилищах их (Исх.10:22-23)
В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, сидевшего на престоле своем, до первенца узника, находившегося в темнице, и все первородное из скота (Исх.12:29)
Это только то, что касается исхода, а это далеко не самый фантастичный момент Б.

Максим, раскрой поподробней эту неоднородность, неоднородность чего, и чем она отлична от той же неоднородности сейчас?

В смысле "за чем"? Это тупо естественный процес. попробовал бы кто не постигать!

Раскрываю: Первичное состояние материи - сингулярность, т.е. конечное и огромное количество материи в бесконечно малом объёме - по определению полностью изотропное (одинаковое во всех направлениях) состояние. Так вот эта полностью изотропная материяия, должна после начала расширения расширяться так же изотропно... Но это не так, мир  не изотропен.