Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

Таролог и психолог Инга приглашает на консультации онлайн.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Атеизм » Совместимы ли научный стиль мышления и религиозная вера?


Совместимы ли научный стиль мышления и религиозная вера?

Сообщений 121 страница 122 из 122

1

Совместимы ли научный стиль мышления и религиозная вера? (читаем по ссылке)
Эта статья представляет собой продолжение полемики с членом-корреспондентом РАН Л.И. Корочкиным, который называет себя одновременно биологом и православным христианином. Вот и попробуем выяснить, насколько совместимы эти два самоназвания — « биолог» и « православный христианин» . Началась эта полемика со статьи Корочкина « О роли науки и роли религии в формировании мировоззренческой парадигмы. Экскурс в биологию»


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

121

Александр2312 написал(а):

к примеру, объект есть неопределённость, но относительно примитивной психики этого вполне достаточно для поклонения объективности.

Честно говоря не понял как неопределённость может быть основанием длля поклонения объективности?
Я говорю о следующем:
Есть некое, достаточно сложное явление, которое вполне удовлетворительно описывается объективными законами.
Тогда, нет необходимости вводить некую сущность, которая усложнит это объяснение...

0

122

Максим написал(а):

Я говорю о следующем:Есть некое, достаточно сложное явление, которое вполне удовлетворительно описывается объективными законами.

Максим, я о том же - что вполне удовлетворительно в яслях, на склоне лет НЕ СОЛИДНО!

Жизнь (психика) развивается именно от ОБЪЕКТИВНОГО, через СУБЪЕКТИВНОСТЬ к Абстракции истины. И "только субъективность приведёт...  к Отцу!". И если Отец заложивший семя этого "Пути" потенция Истины (объект), то Отец к которому приводит субъект уже Активность Истины (Абстракция).

Да, "многие" удовлетворены объективными законами, на поверку сплошь пестрящие неопределённостью. (душевное никогда не поймёт духовного, потому что не духовное ПРЕЖДЕ)

Максим написал(а):

нет необходимости вводить некую сущность, которая усложнит это объяснение...

Но не в яслях ведь её вводили! Другое дело, не надо раньше времени пыжиться разобраться в жизни. Вводили люди сведущие, передавали из уст в уста только тем, кто уже понимал жизнь и вот-вот станет её ВЕДАТЬ. Теперь же читают все, кому не лень.

0


Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Атеизм » Совместимы ли научный стиль мышления и религиозная вера?