AHT написал(а):Вы, видимо, просто заблуждаетесь в отношении некоторых исторических фактов. Даёте им неверную оценку. Не знаю по чему вы это делаете, то ли по незнанию, то ли умышленно, но это ваши проблемы. Вы называете Анастаса Корсунянина основателем Православия на Руси. Такое можно сказать в том, случае, если вообще не понимать что такое Православие. Православие - это ХРИСТИАНСТВО и основано оно Иисусом Христом.
В чем это я ошибся? Может быть не был ваш Владимир свидетелем Иеговы когда ему отказали в Византии и потребовали перекреститься? Может быть он не был другом мусульман и пророка Мухаммада потому и на шлеме его выгравирована шахада символ веры ислама? Может я ошибся что он напал с дружиной варягов язычников на Корсунь потому что с ним не хотели породниться? Может я ошибаюсь что этот Анастас корсунянин предал свой народ и веру и переметнулся к язычникам и после крестить Русь помогал? Где я ошибся?
Что косается основание Иешуа из Назарета христианства то вы видимо плохо читали Писания Он не проповедовал христианства а пришел только к иудеям и ни к кому более и провозглашал исключительно Тору и иудаизм ибо Его миссия была востановить скинию Давида павшую а не проповедовать иных богов и строить новое учение, потому и все до одного Его апостолы это исключительно иудеи до конца жизни исповедующие Тору и живущие по ней и по ней учащие всех вокруг. А христианство стали так называть себя уже после Его смерти язычники Антиохии Варнава которым даже не благовествовал а пришел на готовое благовестие эллинам таких же как они сами прочитайте Деяния 11 так что ни апостолы ни Иешуа не благовествовали христианство а исключительно иудея Иешуа из назарета о котором говорит Тора и пророки потому и НЗ без Торы и пророков это пустой звук лишенный смысла.
AHT написал(а):А Православием стало называться при возникновении среди Христиан КАТОЛИЧЕСТВА. Католики стали свою Церковь именовать по другому, а за Христианством, которое сохраняло неизменными догматы Христа и апостолов, закрепилось название ПРАВОСЛАВИЕ . То есть люди правильно славящие Бога. Там много всяких нюансов, но это в общем.
Вы снова пытаетесь говорить невежество, когда Анастас предатель веры и народа помогал Владимиру крестить Русь не было еще католиков и православный они начали появляться после этого через примерно 60 лет после этого события ибо отлучение византии папой римским через его легатов произошло в 1054 году а крещение Руси было ранее в 988 году так что вы снова не правы.
К слову а если вы православные это правильно славящие Бога то кто такой ваш Бог Он давал закон Моисею на горе и посылал его в Египет и после казнил и египтян и евреев Лично своими руками? Ваш Бог это Бог Авраама и Исака и Иакова или у вас иной бог?
AHT написал(а):А Анастас Корсунянин был всего лишь человеком, который помогал Христианству распространяться среди русских людей. Да, он был духовником Князя Владимира и значит давал князю советы. Какие советы - хрен его знает, каким он сам был человеком - тоже не нам его судить. Но что бы этот человек не говорил и не делал - на саму Веру - это влияния никакого не имеет.
Неужели? 1-е Коринфянам 4 1 Итак каждый должен разуметь нас, как служителей Христовых и домостроителей таин Божиих. 2 От домостроителей же требуется, чтобы каждый оказался верным.
А верен ли был ваш Анастас? А если нет то чему доброму и правильному он мог научить или посоветовать?
Вам что вообще безразлично как ведет себя ваш священник и вы будете ему верить что он учит правде а не лжет вам? Если да то какая разница как ведут себя папы римские выходит и они такие же истинные служители истинной веры? Разве не так? А с ними и ваши староверы и никониане и все другие тоже учат истине не зависимо от того как ведут себя?
AHT написал(а):Вы постоянно приводите примеры какого-то, с вашей точки зрения неправильного, поведения людей игравших в Христианстве известную роль. И этим постоянно игнорируете слова Самого Христа о таких людях: "итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают." Это сказано о том, что все люди грешные, и глядя на любого человека можно найти грехи в его поведении. Это переплетается со словами Евангелия : " Нет человека, который жив будет и не согрешит". Например, апостол Петр тоже три раза предавал Христа отрекаясь от Него, а потом сам же проповедовал Слово Христово. И что - от того, что Петр согрешил против Христа - Слово Христово СТАЛО ХУЖЕ или как-то изменилось???
А почему же тогда ваш иисус не соблюдал постановлений книжников и фарисеев раз учил всех соблюдать? Может быть он был лицемер и ему правильно устроили порку и казнь и суд был праведный над ним так как нет разницы как ведут себя священники вера то их была верна не так ли? А если нет то может быть все же от говорящего и не соблюдающего не может быть истины?
AHT написал(а):А вы видимо этого никак усвоить не можете - по вашему, если человек проповедующий слово Христа, сам грешит, значит и вера его ,(Слово Христово) есть враньё... Простите, но это просто глупость.
Ну давайте просто посмотрим кому вы сами больше поверите тому кто учит и сам соблюдает или кто одет в золото и имеет миллионы но не соблюдает то что говорит? Из какого источника будет течь правда и истина неискаженная как мыслите?
AHT написал(а):Каким бы не был Анастас, и что бы он не делал, - Слово Христа неизменно. И Его нужно исполнять, а не смотреть на поведение людей, которые говорят о Христе. Это относится, кстати и к вопросу о современных священниках - люди разные и все грешные. Только одни больше, другие меньше. А перед Богом врун ничуть не лучше убийцы или насильника. Все мерзость. Как сказал апостол : " виновный в одном - виновен во всем." Хоть за ложь, хоть за убийство, хоть за блуд, хоть просто за лицемерие или осуждение других людей, если человек не раскается перед Богом - будет страдать в аду. Когда человек говорит о другом человеке, что тот какой-то не хороший - уже открывает перед собой дверь ада. Стоит об этом помнить постоянно, а вы, Алимхан часто это делаете.
И что именно я часто делаю по вашему мнению?
Ваша проблема в том что вы не хотите понимать суть слов Иешуа и не думать почему Он говорил и кому и в каких обстоятельствах а просто вырываете Его слова и другие Его слова игнорируете и тем более не смотрите на Его сиру тоесть дела и жизнь в которой нет соблюдения тогго что вы приводите как Его учение а все потому что Он не учил подставлять щеку и не учил не убивать и не лгать это вы все вырвали и придумали сами.
Это как в исламе у нас есть сира житие и путь святого пророка Мухаммада и каждое его дело даже когда он ходил в туалет и учил мать половые органы и как правильно все в жизни делать это есть сира истинная потому и сейчас вы внешне легко узнаете истинного мусульманина у него не будет усов но будет борода и одежда у него будет с укороченными шароварами ибо это сунна пророка идиал жизни любого правоверного мусульманина и даже если вы увидите что то ужастное по вашему невежественному мнению то знайте что так поступал пророк а значит это единственно верное дело и если он учил 5 намазам по сунне его сахабов а кто то будет вам учить что намаза по корану три то перед вами лицемер и ему надо отрезать голову как поступали праведные халифы ибо их сунна это тоже истиное житие. Поэтому если вам говорят что мусульмане мирные и добрые то это ложь предписанная сунной пророка как и обман в дружбе с вами ибо в любой момент вам ваш же хороший и добрый вчера мусульманин отрежет голову вашему сыну и вас пристрелит а жену продаст в рабство и не потому что он злой а потому что это предписывает сунна пророка и повеление аллаха и подтверждено сахабами и их моджахедами и кто будет говорить и поступать иначе им светит итолько смерть от рук мусульман не зависимо от того что он сам якобы мусульманин для них он будет лицемер с которыми повелено сражаться вот почему так важно соблюдение слов тем кто проповедует ибо если он говорит и не соблюдает то он лицемер и его судьба решена и голова ему не нужна и уж тем более учиться истине у такого нельзя.
AHT написал(а):Анастас один раз предал свой народ, второй раз предал русских и переметнулся к полякам - католикам. В русских летописях после его ухода к полякам Анастас больше не упоминается. В Православии считается что он помогал Князю Владимиру в распространении и укреплении Веры Христовой на Руси, но святым он не считается.
Предавший раз предаст и два и три и всегда будет предавать ибо труслив и какая истина может быть у такого? Что истинного в вашем православии если ваши основатели русского православия сами были отлучены своими же братьями от церкви и позже пали под мечами мусульман и до сих пор лежат в рабстве чему такая их вера вам может помочь в жизни? Или вы хотите повторить их судьбу следуя за теми кого они считают святыми? А с чего вы взяли что они святые и их вера правильная как определили что на них был Дух Бога Всемилостивого и Милосердного?
Помните как ваш князь выбирал веру на Руси? Когда ему предложили иудеи свою веру что он ответил знаете? Почему вы тогда сами то выбираете неверно как он почему не следуете сунне его и мудрости?
