Алимхан написал(а):Вот вы изучали православие на протяжении 8 лет и с чего начали и чем закончили на сегодняшний день?
Вот например в исламе был подвижник перс Мухаммед аль Джаад родившийся в Бухаре и после прозванны и известный под именем Аль Бухари написавший очень много до 600 тысяч хадисов преданий по вашему о Мухаммаде и его вере и учениках и жизни он ходил по землям Аравии и собирал предания для чего ему понадобилось почти 20 лет и для написания еще больше но после его ученик и сподвижник который после его смерти занимался формированием канона хадисов и сунны выкинул 594 тысячи хадисов и сунн как недостоверных и не имеющих подтвержденной цепи передачь от проверенных людей и на сегодняшний день осталось чуть больше 6 тысяч хадисов сахих тоесть правдивых и на это понадобилось около ста лет а как вы могли определить подлинность цепи передачь и верности ваших хадисов и передатчиков сунны? По каким критериям вы это делали?
Ну давайте рассмотри и этот вопрос повнимательней.
Из ваших слов получается, что один человек потратил большую часть своей жизни на поиски правды о Мухаммаде. А его ученик, который не участвовал в поисках, и обладает гораздо меньшими знаниями, чем учитель, взял и грубо говоря часть знаний учителя выбросил на помойку. А ведь УЧИТЕЛЬ не даром хотел, что бы его знания дошли до потомков, а иначе стал бы он тратить жизнь и время на ненужные записи?.
Получается, ОДИН человек решил,что он ЗНАЕТ ИСТИНУ, и что его знания больше чем у того человека, который его обучал, и нисколько не сомневаясь в своей правоте взял и похерил часть знаний, на которые другой человек потратил большую часть своей жизни... А кто проверял искренность, разумность и знания самого ученика, который так поступил со знаниями своего учителя?
Вы считаете это разумным? Я лично - НЕТ.
Именно точно такая же ситуация происходит в Католичестве. Где люди решили, что достаточно человека назначить Папой, и он в одиночку может определять, что есть Истина, независимо от того, какими знаниями и опытом, это человек обладал ранее. Считается, что этому человеку Сам Бог будет открывать Истину, но это прямо противоречит Евангелию - то есть основному источнику истины о Боге, где ясно сказано, какими "свойствами" должен обладать человек, для получения Даров от Бога.
Православие в настоящее время - единственная религия, в которой Истинна неизменна на протяжении тысячелетий. И вся Церковь следит за этим. В Православии никто не может самостоятельно изменить ни одного слова из Писания или Предания. ИСКРЕННЕ верующий человек никогда СОЗНАТЕЛЬНО не станет извращать Слово Бога, на этом построены все религии ( и мусульмане и иудеи и христиане и буддисты и прочие), но может ошибиться от непонимания или в силу других причин. А иначе бы верить было нельзя никому - каким бы хорошим учеником не был человек и каким бы известным не был бы учитель. Во всех религиях есть люди, которых считают учителями или их учениками и слова которых сомнению не подвергаются. Но только в Православии к этому вопросу подходят очень серьезно и ответственно. И только в Православии нет таких людей, к словам которых относились бы без сомнения, какими бы заслугами не обладал этот человек. Православие единственная религия, где истиной считается только те слова, с которыми согласны ВСЕ СВЯТЫЕ ЛЮДИ. В этом случае под Святыми следует понимать людей, которые имели Дар от Святого Духа, и об этом Дате есть свидетели, которые знали этого человека, а не тех которых почитают Святыми за их добрую жизнь.
То есть примерно как и у мусульман - должны быть точные подтвержденные свидетельства. Но только не одно и не два... В Православии истина то, что например сказал апостол, а через двести лет повторил его последователь, а через пятьсот лет повторил другой и третий и десятый, а через ещё триста лет снова подтверждено десятком людей. Но если сказано одним человеком, а никто другие этого не подтвердили, то это истиной не считается, даже если это сказано человеком, по по слову которого Бог на глазах других людей оживил мертвеца или сотворил другое чудо.
В Православии истина только то, что имеет множество подтверждений, а не единичный случай, даже если этот случай супер какой. И это правило соблюдается и до сегодняшнего дня. Даже сам Патриарх Московский и Всея Руси не имеет власти самостоятельно изменить хоть слово в Канонах. Это возможно только при согласии всех Православных Патриархов Всех Епархий со всего мира. Изменения могут быть только внешние - которые касаются обрядов и традиций в местных храмах - например какие песни петь на какие праздники или какие одежды одевать, или какие молитвы в каких случаях читать и так дале или каким образом взаимодействовать с властями и тому подобное. Но Каноны веры изменять - это Табу.
А у католиков например, запросто - захотелось Папе , значит можно педиков в храме венчать - типа Бог это разрешает... 😂😭
Алимхан, не только у мусульман следят за доказательствами... 😁
Я вам больше, скажу, если на время, отбросите свой опыт религиозный опыт, и начнёте реально изучать Православие, то можете не сомневаться, что вы измените свою веру. Человек однажды увидевший истину, от нее уже никуда не уйдет.
А Ветхий завет - ну так поверьте апостолу Павлу, который сказал:
"Ибо, если бы первый завет был без недостатка, то не было бы нужды искать места другому."
Просто задумайтесь вот над чем... Если в реальной жизни перед вами поставят две одинаковые снаружи автомашины и предложат выбор, но при этом скажут: у автомашины справа есть недостатки (машина хорошая, но уже устарела), а у автомашины слева недостатков никаких нет - она новая. Ты что выберешь? 😁
И самое интересное то, что в ситуации с машинами ты, Алимхан, как и любой другой человек, выберешь верно и не сомневаясь, а в вопросе выбора между двумя Книгами ты почему-то попался...
Отредактировано AHT (Четверг, 18 января, 2024г. 04:41)
