А разве чистые деньги и овечки и голуби и все остальное типа оливкового масла и ладана для каждения и хлеба и муки и прочего что повелел приводить к храму Бог не являлись предметами культа? Чем они хуже свечки которую использовали христиане наровне с факелами чтобы освяжать пещеры и дома в которых собирались?

По вашему грех это типа болезни или раны если я правильно знаю, но если ребенок поранился как Адам и Ева то его не изгоняют из дома а лечат рану поэтому ваше понимание греха в корне неверно. А вот у нас грех это нарушение заповедей Бога и запретов а так же порядка в доме Бога тоесть на земле или на небе и вот за это изгоняют как Адама и Еву и так же и ангелов и даже мы своих детей сначала наказываем все сильнее и сильнее и если не понимают совсем то изгоняем из дома или убиваем насмерть из любви к другим детям и к этому убитому чтобы он больше не нагрешил и не наделал себе участь еще более худшую.

Выходит ваш бог не отец вовсе и ему безразличны его дети раз ему плевать на их воспитание и будущее воистину ваш бог это не лучше аллаха и иблиса сатаны.

Вы неправильно понимаете эти строки потому что не соединяете их с другими писаниями сатана был изгнан из ЦН только после пролития крови Машиаха Сына Бога Отца а воставшим после поражения была дана водушная твердь для построения своего порядка а так же земля где они имеют право жить и вредить человеку и всем но только тем кого им позволит Бог и без Его воли они не могут ничего сделать.

Откровение 12 10 И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь. 11 Они победили его кровию Агнца и словом свидетельства своего, и не возлюбили души своей даже до смерти. 12 Итак веселитесь, небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море! потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени. 13 Когда же дракон увидел, что низвержен на землю, начал преследовать жену, которая родила младенца мужеского пола.

Так что как видите сатана имел проход в ЦБ и на совет Всевышнего где клеветал на людей и ангелов Бога и критиковал систему власти Бога и во времена Машиаха только был жертвой и твердостью веры Сына Бога который показал что власть и порядки Бога Творца лучше и справедливее всего что говорит Люцифер только тогда он был изгнан и стал готовиться к окончательному *рагнаради* битвы богов и Ангелов света и людей.

Какая чушь куда же тогда по вашему придет отпущенный из под ареста сатана?

Откр.20:7 Когда же окончится тысяча
лет, сатана будет освобожден из
темницы своей и выйдет обольщать
народы, находящиеся на четырех углах
земли, Гога и Магога, и собирать их на
брань; число их как песок морской.

В исламе тоже самое что и у вас аллах сбивает с пути и вводит в ложь и сам имеет одно из имен совершенный лжец или как сейчас говорят хитрец что по сути неправильный перевод и так же сбивает с пути и после погубляет поскольку человек виновен сам что не думал и не испытывал свой путь и так же никого не спрашивает а по своей воле кого хочет осуддает а кого хочет оправдывает возлагая вину и грехи их на христиан и иудеев которых он сбил с пути в ложь чтобы спасти мусульман от грехов по моему ваши веры и боги одно и тоже лицо и один источник откровения имеют вам так не кажется?

Теперь о словах Иешуа Он говорил о заповедях Моисея не пожелай ничего что у ближнего твоего.

Исход 20 17 Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, [ни поля его,] ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого скота его,] ничего, что у ближнего твоего.

Об этом же говорит и апостол о законе Моисея в наставлении язычников.

Рим.7:7 Что же скажем? Неужели от
закона грех? Никак. Но я не иначе узнал
грех, как посредством закона. Ибо я не
понимал бы и пожелания, если бы
закон не говорил: не пожелай.

Поэтому на женщину смотреть с вожделением обязательно нужно если вы ищите себе жену так но на замужних так смотреть нельзя ибо это покушение на собственность и имущество ближнего и отличить их просто они покрыты покрывалами и у них закрыты все части тела и открыты только кисти рук и лицо если нет плохой погоды могущей повредить ее красоту а все остальные это либо девушки на выданье либо проститутки и вот на них смотри сколько угодно пока ищещь себе жену так что запрета у Иешуа смотреть на женщину нет и не было никогда это противоречит даже обычной логике жизни так что это просто снова ваша вера вас обманула со святыми вашими отцами а не Иешуа так учит.

К слову пророк аллаха Мухаммад по поводу женщин учил примерно так через откровение аллаха. Вам запрещены все женщины кроме тех которых вы взяли в жены или до которых дотянулись ваши руки тоесть которых вы взяли в плен силой оружия у каферов и язычников их брак онулируется пленом и можно их насиловать если они не беременны или не имеют дни нечистоты и брать в любом количестве в наложницы пока не пожелаете их подарить или обменять или продать. А если вы в походе в дни джихада то для этого есть брак мута на три дня можно брать любую проститутку или просто желающую ващшего покровительства и после разводиться произнося три раза она не жена мне при двух минимум мусульманах мужчинах или перед лицом четырех женщин мусульманок таковы откровения последние аллаха и пророка его Мухаммада и так же учит шариат в разных землях естественно по разному но в землях халифата только так учат.

если бы это было бы так то все службы полиции не имели бы права действовать иначе как только предупреждать о терракте а кто не послушал то их проблема. На самом деле все иначе если они знали или догадовались но не предотвратили убив или пленив шахида смертника или просто наемника то их будут судить и даже могут растрелять за халатность и попустительство вот тоже самое и в случае с вашим богом который явно не бог ему светит тоже самое суд и осуждение за непредотвращение и халатность.

Тоже самое и со мной если я знаю о соседе такое и не заявлю в службы то я для них преступник а не просто тот кого не проблема не так ли?

К слову о истории вот например ваш основатель Ульянов Владимир был за поражение армии своей страны и активно пропогандировал властей и генералов которая привела к востанию латышских батальонов и тогда он нанял из Китая солдат наемников на деньги Японии и привел их в Питер где поднял метеж и пообещал матросам и солдатам резервистам набранным на войну мир и возможность грабить и убивать по признаку родовому и наследственному и сверг власти и сам себя честно называл оккупантом как и его последователи по нынешним меркам кто это человек и чего заслуживает только предупреждения всех или такому надо оказать помощь в его делах?

Ну в принципе говорит разумно ибо священник это просто пост вручаемый уважаемому и испытанному человеку из общины который как истинно верный представляет общину и служит руками общины преломляя хлеб и разливая вино тоесть служит сидящим за столом пира вечери и умывает всем ноги перед вечерей словами разумными и делится то что Бог ему открыл и тот кто хочем может спрашивать и просить его мнение на тот или другой вопрос или понимание его писаний а иногда и реально моет водой ноги всем верным и часто встречает у дверей общаясь с желающими и приветствуя и у такого нет власти кроме авторитета и уважения а это зарабатывается годами верной в Боге жизни и никак иначе тут рукоположение братий из других общин вообще никак не зависит на его положении сегодня он священник а завтра без совета с другими общинами уже просто верный а служитель другой кого изберут из более достойных так снимает и ставит сама община а рукополагают после по вере общины что человек испытан и непорочен потому и его совет ценен и слово имеет вес а не потому что кто то так возомнил себя папой или патриархом высшим епископом и ставит кого пожелает такого прогонят тряпками и на порог не пустят, а его представителей хорошо будет если не повесят на косяках дверей как безчинников и хулителей Бога. Вот как то так относятся к епископам и прочим а уж монахов одиночек так вообще никогда не примут в сан служителя общины как людей крайне слабых в вере и истине.

1-е Тимофею 3 1 Верно слово: если кто епископства желает, доброго дела желает. 2 Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен, 3 не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив, 4 хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью; 5 ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией? 6 Не должен быть из новообращенных, чтобы не возгордился и не подпал осуждению с диаволом. 7 Надлежит ему также иметь доброе свидетельство от внешних, чтобы не впасть в нарекание и сеть диавольскую. 8 Диаконы также должны быть честны, не двоязычны, не пристрастны к вину, не корыстолюбивы, 9 хранящие таинство веры в чистой совести. 10 И таких надобно прежде испытывать, потом, если беспорочны, допускать до служения. 11 Равно и жены их должны быть честны, не клеветницы, трезвы, верны во всем. 12 Диакон должен быть муж одной жены, хорошо управляющий детьми и домом своим. 13 Ибо хорошо служившие приготовляют себе высшую степень и великое дерзновение в вере во Христа Иисуса.

Вообще то это ваши же правила о рукоположениях и якобы таинствах рукоположения но если они вами посылаются в лес то я конечно не против но возникает вопрос а зачем вы их тогда всем тычите в лицо если сами на них плюете? Как и на то что по вашим же правилам Византийские патриархи а ныне Станбульские это и есть носители тех рукоположений которых вам они не давали навсегда? Как и то что ваш же князь пошел против вселенского собора ферраро флорентийского где и ваши были представители и все приняли обьединииьтся под Римским владычеством и верой это разве не получается что так и любой вселенский собор можно послать подальше и самим поставить себе кого угодно а после принудить через взятку золотом любого священника чтобы дал власть рукополагать себе священников как сделали вы сами? Выходит что рукоположения и дар ДС можно в православии купить за деньги и за подкуп властей которые силой принудят священников?

Ну да сначала ваши дружины нанимали чтобы гасить врагов вне Византии а после и внутри Византии гасить востания народа и генералов и за это вы имели золото и прочие плюшки и когда хазарский каганат предлогал князю принять иудейство и Рим и мусульмане присылали посланников и Византия то князь разумно рассудил принять Византию так как это на тот момент было очень выгодно титул цаский получал технологии воиские и торговлю со всеми странами а этого не могли предложить ни Рим ни хазары ни Каганаты ислама но если я верно понимаю князь не просто выбрал только Византию но и так же заигрывал с исламом и даже шахада ислама была у него на шлеме выгравирована арабскими буквами и даже мюриды мусульман ходили с вами на иудеев воевать и давили востания Фоки и других это потом Владимир догадался потребовать невесту себе в 9 жену чтобы получить законное цезарство но поскольку был крещен Арианами то ему отказали сначала но поскольку он захватил город Византии и обменивал его и свою помощь на руку принцессы то Византия была вынуждена отдать девушку против ее желания и с условием что священники будут только их Византии а то что потом стали князья сами придумывать это уже всегда Византия осуждала как и изгнания и угрозы смертью священникам Византии вот поэтому они вас и считают раскольниками а Рим считает вас до сих пор схизматиками что по вашим правилам впринципе законно не так ли? Ведь вы же так же относитесь к своим староверам после Никона как к раскольникам хотя по сути вы сами ушли в раскол вводя правила которых не принимали изначально и предлогали веру изменить в угоду той же Византии у которых появились обновления в вере что у них считалось нормой а вот ваши восприняли как ересь разве не так? Как же вы тогда одно из Византии отвергаете а другое навязываете?