Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Православный форум » О Православии без фантазий и бреда, который ему приписывают. #5


О Православии без фантазий и бреда, который ему приписывают. #5

Сообщений 871 страница 880 из 1749

1

Читая сообщения на нашем форуме пришёл к выводу что большинство посетителей нашего форума о Православии просто НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ. Все знания о Православии основываются на  антирелигиозной пропаганде времен строителей коммунизма, на информации из источника ОБС (Одна Бабушка Сказала), на скандалах которые периодически появляются и усиленно муссируются в СМИ, и в лучшем случае на попытке самостоятельно один раз прочитать Библию.   Всё выше перечисленное даёт только СИЛЬНО ИСКАЖЕННУЮ, а порой и просто ЛЖИВУЮ информацию, которая никакой пользы, кроме вреда, человеку принести не может. Вот поэтому я и решил, с Божьей помощью, поделиться с теми, кому это интересно знаниями, которые сам приобрел о Православии за последние несколько (7-8) лет его изучения.

Предыдущая часть темы: О Православии без фантазий и бреда, который ему приписывают.

Предыдущая часть темы: О Православии без фантазий и бреда, который ему приписывают. #2

Предыдущая часть темы: О Православии без фантазий и бреда, который ему приписывают. #3

Предыдущая часть темы: О Православии без фантазий и бреда, который ему приписывают. #4

0

871

Ruby Ludwig Valentin написал(а):

У самих нет таких прав.
И потом, это самоуправство.
Бюрократия рулит.

А на каких аргументах из Писаний это утверждение основано?

Каким образом община не может снять и заменить нерадивого слугу который им служит? На каких аргументах это утверждение основано?

Ruby Ludwig Valentin написал(а):

Епископов выбирают и назначают по церковной линии.
Священник - это каноник, епископ - шеф каноника.
Но по дауншифтингу, если все попы, то ними рулит епископ.
А епархией - городом или целой областью рулит архиепископ.
Сити рулит кардинальный митрополит.

А чем вы обосновываете такие слова что не община назначает епископов а тот кто к общине не имеет никакого отношения?

Я как то спрашивал про вечерю и хлебоприломление у некоторых почему у них изменено сама суть хлебоприломления и заменено маленькими резанными квадратиками в чашке или отдельно маленькими кружками и чашей с вином и мне отвечали что это типо постановление церкви и традиция и это меня убедило окончательно что церковь считает Христа и апостолов простыми болтунами слова которых ничего не значат для церкви и любой епископ выше Христа и апостолов и свободно может заменить все что установил Христос и апостолы просто назвав свои изменения преданиями и постановлениями церкви что по сути просто отпадение от Христа как в свое время было у иудеев когда они преданиями святых отцов заменили Танах своими выдумками о Танахе вот думаю и тут такое же произошло и с христианами когда они соединились с языческими властями. Вам так не кажется?

Ruby Ludwig Valentin написал(а):

Католический епископ - в целибате.
Не имеет жены, посвящает всё свободное время пастве.

Почему же тогда апостол говорит иначе что епископ обязательно должен быть женат и иметь детей которых умеет воспитывать иначе не сможет и общине помогать апостол что был глупее тех кто придумал целибат и монашество?

   2 Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен, 3 не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив, 4 хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью; 5 ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией? 6 Не должен быть из новообращенных, чтобы не возгордился и не подпал осуждению с диаволом. 7 Надлежит ему также иметь доброе свидетельство от внешних, чтобы не впасть в нарекание и сеть диавольскую.


Ruby Ludwig Valentin написал(а):

Старосту избирает и смещает община, но сейчас это председатель колхоза.
Он взаимодействует с государственными властями и рулит колхозом.

Меня мало интересует что сейчас в церкви больше интересует что постановили не епископы а апостолы и их сахабы а все остальные это просто пустословы говорящие свои мысли которые не имеют авторитета апостолов и их разума ибо в 99 из 100 это обычные язычники никогда не жившие и не знавшие истинной веры Моисея в которой жили иудеи апостолы которые только и могли понимать кто такой Машиах истинный ибо видели Его и Он их учил Торе и верному пониманию а последующие это уже тень и отсвет истины угасающей потому и не удивляюсь что церковь будет блудить с властями и царями и догуляется до блудницы вавилонской из которой обязательно нужно будет уйти и оставить ее бросив всех пап римских и патриархов и епископов в мусорную корзину геенны и оставить их таинсва которые они сами придумали и которые не имеют спасательного свойства ибо заменены полностью на то чему никто и никогда не учил из апостолов. Потому выборный старейшина общиной имеет вес выще чем епископ и патриарх вместе взятый ибо они не выборные и не имеют авторитета и более того не имеют даже критерия тех кто может быть епископом. Зачем тогда вручать себя власти тех кого вы лично не уважаете и даже не знаете?

0

872

Ruby Ludwig Valentin написал(а):

Ирода короновал Рим, а Иисуса короновал Иегова. (Яхве)

.

Иешуа и есть ЯХВЕ и Сам Себя Он не короновал но Отец ЭЛОИ дал Ему власть и первосвященство по чину Мелхиседека Ангела Божия не имеющего ни отца ни матери и без родословия как и Сам Иешуа. А царство Иешуа не от мира сего потому и не требовалось коронование Рима как и апостолам не требовалось никаких документов Рима как и выборным епископам христиан не нужно было никаких документов от властей Рима как и сейчас этого не нужно. Или вы считаете иначе? Если да то на каких аргументах базируете свою веру такую?

К Евреям 7 1 Ибо Мелхиседек, царь Салима, священник Бога Всевышнего, тот, который встретил Авраама и благословил его, возвращающегося после поражения царей, 2 которому и десятину отделил Авраам от всего, - во-первых, по знаменованию имени царь правды, а потом и царь Салима, то есть царь мира, 3 без отца, без матери, без родословия, не имеющий ни начала дней, ни конца жизни, уподобляясь Сыну Божию, пребывает священником навсегда.

0

873

Алимхан написал(а):

А на каких аргументах из Писаний это утверждение основано?

Каким образом община не может снять и заменить нерадивого слугу который им служит? На каких аргументах это утверждение основано?

На общей практике.
Председатель - не просто слуга, он как избранный удельный князь, только рангом чуть меньше.

Алимхан написал(а):

А чем вы обосновываете такие слова что не община назначает епископов а тот кто к общине не имеет никакого отношения?

Я как то спрашивал про вечерю и хлебоприломление у некоторых почему у них изменено сама суть хлебоприломления и заменено маленькими резанными квадратиками в чашке или отдельно маленькими кружками и чашей с вином и мне отвечали что это типо постановление церкви и традиция и это меня убедило окончательно что церковь считает Христа и апостолов простыми болтунами слова которых ничего не значат для церкви и любой епископ выше Христа и апостолов и свободно может заменить все что установил Христос и апостолы просто назвав свои изменения преданиями и постановлениями церкви что по сути просто отпадение от Христа как в свое время было у иудеев когда они преданиями святых отцов заменили Танах своими выдумками о Танахе вот думаю и тут такое же произошло и с христианами когда они соединились с языческими властями. Вам так не кажется?

Да, апостол, если он не князь - то он рабочий класс.
Перековали мечи на орала.
Епископ имеет ранг армейского генерала.

Алимхан написал(а):

Почему же тогда апостол говорит иначе что епископ обязательно должен быть женат и иметь детей которых умеет воспитывать иначе не сможет и общине помогать апостол что был глупее тех кто придумал целибат и монашество?

   2 Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен, 3 не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив, 4 хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью; 5 ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией? 6 Не должен быть из новообращенных, чтобы не возгордился и не подпал осуждению с диаволом. 7 Надлежит ему также иметь доброе свидетельство от внешних, чтобы не впасть в нарекание и сеть диавольскую.

Православный батюшка или дьячок - это чёрное духовенство, женатый.
Белое духовенство - епископ - неженатый, иеромонах. ОН должен день и нось заботиться о пастве, а не о своей жене.

Алимхан написал(а):

Меня мало интересует что сейчас в церкви больше интересует что постановили не епископы а апостолы и их сахабы а все остальные это просто пустословы говорящие свои мысли которые не имеют авторитета апостолов и их разума ибо в 99 из 100 это обычные язычники никогда не жившие и не знавшие истинной веры Моисея в которой жили иудеи апостолы которые только и могли понимать кто такой Машиах истинный ибо видели Его и Он их учил Торе и верному пониманию а последующие это уже тень и отсвет истины угасающей потому и не удивляюсь что церковь будет блудить с властями и царями и догуляется до блудницы вавилонской из которой обязательно нужно будет уйти и оставить ее бросив всех пап римских и патриархов и епископов в мусорную корзину геенны и оставить их таинсва которые они сами придумали и которые не имеют спасательного свойства ибо заменены полностью на то чему никто и никогда не учил из апостолов. Потому выборный старейшина общиной имеет вес выще чем епископ и патриарх вместе взятый ибо они не выборные и не имеют авторитета и более того не имеют даже критерия тех кто может быть епископом. Зачем тогда вручать себя власти тех кого вы лично не уважаете и даже не знаете?

Вы нигилист?
Пришёл в Церковь - соблюдай правила.
Или тебе всё равно?

Или объяви себя пророком и оснуй новую церковь.
Чтобы было как у американцев - свобода вероисповедования.
Другое дело, получится ли у тебя.

Отредактировано Ruby Ludwig Valentin (Воскресенье, 10 марта, 2024г. 07:23)

0

874

Алимхан написал(а):

потому и не требовалось коронование

Папы носят особую корону, которая называется тиара.

0

875

Алимхан написал(а):

Так Тора была и для Иешуа словом Бога и Он по ней же доказывал Свою правоту и для апостолов Тора так же была авторитетом несомненным и все они жили только по Торе

Твое непонимание укреплено тем, что в твоём представлении Иисус Христос лишь пророк, а не сам Бог.  Христос видел, где в Торе Его слово, а где подмена иудейская. А свою правоту он доказывал не только Торой но и чудесами.  Кстати было бы странно если бы Христос не использовал Тору.  Если ты хочешь достигнуть понимания с другим человеком, то нужно говорить на одном языке, и использовать одинаковые определения слов. То есть должна быть договоренность о терминах. Вот Тора и была эталоном представлений и понятий.  Как и Евангелия являются эталоном в спорах о Христианстве.  Вся штука в том, что  и Тора и Евангелия являются сами по себе едиными целостными произведениями. И любая неточность или ошибочность в понимании любой строки или даже слова такого произведения тут же ПОРОЖДАЕТ ПРОТИВОРЕЧИЯ   с другими строками этого текста.  Получается что если противоречия отсутствуют то это свидетельствует о Божественном происхождении текста потому,что люди просто  не в состоянии придумать что либо без недостатков и противоречий. И наличие противоречий и свидетельствует о том, что люди внесли в тексты свои изменения. Недостатки Торы указали Христос и апостолы, недостатки Корана ты, Алимхан, рассмотрел и сам.  А Новый завет в Православном понимании  НЕ ИМЕЕТ НИ КАКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ, а вот в понимании католиков или протестантов и прочих конфессий - противоречие на противоречии.  Отсюда и рождаются ереси о лживости Бога , о реинкарнации и прочая хренотень. 
Когда начинаешь изучать православие то выстраивается четкая стройная и взаимосвязанная картинка этого мира, и приходит понимание всех взаимосвязей в этом мире, начинаешь понимать взаимосвязи с Тем миром и так далее.  Начинаешь видеть и красоту этого мира и проявление Божественной силы в этом мире и начинаешь понимать замысел Бога и его отношение и покровительство к тебе самому лично.  И лишь удивляешься человеческой глупости, которая не позволяет человеку увидеть всё это и пользоваться этим, хотя для этого есть все условия....  Чего казалось бы проще - литературы и информации полно - начни читать - и сам всё увидишь и поймёшь, а потом  уже и самого "за уши не оттащить".
Но нет! Вместо того, что бы просто взять и почитать что нибудь - человек будет фантазировать и спорить до усеру, упорствуя в своем невежестве.
И даже такую простую вещь что НЕ МОЖЕТ человек изучит алгебру, не выучив таблицы умножения - хрен докажешь...
То есть когда речь идёт о математике это человеку понятно, но когда речь заходит о религии - о предмете гораздо более сложном, чем  математика, то мозг странным образом отключается, и человек впадает в глупость, считая что прочитав Библию он способен что-либо понять самостоятельно. 
Капец просто какой-то....

0

876

Ruby Ludwig Valentin написал(а):

Бог один, но с пришествием Иисуса Израиль поделился на партии..

Вообще то все партии в Израиле были до пришествия Машиаха почитайте хотя бы книги праведных Маккавеев как начиналось востанавливаться благочестие в Израиле и как заключались договора военные с братьями Израиля Римлянами у которых после сыны Александра Янная и просили Помпея помощи чтобы установить законную власть и как иудеи обманули римлян с выплатами награды и получили оккупацию временную переросшую благодаря глупости иудеев в постоянную и полному уничтожению за востания всего Иерусалима и иудеи где не осталось камня на камне и сами иудеи были изгнаны из земли обетованной на очень долгое время. Потому и партии бывшие до Машиаха никуда не делись но лишь некоторые как сикарии потерпев поражения от римлян исчезли за ненадобностью борьбы по защите земли как и левиты из за разрушения храма но партии фарисеев и книжников естественно остались и до сих пор и ярким примером их есть хасиды.

Ruby Ludwig Valentin написал(а):

Христиане верят, что Господь послал Сына своего Иисуса снести старый закон и установить новый..

Прекратились жертвоприношения и храмовое служение и священство храмовое обесценилось но это никак не означает что исчезли коэны синагог и учителя школ или исчезла или ушла сама Тора и ее вечные заповеди с начала мира и до его конца и никакой Машиах их не имееет власти отменять заповеди которые Отец дал миру навсегда потому и христиане лгут всем что заповеди Торы якобы отменены но сами их же цитируют что якобы они их заповеди тоже что явно показывает лживость христианства современного и их учений притом всех без исключения, поскольку сам Иешуа имел один символ веры и теже заповеди что и дал Отец Его пророку Моисею и их смысл остался один и тот же потому и апостолы жили по иудейскому закону Торы и Иешуа и Мария и все апостолы как были иудеями так и оставались до конца жизни и никогда не учили что якобы Танах устарел или устранен но наоборот учили иудеев так же обрезать малышей и продолжать соблюдать каршрут и все остальное даже если они верили в Иешуа как Машиаха Израиля а вот язычникам давали послабления так как те никогда не жили по иудейски и им было трудно перестраиваться и об этом говорит собор апостолов деяния гл 15 но сами и Павел и Петр навсегда соблюдали весь закон Торы до конца жизни и никогда не учили иному даже язычников учили по Танаху потому и весь Инжил и послания апостолов содержат множественные ссылки на Тору как на закон и на его основе и создавались все их послания и евангелия так что те кто вас научил что ВЗ снесен есть просто лжехристиане и еретики уводящие вас от веры в Истинного Машиаха.

Ruby Ludwig Valentin написал(а):

Иудеи верят, что корона принадлежит Иуде.

.

Ну частично они правы посмотрите хотя бы книгу откровения кто будет в большем почете как самые преданные у Машиаха из 144000 это только представители евреев и их колен так что да корона до сих пор у иудеев а мы язычники приобщены к Израилю Истинному как неприродные ветви но уже и не гои как были раньше а как приемные сыны потому и не имеем право величаться над природными ветвями иудеями не зависимо что они на данный момент являются отверженными на время пока мы наполним число нужное Богу. Так что корона вечная у иудеев но временно она с них снято ради нас но после опять вернется к ним.

К Римлянам 11 1 Итак, спрашиваю: неужели Бог отверг народ Свой? Никак. Ибо и я Израильтянин, от семени Авраамова, из колена Вениаминова. 2 Не отверг Бог народа Своего, который Он наперед знал. Или не знаете, что говорит Писание в повествовании об Илии? как он жалуется Богу на Израиля, говоря: 3 Господи! пророков Твоих убили, жертвенники Твои разрушили; остался я один, и моей души ищут. 4 Что же говорит ему Божеский ответ? Я соблюл Себе семь тысяч человек, которые не преклонили колени перед Ваалом. 5 Так и в нынешнее время, по избранию благодати, сохранился остаток. 6 Но если по благодати, то не по делам; иначе благодать не была бы уже благодатью. А если по делам, то это уже не благодать; иначе дело не есть уже дело. 7 Что же? Израиль, чего искал, того не получил; избранные же получили, а прочие ожесточились, 8 как написано: Бог дал им дух усыпления, глаза, которыми не видят, и уши, которыми не слышат, даже до сего дня. 9 И Давид говорит: да будет трапеза их сетью, тенетами и петлею в возмездие им; 10 да помрачатся глаза их, чтобы не видеть, и хребет их да будет согбен навсегда. 11 Итак спрашиваю: неужели они преткнулись, чтобы совсем пасть? Никак. Но от их падения спасение язычникам, чтобы возбудить в них ревность. 12 Если же падение их - богатство миру, и оскудение их - богатство язычникам, то тем более полнота их. 13 Вам говорю, язычникам. Как Апостол язычников, я прославляю служение мое. 14 Не возбужу ли ревность в сродниках моих по плоти и не спасу ли некоторых из них? 15 Ибо если отвержение их - примирение мира, то что будет принятие, как не жизнь из мертвых? 16 Если начаток свят, то и целое; и если корень свят, то и ветви. 17 Если же некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привился на место их и стал общником корня и сока маслины, 18 то не превозносись перед ветвями. Если же превозносишься, то вспомни, что не ты корень держишь, но корень тебя. 19 Скажешь: `ветви отломились, чтобы мне привиться'. 20 Хорошо. Они отломились неверием, а ты держишься верою: не гордись, но бойся. 21 Ибо если Бог не пощадил природных ветвей, то смотри, пощадит ли и тебя. 22 Итак видишь благость и строгость Божию: строгость к отпадшим, а благость к тебе, если пребудешь в благости Божией; иначе и ты будешь отсечен. 23 Но и те, если не пребудут в неверии, привьются, потому что Бог силен опять привить их. 24 Ибо если ты отсечен от дикой по природе маслины и не по природе привился к хорошей маслине, то тем более сии природные привьются к своей маслине. 25 Ибо не хочу оставить вас, братия, в неведении о тайне сей, - чтобы вы не мечтали о себе, - что ожесточение произошло в Израиле отчасти, до времени, пока войдет полное число язычников; 26 и так весь Израиль спасется, как написано: придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова. 27 И сей завет им от Меня, когда сниму с них грехи их. 28 В отношении к благовестию, они враги ради вас; а в отношении к избранию, возлюбленные Божии ради отцов. 29 Ибо дары и призвание Божие непреложны. 30 Как и вы некогда были непослушны Богу, а ныне помилованы, по непослушанию их, 31 так и они теперь непослушны для помилования вас, чтобы и сами они были помилованы.

0

877

Алимхан написал(а):

По вашему грех это типа болезни или раны если я правильно знаю, но если ребенок поранился как Адам и Ева то его не изгоняют из дома а лечат рану поэтому ваше понимание греха в корне неверно.

Ээээ - стоп. Уясни - одно и тоже событие можно оценивать с разных точек зрения.   Можно с точки зрения Бога, а можно с точки зрения человека. А с точки зрения человека можно расценивать это событие тоже по разному - например с точки зрения духовности, или с  точки зрения нравственности. Нравственность и духовность - это не одно и тоже - между ними может пролегать пропасть.  Опять же и нравственность  у разных цивилизаций, народов, социальных групп РАЗНАЯ.  Поэтому твое сравнение с ребенком в данном случае не совсем корректно. 
По православному пониманию грех это действительно ДУХОВНАЯ рана, которую человек сам себе наносит. Укоренившийся ( совершаемый многократно и постоянно) грех -это болезнь.... А изгнание из рая - это и есть ЛЕЧЕНИЕ, которое даёт возможность осознать болезнь и от нее избавиться для того что бы вернуться домой....  Если хочешь - то этот мир больница, и если ты будешь добросовестно личиться ( исполнять предписания врача - заповеди) то вылечишься и тебя выпишут домой ( в рай), а нет - то тебя отсюда отправят на кладбище ( ад).  Вот и всё. Выбор за самим человеком.
И заметьте, когда Адам согрешил и сожрал яблоко - его не отправили мгновенно из рая.  Он ещё бегал по раю пытаясь свою наготу прикрыть.  И Бог придя тоже Адама не сразу оттуда выгнал, а начал расспросы давая возможность покаяться, и лишь когда Адамчик стал врать и стрелки переводить, явно не желая каяться - ему и прописали более серьезное лечение - отправили в "больничку" на землю.

Отредактировано AHT (Воскресенье, 10 марта, 2024г. 08:12)

0

878

Ruby Ludwig Valentin написал(а):

На общей практике.
Председатель - не просто слуга, он как избранный удельный князь, только рангом чуть меньше.

Но разве у иудеев их постановления их церкви в которых обвиняли Иешуа не была основана на практике жизни церкви их? И что Иешуа это одобрил или назвал безумием? Вот так же считаю и я практика церкви христиан имеет равнозначный вес это просто выдумки людей лишенных разума от язычества которому они поклонились и подчинились.

А другие аргументы есть из Писаний например?

Ruby Ludwig Valentin написал(а):

Да, апостол, если он не князь - то он рабочий класс.
Перековали мечи на орала.
Епископ имеет ранг армейского генерала.

Верно даже апостолы себя называли никто тоесть слуга общины а они явно выше по рангу чем епископы верно? Вот поэтому и епископ имеет чин никто и звать никак просты пыль под ногами тех кому он служит потому и сам должен соответствовать чтобы быть генералом в праведности а не чине просто а если нет праведности то нет и чина.

От Луки 22 24 Был же и спор между ними, кто из них должен почитаться большим. 25 Он же сказал им: цари господствуют над народами, и владеющие ими благодетелями называются, 26 а вы не так: но кто из вас больше, будь как меньший, и начальствующий - как служащий. 27 Ибо кто больше: возлежащий, или служащий? не возлежащий ли?

Так кто вас научил иному чему учил Иешуа и апостолы?

Ruby Ludwig Valentin написал(а):

Православный батюшка или дьячок - это чёрное духовенство, женатый.
Белое духовенство - епископ - неженатый, иеромонах. ОН должен день и нось заботиться о пастве, а не о своей жене.

Ну да тот глупец что это придумал явно утверждал что учение апостолов о епископах и дьяконах исключительно женатых это полная ахинея вот почему на основании слов апостолов я верю что любой епископ или диакон неженатый есть просто антихрист ведущий паству в погибель по причине неумения управлять семьей и детьми с женой.

Ruby Ludwig Valentin написал(а):

Вы нигилист?
Пришёл в Церковь - соблюдай правила.
Или тебе всё равно?

Разве не то же самое говорили и Иешуа и апостолам? И каков был ответ их? Они по вашей вере были нигилистами?

Ruby Ludwig Valentin написал(а):

Или объяви себя пророком и оснуй новую церковь.
Чтобы было как у американцев - свобода вероисповедования.
Другое дело, получится ли у тебя.

Ну это пока не требуется ибо я нашел общину которая реально имеет веру апостолов и Иешуа Машиаха но если они отойдут от этой веры и заменят ее преданиями и ложными постановлениями то я обязательно отойду от них и буду проповедовать истину всем желающим слушать а вот лгать им что я пророк не стану это противоречит истине и моей вере.

У американцев мне понравилось проворовался патриарх у них православный и его как помойную крысы выкинули без всяких канонов и правил и заменили вора на честного вот это уже похоже на правильное отношение к священству так что молодцы в этом американцы православные верно сделали.

0

879

Ruby Ludwig Valentin написал(а):

Папы носят особую корону, которая называется тиара.

.

Шляпы можно носить любые хоть шерстяные как носят хасиды вопрос в главном а тот ли он за кого себя выдает? Лично я не вижу вообще чтобы Христом упоминалась хоть раз римская церковь как церковь не говоря уже о Петре как епископе Рима потому и не верю в богословие и аргументы католиков их по моему у них просто нет вообще ну кроме самопридуманных.

0

880

AHT написал(а):

Твое непонимание укреплено тем, что в твоём представлении Иисус Христос лишь пророк, а не сам Бог.

Это не так! Изначально было так что я увидел что пророк Иса как у нас учили был просто пророком притом не последним а одним из многих но сравнив его с другими я увидел что он творил жизнь из глины как аллах чего не мог делать ни один пророк тем более Мухаммад который вообще никаких чудес кроме корана не делал вот так я понял что если Иса творил такое и по нашим учениям он не был распят или бит бичем римских войнов и не умирал на кресте но был вознесен аллахом живым на небо как пророк Илия и он же вернется в Дамаск в последние времена где возглавит джихад и уничтожит все кресты как делал сам пророк Мухаммад стирая в доме своем все кресты которые оставил его дядя христианин несторианин и так же будет делалть и Иса мечами доблесных мюридов равняя с землей все церкви христиан и синагоги иудеев за их ложь и обман. То я понял что следует верить в более большего пророка как Иса ибо мне идти в бой джихада под его знаменами умирать по его слову и воле вот почему я начал верить в Ису как пророка высшего и лишь после начал по совету знакомого баптиста читать и Инжил евангелие от Марка ибо другие у нас признаются ложными а уж послания Павла так вообще считается сатанизмом. И я их первых строк узнал что пророк Иса по вашему Иисус имел наглость приписывать себе возможность прощать грехи тоесть делал себя равным аллаху или по меньшей мере приписывая себе атрибуты аллаха что просто за гранью богохульства но при этом сам Марк называет Его Сыном Бога что вообще за гранью безумия ибо аллах не может иметь сына и в коране сам Иса говорит что он не сын аллаха и никогда не учил что он сын и его мать богородица и богиня вот с чего началось и в конце многих проверок вышло что Марк прав Иса это Сын Бога от этого и приписывания себе качеств Бога и это было началом а сейчас я естественно верю что Иешуа как правильно звали машиаха Израиля есть реальный Сын Бога и одно с Отцом Богом потому Ему и Отец отдал суд и власть как Наследнику названному Сыном Человеческим пророком Даниилом который естественно никакой не человек а реально Сущий тоесть ЯХВЕ Который убивал весь мир потопом и казнил детей Египта за преступления перед народом Израиля и Лично погубляя города Соддома и Гомморры. Вот в Кого я верю сейчас это Бог Воин и Бог войнов.

AHT написал(а):

Христос видел, где в Торе Его слово, а где подмена иудейская.

Можете привести пример где именно Он это увидел?

AHT написал(а):

А свою правоту он доказывал не только Торой но и чудесами.  Кстати было бы странно если бы Христос не использовал Тору.

Тоесть вы понимате что Сам Он и давал Тору и весь Танах Моисею? И как следствие верил тому что написано в Торе как и верили Его апостолы и жили в соответствии с Торой?

0


Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Православный форум » О Православии без фантазий и бреда, который ему приписывают. #5