◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бог Он один, диспут

Сообщений 31 страница 40 из 110

31

Algebroid написал(а):

Но у них свои, инопланетные писания.

Со своими разобраться не можете, а беретесь за инопланетное.

0

32

Всем доброго времени. Скажите пожалуйста, господа знатоки, а является ли Библия истиной в последней инстанции? Может будет более логично обратиться к первоисточнику, а не зацикливаться на том что писали люди. К тому же очень много лет тому назад писали. Я не оспариваю авторитет Библии, но даже авторитет преподавателя не может быть непререкаемым для ученика. Может более логично опираться на объективные знания, а не на субъективные верования?

0

33

maerd написал(а):

Это первые две главы?


Бытие 1-я книга

0

34

maerd написал(а):

Со своими разобраться не можете, а беретесь за инопланетное.


А свои скучные. Средне-интересные.

0

35

Algebroid написал(а):

А свои скучные. Средне-интересные.

Скучно потому, что прочитанного смысла не видите. Две главы - два разных творения...весь мир видит даже текст поверхностный, а вам "А свои скучные. Средне-интересные." Да и "не свои" вам не понятны

0

36

Algebroid написал(а):

Бытие 1-я книга

Я вам о разных творениях в двух первых главах бытия, а вы мне о Книге.
хорошо вы поняли, что недоступен смысл их вам. Вот и крутите.

0

37

Zx_Andrey написал(а):

Может будет более логично обратиться к первоисточнику

Покажите... дайте.

0

38

maerd написал(а):

Я вам о разных творениях в двух первых главах бытия, а вы мне о Книге.
хорошо вы поняли, что недоступен смысл их вам. Вот и крутите.


в первых двух главах очень мало написано.
и потом это сказка для бедных как считают талмудисты.

0

39

maerd написал(а):

Две главы - два разных творения...весь мир видит даже текст поверхностный

Так покажите же, наконец, почему именно Вы так решили, что речь идет о двух разных творениях, интересно.

0

40

maerd написал(а):

Покажите... дайте.

Моя точка зрения проста. Если ставить цель познать истину, то надо обращаться к первоисточнику. Книги не могут быть первоисточником потому что они отражают точку зрения автора. Не важно сколь авторитетной является книга, её писал человек. Я считаю что первоисточником, для познания Творца, являются результаты его творения. Изучая мир вокруг нас мы познаём того кто его сотворил. На мой взгляд более достоверного источника у нас пока нет. Я не утверждаю что моё мнение есть истина в последней инстанции, но к таким выводам я пришёл не случайно, и путь мой был совсем не прост. К вопросам религии и веры я пришёл через науку. Не хочу засорять чужую тему, но если кому будет интересно, я готов открыть отдельную тему и развёрнуто изложить свою точку зрения.

+1