Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



свои заповеди

Сообщений 11 страница 20 из 276

11

zombuka написал(а):

вообще-то не убий см пункт 1.

А у меня близкие настолько противные люди, что постоянно нарываются на неприятности. Поэтому мне приходится устранять их врагов, тем самым спасая их жизни. И мне это нравится. Ну, так нормально ? )))

0

12

Woland написал(а):

Ну а если бы я убил кого-нибудь и мне бы это тоже понравилось. Тоже не согрешил бы по-твоему ? ))  Т.е совесть моя осталась бы чиста, а значит и греха никакого не совершил ? ))

Аминь.

Woland написал(а):

А если бы я материально что-нибудь приобрёл и меня это нисколько бы не беспокоило ? )))

Побеспокоило бы. Не сразу так потом.

Woland написал(а):

Я не настолько эгоистичен, чтобы ставить свои заморочки превыше собственных заморочек другого человека.

Как хочешь.
Но я предпочитаю подстелить, таки, соломки. Тем более, каждый из нас знает, что старыми будут все, кто доживёт. :)

zombuka написал(а):

ну цзен буддисты считают раз совесть чиста - знач кармы нету.

Ну, вот.

0

13

Woland написал(а):

А у меня близкие настолько противные люди, что постоянно нарываются на неприятности. Поэтому мне приходится устранять их врагов, тем самым спасая их жизни. И мне это нравится. Ну, так нормально ? )))

да ... нормально
вплоть до превентивной самозащиты, но не понимаю как моно тут извлеч удовольствие? или это стёб?

0

14

zombuka написал(а):

или это стёб?

Я думаю, что само название этой темы - стёб ))

zombuka написал(а):

но не понимаю как моно тут извлеч удовольствие?

Посмотри сериал Декстер, поймёшь.

0

15

Woland написал(а):

Я думаю, что само название этой темы - стёб ))

частично стёб.

но идея что неизвестно кто и с какими намереньями придавит меня каменными скрижалями это тоже стеб частично

0

16

Хочешь избавиться от стёба -избавься от понятия греха. И  всё )).

0

17

Woland написал(а):

Хочешь избавиться от стёба -избавься от понятия греха. И  всё )).

ну есть два понятия - нарушение закона и пойти против совести, от обоих?

для себя у мя есть понятие поступка с плохой кармой...понятие грех не выражает всего спектра моих идей по этому поводу

0

18

zombuka написал(а):

ну есть два понятия - нарушение закона и пойти против совести, от обоих?

Как сказал Ницше - "существует ложь, вошедшая в нашу кровь и плоть… Ее называют чистой совестью."

Ты уж определись, грех - это нарушение личной совести или общественного/демиургического закона. В любом случае ни то, ни другое не абсолютно, а сугубо субъективно.

0

19

Woland написал(а):

Ты уж определись, грех - это нарушение личной совести или общественного/демиургического закона. В любом случае ни то, ни другое не абсолютно, а сугубо субъективно.

Объективно это всё именно так.
Но раз уж это всё субъективно, то всё так, как говорим мы с zombukой

0

20

Ницше к тому времени как это сказал был болен на голову страшно

Woland написал(а):

Ты уж определись, грех - это нарушение личной совести или общественного/демиургического закона. В любом случае ни то, ни другое не абсолютно, а сугубо субъективно.

зачем мне определяться, грех не мой термин.

кстати подсказал еще вариант, нарушение законов общества, итого:
1. нарушение законов общества
2. нарушение законов своей религии
3. нарушение внутреннего этического кодекса

цель поста была сблизить 2 и 3 а 1 я всерьез не рассматриваю

грех - в таком понимании насколько можно объективен

карма как я ее понимаю. не может обойтись без субъективной компоненты

мб я и ошибаюсь, идея объективизации не проработана

0