vodjanoj написал(а):Эту тему практически все поначалу не понимают ( и я в том числе понял только спустя несколько лет после того как узнал про большой взрыв)
Вот лучшая статья на тему:
Чарльз Линевивер Тамара Дэвис Парадоксы Большого взрыва
http://wsyachina.narod.ru/astronomy/big … radox.html
она короткая, но прочитать ее надо очень внимательно.
Так даже лучше - без центра (и вообще без БВ):
Э.П.КУТЯВИН:
"В настоящее время ученые признают, что Вселенная не имеет границ, и будет существовать вечно, постоянно расширяясь. Но что мешает, с точки зрения предлагаемой гипотезы, считать, что и ранее Вселенная существовала вечно? И тогда встает вопрос: что же открыли в 1965 г. Пензиас и Вилсон? Становится ясным, что излучение, открытое ими, не является отголоском Большого взрыва, т.е. оно не «реликтовое». Оно существовало изначально, всегда, и носителем его является вакуум, пространственное поле. И то, что температура этого излучения не стремится к абсолютному нулю, свидетельствует о том, что вакуум обладает энергией. Конечно, удельная плотность этой энергии чрезвычайно мала, но общий объем космоса, составляющий только в нашей Метагалактике несколько триллионов кубических световых лет, говорит о том, что общая энергия вакуума может быть сопоставима с энергией всего вещества Вселенной. Возможно, это та самая «темная энергия», которую давно ищут теоретики."
http://www.rusarticles.com/nauchnye-iss … 28637.html
То есть, "тёмная энергия" может и без Большого Взрыва выплотняться в вещество в каждой своей точке - увеличивая потом его массу и расширяя его.
Тем самым будет доказана, наоборот - бесконечность Вселенной: если бесконечна "тёмная энергия" (из-за чего она и испытывает отрицательное давление - ей некуда расширяться), то бесконечна и Вселенная, которая порождается ею в каждой точке.
