Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



"Нецерковная" церковь .. какая должна быть?

Сообщений 111 страница 120 из 186

1

Привет!

Навеяло .. некий "позитивный момент" в мире современного религоведения обсудить.
Не как нас обманывают, а как оно должно быть.

Насчет церкви в идеале: что это, зачем и нужно ли вообще??
_

От себя скажу, что конечно некая церковь как собрание единомышленников - оно нужно.
Вопрос в качестве, а не самом институте.

И я бы со стороны простых людей это так представил: когда нужно - обратится к тем, кто среди обычных людей по месту считается достаточно квалифицированным.

Без всяких "прав, зарегистрированных списков" и прочего.
Если люди видят, что ктото понимает.. а среди тех, кого лично знаешь - уже можно судить!
_
ПС
Это и как "реквием церковности" получилось.
:)
Когда вообще никакая "структура" не рулит, и не пролезть никак..
И "регистрировать" церкви - оно и ненужно вообще!

Но на уровне "свободы собраний" .. все позитивномыслящие когдато могут начать общаться друг с другом.
Как говорится - давно пора, тем более в Информационный век..

Такое общение позитивномыслящих и будет такой Церковью, святее которой ничего в этом мире не будет..


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

111

Тема для тупых, как стать ещё тупее.

Не "церковной жизни" - не бывает.
Церковь - объединение верующих, религиозных  дураков.
Дурак - подчинённый Дури человек.
Дурь- господствующая над разумом Идея.

У религиозных  верующих -  господствует,  идея идола.

Так вот,  если человек в принципе дурак (принадлежит Церкви) - то он дурак и по жизни.
http://miranimashek.com/_ph/100/2/146211153.gif?1441187543

Ну отсюда впрочем и соревнуетесь в дурости.
Дурость- дурь в росте.

0

112

sn62 написал(а):

Дурак - подчинённый Дури человек.

Дурак - человек, не пользующийся умом. И очень часто, таким людям даётся всё просто так, без каких-либо усилий.. Ивана-дурака сказачного вспомните, что б понятней было.
Вижу, Вам очень нравится это слово - "дурак" - очень часто его употребляете..  :)

0

113

tetraksis написал(а):

людям даётся всё просто так, без каких-либо усилий

Если же у кого из вас недостает мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упреков, — и дастся ему.
(Послание Иакова 1:5)

0

114

tetraksis написал(а):

Дурак - человек, не пользующийся умом. И очень часто, таким людям даётся всё просто так, без каких-либо усилий.. Ивана-дурака сказачного вспомните, что б понятней было.
Вижу, Вам очень нравится это слово - "дурак" - очень часто его употребляете..

Да нет. Дурь только на почве ума,  процветает. Хотя умники с этим не согласны,  потому как дураки. Ведь именно дураки всё знают, потому как научены знанию.  И фиг в этом знании сомневаются, потому как верят в авторитетность того, что зазубрили.

И нет бы дураку подумать,  что противное дури- разум. Ведь разум- сомнения,  а дурь - догматичная вера.
Да куда уж дуракам, их ум просто не в силах противоречить самому себе,  отсюда неразумны и ничего не хотят разуметь (уметь пользоваться разумом)

Дураки они и есть дураки ,  хоть часто,  хоть редко,   дураков тыкаю,  толку никакого не предвидится -  ни один дурак,  себя дураком, признать не в силах, потому как ум,  не позволяет.

0

115

Слава написал(а):

Если же у кого из вас недостает мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упреков, — и дастся ему.
(Послание Иакова 1:5)

Причём тут мудрость,  если разум,  верой искалечен?
Причём тут лживая Библия к тому,  что есть на самом деле?
Что вам может дать мертвец? Да только мёртвую веру  и смерть разуму.

0

116

sn62 написал(а):

Слава написал(а):
Если же у кого из вас недостает мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упреков, — и дастся ему.
(Послание Иакова 1:5)

Причём тут мудрость,  если разум,  верой искалечен?

религия дает людям такую возможность:
Рели́гия (лат. religare — воссоединять)
- Ссылка.
с тем, что, вот, к примеру руководило Паулем. И это вопрос не только денег, а и жизней. Сотен тысяч жизней людей, погибающих без такой связи в один лишь приём:
Слава написал(а):
Вопрос: ... предотвратить стихийные бедствия, защитив людей от вреда, причиняемого цунами, ураганами и землетрясениями?
Ответ: Даже животные и простейшие твари имеют такую защиту, не правда ли? И кто же это такой обеспечивает их необходимыми предупреждениями?
- Прообраз Троицы - трехглавый змий из древности?.
Подводное землетрясение в Индийском океане, произошедшее 26 декабря 2004 года ...
Погибло, по разным оценкам, от 225 тысяч до 300 тысяч человек.
За несколько часов до прихода волн цунами многие животные покинули прибрежные зоны, перебравшись на возвышенности[33].
- Ссылка.
А ведь это уже и обязывает, не правда ли?

0

117

Слава написал(а):

религия дает людям такую возможность:
Рели́гия (лат. religare — воссоединять)

Воссоединение в дури,  плодит только дурость, как дурь в росте.

0

118

sn62 написал(а):

Слава написал(а):
религия дает людям такую возможность:
Рели́гия (лат. religare — воссоединять)

Воссоединение в дури

Но ведь есть масса искренне заблуждающихся, добросовестно верящих людей. И в их религиях не напрочь всё уж так черно, есть и светлые лучшие моменты, которые и удерживают их в вере. И таким Бог в их же религиозных учениях дал и возможность выхода их, -  которые как в горшке для рассады росли прежде, - на волю. Сохранив и приумножив всё самое лучшее от той религии в себе.

Есть религии, основанные на как бы вещественных доказательствах божественности, но являющиеся обманом, который легко рассеять, перестав верить во что-либо, кроме Бога и Его любви к вам. - Выход.

0

119

__

Любовь появляется сама.
..
Служение и любовь это разные вещи. ..  ни по форме, ни по содержанию это не может быть любовью.

Это так, но.

Проблема в том, что любви и нет - в этом мире.
И тогда, согласитесь, все принимает совсем иной оборот.

Тогда говоря о любви, мы будем говорить всерьез только о том, как же ее достичь. Не о ней самой.

А то, что в этом мире (по-максимуму) есть только всегда временная недолгая влюбленность - думаю любой адекватный согласится.
И те дешевые словечки "я тебя люблю".. противны.

Если говорить о любви, то это .. все что исходит от освобожденного.
От того, кто достиг духовного самоосознания - чем бы оно ни казалось. Даже если будет при этом куча трупов.

И соответственно, пока таким не станешь..
_

Тогда что мы, люди, называем любовью?

Я уже говорил: влюбленность.
Это может и не каждый испытывал, но во всяком случае - многие. И это действительно близко Любви.
Проблема в том, что всегда временно, и когда я слышу о "вечной великой любви" мужчины и женщины - повбивав бы. Просто выворачивает от этого .. вранья.
_

Ну и главное по количеству - привязанности. Простые привязанности, как матери к детям, так и мужчины с женщиной (что и есть основа всех браков "по любви").
Но эта любовь не больше, чем любовь фаната к своему мотоциклу.

И эту "любовь" изза привязанностей можно наглядно увидеть, когда мать с пеной злобы кричит своему ребенку, например: "не трогай, а то я тебя убью".
Она так его любит, что готова убить - за то, что он гдето в чемто рискует. Или не убить, а жестоко избить в своей привязанности.

Да, это как раз близко к собственности на когото: как интересной вещи. Когда его собственные желания не рассматриваются, но те, что ты хочешь для своей вещи.

А любовь - обратна: именно его желания и имеют смысл, даже если против моих..
Хотя это и не так: "себя" при этом нет. Нельзя это увидеть, пока его нет, и описания и сравнения все будут неправильны.
Это совсем не то, как при привязанности в сентиментах иногда забывают свои желания.

Я не говорю про влюбленность, я говорю про чувство, когда хочется отдать другому всё и даже жизнь, если очень надо.

Так это и есть влюбленность.
Она куда больше похожа на то, что описано как духовный транс (Према) у кришнаитов: далеко после самоосознания.

Но разделяет их та реальная любовь, что есть "просто" освобожденное состояние. И которая может ..хм .. выглядеть по разному.

Да, разница небольшая, ее и нет (между влюбленностью и Премой) - она "лишь" в вечности такого состояния.
И чтобы достичь той вечности ..

Но самосознание тут ни при чем, тем более духовность. Я вот осознаю себя более-менее, но души пока не нашел.

Это отдельный вопрос. Советую "Алмазную сутру" Будды почитать (сейчас как раз заканчиваю со своей главной книженцией: по Адвайте, с описанием религоведения и той сутры).
Вопрос в том, что душу нельзя найти: нужно самому исчезнуть, и стать Всем.
И если есть Бог, то .. лишь после этого имперсонального (но уже реального).

Ибо любой поиск ведет Эго, а его невозможно "вылечить".
Но это - отдельный вопрос.

Отредактировано Арджун (Четверг, 17 сентября, 2015г. 15:17)

0

120

Арджун написал(а):

Проблема в том, что любви и нет - в этом мире.

Можно до бесконечности перечислять проблемы, которые несёт с собой ЛЮБОВЬ.
И вот ежели бы не было любви в принципе,  насколько бы разумнее и целесообразнее, жилось бы людям.

0