Здесь я попытаюсь изложить свою точку зрения на межрелигиозные взаимоотношения между славянами и остальными религиями.
Сразу оговорюсь, что все нижесказанное является моим личным субьектиынм мнением, также все это не мои личные домыслы, а рассуждения, основанные на реальных исторических фактах. Рассказывать буду с некоторым экскурсом в историю, так как я историк-любитель, а также, чтобы наглядно показать дела представителей той или иной религии (по плодам их, да узнаете их, как говорил Иисус).
Вступление
Итак, древний мир, рожденный и развивающийся в язычестве. Все цивилизации в основном сосредотачиваются вокруг средиземного моря. Это период расцвета античной религии, культуры, философии и прочих прелестей человечества.
Среди этого мира только две религии отличаются от язычества: иудаизм и буддизм, хотя вторую можно отнести к разновидности индуизма.
Самая неприятная черта иудаизма - нацисткая идея превосходства евреев над всеми остальными людьми (хотя всех остальных они не даже за скотину то не держали, так некие неодушевленные предметы, которые рождены чтобы быть рабами у иудеев). К этому вопросу мы еще вернемся, когда будем рассматривать жизнь в хазарском каганате - государстве, которое соседствовало со славянами.
Далее, родился Иисус Христос. Обстоятельства его жизни и смерти многим хорошо известны, не будем на них останавливаться, так как гораздо важнее то что было после него. А после него начала формироваться христианская религия, причем формироваться очень неоднозначно: буквально в каждом государстве она начала накладываться на языческие традиции, которые развивались веками и под которыми развивалась вся предыдущая культура народов. Новая религия, вышедшая из еврейской земли, уже дискриминировала всех людей по расовому признаку, теперь она дискриминировала их по религиозному признаку: в евангелии Иисус прямо называет язычников псами (других религий в то время еще не было). Христианство - прямой наследник иудаизма. До сих пор христиане признают ветхий завет, написанный евреями, читают псалмы, написанные еврейским царем Давидом и т.д. И вместе с еврейской традицией христианство унаследовало идею исключительности и превосходства, только теперь не в смысле расы, как уже было сказано, а в смысле религии.
В каждом государстве, исходя из своих традиций, основанных на язычестве, образовалось как бы свое особое христианское видение мира, начали возникать расколы в христианской церкви, например, арианство.
Шло время, а христианская церковь все раскалывалась на многие части. В крупных городах появлялись свои религиозные лидеры и так уж получилось, что христианская церковь разделилась на две, отличающиеся друг от друга части: западную (с центром в Риме и под главенством папы римского) и восточную (с центром в Константинополе, под главенством патриарха). Это разделение было не официальным, а скорее культурным, но чуть позже произошло и официальное разделение на католиков и православных.
Дальше - больше. Армянская церковь отказалась принимать постановления уже, по моему, четвертого вселенского собора и образовала свою церковь, которая сохранилась до наших дней (ныне они какие-то полуправославные-полукатолики, а глава церкви у них называется католикос). В Болгарии разрослось богомильство, католическая церковь потом раскололась на католическую и лютеранскую и т.д. Церковь в каждом государстве складывалась, основываясь на культурных достиженяих этого государства, которые развивались долгое время под влиянием более ранней религии.
В седьмом веке появилась еще одна религия, которая является смесью иудаизма, христианства и язычества - ислам.
Отношение славян к другим богам
Расскажу немного о язычестве. Вообще язычество в плане вероисповедания - самая веротерпимая религия. Там действует один древний принцип: религия - личное дело каждого человека. Язычники считали, что есть один верховный бог и все народы поклоняются ему же, только каждый по-своему. Например, древний славянин мог попасть в Грецию и там преспокойно поклонится Зевсу (чем не усский Перун?), и никто не считал это вероотступничеством. В язычестве не было таких слов, как гой, еретик или неверный.
Даже сегодняшние язычники ругают православных всеми плохими словами, которые только могут вспомнить, не за религию, а за то, что они наделали с их родной землей, но об этом ниже.
Так уж получилось, что славяне оказались на границе влияния всех этих религий: с севера еще оставались язычники-скандинавы, с запада уже надвигался католицизм, с востока - ислам, а с юга - православие.
Перелом для славян наступил веке в 9, когда император франков Оттон первый начал насильственную христианизацию западных славян.
Ввобще примечательно, что, казалось бы люди, учившие о царстве добра, действовали преимущественно мечом. При всем при этом христианизация была лишь одной из целей Оттона, еще одна цель - это захват земель, которых в тогдашней европе уже не хватало. Христиан просто раздражало, что псы-язычники владеют лучшими землями, а им, богоизбранному народу (!) нужно было ютится и голодать. Вот крестили: огнем и мечом. Вырезали и продавали в рабство так, что слово славянин стало синонимом слова раб (и в сегодняшних европейских языках все слова, обозначающие раба имею корень slav).
Славяне, дотоле чтившие всех богов восстали. Самым яростным человеком восставших против всех этих беззаконий, был Русский князь Святослав. Сначала он уничтожил хазарский каганат - оплот древней расисткой религии. Если кому не лень, почитайте о ней материалы в интернете (дам пару сслок: 1 и 2), Гитлер по сравнению с ними - мелкий хулиган.
Русские войска буквально начисто снесли столицу каганата и вот уже тысячу с лишним лет даже не могут найти его останки. Далее Святослав пошел войной на Византию. Православие того времени было совсем другим и эта война - лучшее тому доказательство. Русский князь был прямолинеен, честен, отважен и всегда верен своей клятве. Византийский же император сначала заключил с князем мир, а затем собрал войско в четыре раза превосходившее Русское и предательски напал на Святослава. При этом, придя в Болгарию (Русские войска тогда находились там), его войска ограбили там все, что смогли, даже православные церкви (хотя византия считается исконно православной страной). Святослав немного не дошел до Константинополя: всего сто километров, император заключил с ним мир второй раз, но понимая, что не сможет силой взять Русское войско, тайно приказал убить князя.
Мало кто знает, что судьба православия в это время висела на волоске. Если бы Святослав дошел до Константинополя, быть может его сегодня искали также бы, как Итиль. При этом вся западная часть империи была бы у него в руках, а восточная вероятнее всего развалилась бы на отдельные области, которые бы без труда завоевали арабы. Болгария была уже у него в руках, там бы православие не сохранилось, православной осталась бы только Армения, но она вряд ли могла бы стать носителем православия на земле.
После Святослава стал княжить его сын Владимир, который крестил всю Русь, и на Руси со временем развилось совсем другое отношение к иноземным богам.
Другие слаяне все поголовно приняли либо христианство, либо мусульманство.
Заключение
Замучался писать 
Думаю, вы читать тоже замучались. Для таких дел сйт нужно иметь. Но, как бы то ни было я высказал свое отношение к славянам и иноземным богам.
Велислав
