Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мнимое многообразие религий, сект, конфессий, догм, учений и философий

Сообщений 271 страница 280 из 290

1

Здравствуйте.

Всем известно, что существует великое множество религий, конфессий, сект, различных своими догмами, предписаниями, обрядами и проч.
И каждый их представитель уверен в неоспоримой истинности своего учения.
У меня возникло несколько вопросов, и крайне интересны мнения и ответы христиан.

Проживая в нашем мире, мы видим, что в принципиальном плане (в наиболее широком охвате) все люди равны: руки, ноги, голова, все работает, все живут, едят, дышат и т.д.
Нам даны разные предпочтения, разные способности, разные условия, но в принципиальном плане, между двумя людьми отличий нет.

Что же дает право считать Ислам или Христианство более верными, чем Буддизм или Индуизм и наоборот?
Ведь для индуса не существует ни рая, ни ада, ни многого другого, но он незыблемо верит в реинкарнацию душ и карму.
А для мусульманина кажется чушью достижение нирваны, отказ от всех желаний, как цель существования человека.

И так далее для многих и многих учений.

А коренные народы Австралии, Южной и Северной Америк? У них вообще другая культура, другие верования (были).

Итак, 6 800 000 000 человек на Земле. Весьма пестрая масса, не правда ли?
А среди них живут вполне праведные, с точки зрения разных религий люди, которые ни о Будде, ни о Мухаммеде, ни о Христе может и не слышали. Как так? Где истина? У кого? Кто определяет?
Можно думать, что вот Я один такой умный, а все Остальные - плебеи и просто не понимают. Но это, по меньшей мере, глупо, если обратить внимание на цифру выше.

Кроме того, давно и достоверно известно, что мы живем в огромнейшей вселенной, масштабы и количественные показатели всего в которой кажутся невероятными. Я понимаю, что здесь уже писали про НЛО и проч., но если взглянуть шире, то вполне очевидно и вероятно, что жизнь на Земле вряд ли уникальное явление и что для этой «другой» жизни легко может оказаться неприемлемо то, что происходит вокруг нас с вами.

Исходя из всего вышесказанного, я прихожу к выводу, что вопрос о Боге носит концептуальный характер устройства мира (конечен или бесконечен, логичен, нелогичен и т.д.).
Правила же нравственные и духовные, являются существенной частью жизни человека и взаимодействия его с другими людьми. Их разные народы (существенная часть) усваивает со временем. Но правила эти, в ядре своем, не имеют между собой коренных отличий.

Таково мое мнение. Оно будет уточнено и дополнено при необходимости. Жду ответов, критики. Надеюсь на продуктивную беседу. Спасибо.


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

Отредактировано Nikolas (Суббота, 28 ноября, 2009г. 20:43)

+2

271

Новенький написал(а):

У меня другое мнение. Главное, чего ОН хочет, это что бы мы (каждый из нас) стали проводником (рукавом) для изливания его любви на окружающий мир.

:D
Попробуй взглянуть на это твоё предложение моими глазами. Ведь оно ни много, ни мало подразумевает, что Бог отделён от нас, что мир отделён от Него, что мы отделены от мира. А это, по-моему, совершенно не так.
Да и получается, что Бог ни как не влияет на людей, если они добровольно не подчиняются Ему. А вспомнив библию (ВЗ), можно с уверенность говорить, что это не так.
Так что...

0

272

Новенький написал(а):

Важно знать, а что же хочет тот, кого называют Разумом.

А ведь единственная молитва в Библии начинается со слов "Отче наш". Поставь себя на место Отца и ощути, хоть на секунду, как иной раз он обливается слезами, глядя на нас, "полуслепых еще кутят". Но терпит. И все пока прощает. И ждет. Пока мы станем взрослыми. Как и ты ждешь. Пока Он это сделает с нами?
Есть и радости у Него, смотрящего на нас, но при этом, Он с удовольствием улыбается Себе в усы, молча, опять же, - терпеливо, не обозначая и радость Свою лишний раз. Зачем тревожить, растут люди. И "Слава Богу" говорят в таких случаях они. Разве плохо? Да, конечно, все тебе, родителю, видно сверху своего положения и опыта наперед, но ... каждый ребенок набирает именно свой опыт. Пусть даже на той же, значительно медленнее меняющейся "полосе препятствий" или "игровой площадке", чем меняется лично каждого из нас эта часть жизни?
А иначе какой еще смысл в твоем обращении "Отче наш", например?
Образ?
Но - конкретный: ты есть то, что смог сделать твой отец. Ты живешь в том, что смог сделать твой отец, ему - его отец и т.д. - Отец, если обобщить. Ну матери -Матери, конечно, хранительницы жизни, чтобы не прерывалась. А новое осваивать впереди всего - мужики ведь. И остальное, главное: крыша, там, ежели чего - мы первые и т.д. Ну так же? Мамонта мужики валили. А женщины уже думали, как его поделить, чтобы все были живы и здоровы. Ну так же? Однако отец-мать тебя любили и любят и всегда желают тебе только добра и счастья!
В основе своей. С исключениями некоторыми, конечно. В жизни всякое бывает, в этом большом человеческом муравейнике, да за всеми ..., и всем успей "хвосты занести", да еще и команду на взлет подать ... . Жизнь. Суета бывает, по разному бывает. Но она едина и неделима, как и ... . Разум может жить отдельно от тела твоего? А душа - может. Нет разумнобольных, а душевнобольные есть - подтвержденный и абсолютно узаконенный медицинский факт: душа - существует. А разум - как придется. Ну ведь так? А Тот написал, что Он - внутри тебя. Однозначно и независимо от разума твоего, принимаешь ты этим самым разумом или нет. Ну ведь снова все так?

0

273

Слава написал(а):

И все пока прощает. И ждет. Пока мы станем взрослыми. Как и ты ждешь. Пока Он это сделает с нами?

Судя по Торе, когда был "вылеплен" человек из "праха", Всевышний сказал : ..."Сотворим...". Имелось в виду совместное сотворения и Всевышним, и человеком. И, как я понимаю, человеку надо обязательно принять участие в сотворении.  В сотворении себя. А это возможно тогда, и только тогда, когда человек следует по некой линии, начертанной ему свыше. А если не следует - он не соответствует замыслу, и следовательно не становится годным для близости с ним в жизни после смерти. "ТАМ" не могут быть или жить люди, не соответствующие требованиям, предъявляемым к душе.

0

274

Новенький написал(а):

Имелось в виду совместное сотворения и Всевышним, и человеком.

А еще сказал, отправляя взрослого Адама на поле: .... как один из Нас. Имея кого в виду?

0

275

Слава написал(а):

А еще сказал, отправляя взрослого Адама на поле: .... как один из Нас. Имея кого в виду?

Нет, это слова ЗМЕЯ, когда предлагал Хаве плод познания.

0

276

Новенький написал(а):

Нет, не могу согласиться. Для одних Бог - это троица,  для других нет. Каждый подразумевает свое. Нет?

Когда ПОД-разумевают,тогда Бог и разный подразумевается.
Однозначно всё в Разуме,в нем и Единство.

Новенький написал(а):

Когда приходит понимание. что Его цели и твои цели - это абсолютно разные стороны, прямо противоположно направленные.

Да не противоположно они направлены.Все во благо идет.Просто дорога удлиняется.

Новенький написал(а):

И отказ от СВОИХ целей - это и есть борьба.

Борьба всегда ЗА свои цели.
Если прислушаться к происходящему внутри себя во время процесса отказа,то это не борьба.

0

277

Новенький написал(а):

Нет, это слова ЗМЕЯ, когда предлагал Хаве плод познания.

"И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, ..." - Бытие 3, 22. И пошел Адам возделывать землю, из которой он взят, земляк.

0

278

Ага, мы, оказывается разные переводы читаем...
И сказал Господь Б-г: Вот человек стал как единственный из нас
Комментарии:
«стал как единственный из нас» . Ведь он единственный в своем роде среди нижних, как Я один среди вышних. А в чем его единственность? В познании добра и зла, которое не дано ни скоту, ни зверю. (Раши)

0

279

"И СКАЗАЛ БОГ ВСЕСИЛЬНЫЙ: "ВОТ, ЧЕЛОВЕК СТАЛ КАК ОДИН ИЗ НАС ..." - (все там написано именно заглавными буквами) - БРЕЙШИТ 3, 22. ТОРА (ПЯТИКНИЖИЕ МОИСЕЕВО). Редактор русского перевода П. Гиль. Под общей редакцией проф. Г. Брановера. "ШАМИР", ИЕРУСАЛИМ * 5752 (1992).

Подходит?

0

280

Слава написал(а):

Подходит?

Хорошо, взяли текст за основу, и что?

0