Замечательно, что Вы уже успели здесь побывать и ответить постараюсь тоже сейчас ответить вкратце, и более развернуто попозже.

На этом форуме изначально приветствовались любые взляды, при условии уважения друг к другу. Это также один из способов познания истины, - посмотреть на вещи с разных сторон, а не только с одной, знакомой. И все же любые слова - это лишь одежда смысла, который намного глубже. Прекрасно, когда совпадает и понимание, и слова, но это редкость Просто я предполагаю, что пока что вся истина нам неизвестна. А как вы?

По поводу

я понимаю только что вы недовольны, но не понимаю чем.

вот именно. и в чем проблема?

представьте себе метеоролога, который говорит - завтра будет дождь. а другой товарищ говорит - не верю. Метеоролог ему - вот карта облачности, вот ветров, вот показания приборов, а тот опять - не верю. Первый уже бедный начинает и про красный закат и про ласточек которые низко летают, а второй все равно - не верю. Но почему? Ни один аргумент несчастного ученого не рассмотрен, не опровергнут, ни один аргумент что будет сухо не приведен, просто так принято - не верить метеорологам  : )))) это считается хорошим тоном : )

У нас другая ситуация. мы в равном положении, никто из нас (как мне показалось) не утверждает что он самый большой специалист по истине. она принадлежит всем. мы обмениваемся информацией. с целью посмотреть на вещи с другой стороны.  Т.к. вы задали вопросы, я попробовала ответить. Но на вопрос,  "вдруг мы ошибаемся" я даже не знаю что сказать! ))) должны же быть хотя бы какие-нибудь основания для сомнения! Т.к. у вас они есть, если бы вы изложили их более развернуто, то я бы с удовольствием поразмышляла

человек не может объять все. Но все-таки наш разум довольно надежный инструмент познания, только убежденность "в последней инстанции" больше похожа на фанатизм. Я бы сказала так - в вере человек опирается не только на знания, но и на духовный опыт, и на опыт сердца. И он постоянно в поиске. Т.к. признать Посланника Бога - лишь часть пути. Вторая часть - жить по Его заповедям - еще интереснее )) Он сам посылает знаки и подтверждения, правильно ли мы идем. Отвечает на молитвы. Но не только это. Бахаи очень-очень уважают образование. пусть ученые еще не все открыли, но знание устройства нашего мира, опыт мыслителей, писателей, ученых - это все наш (людей) опыт. Из которого у каждого складывается картина мира. если она внутренне непротиворечива, если наше взаимодействие с окружающими строится на относительно общих началах, то вполне можно себе доверять.

Если вдруг придет еще Пророк... О, будет просто замечательно. Разве не хотелось бы встретиться лично? Об этом можно только мечтать. Но что об этом говориться в Писаниях Веры Бахаи, если можно, отвечу попозже

вы шутите?

спасибо за вопросы, теперь все ясно.

Теперь все ясно что ж вы сразу не сказали а что для Вас было бы доказательством? Чудо? Логика? Исполненное пророчество? Предсказание, сделанное Им, которое исполнилось позже? История? Ощущение чего-то при чтении Писаний и молитв? Потому-что все это есть. Что для Вас критерий?

Дело в том, что

очевидно, что либо все неправы, либо часть все-таки искренна, а другие шарлатаны. Поэтому, если все-таки какая-то надежда есть, то должен быть и критерий, как отличить подлинного Пророка от обманщика?

Из того, что мне кажется убедительным, это тот факт, что Явители основали великие религии, которые не утратили своего влияния даже через тысячи лет, еще Их жизнь и даже легенды, страдания которые Они все перенесли и то что через какое-то время Их учение объединило целый народ/народы и дало начало новой цивилизации, сама Их личность - из-за давности это часто легенды, но даже через 2 тыс. лет сохранились предания какое влияние Они могли оказывать на людей, например "сбощик налогов бросил деньги и пошел за Ним". .... //Я постараюсь найти все что смогу по доказательствам и выложу.

Это действительно сложно объяснить на пальцах. Это же надо попробовать Как объяснить, почему при плавании нужно махать руками и ногами? Пробовали учиться плавать на берегу?

Молитва - это ... как разговор. Разговор с Богом. Все понимают, что это должно быть состояние открытости, искренности. Отрешенности от всех сиюминутных дел, ибо речь о чем-то более важном. Напрмиер психологии около 100 лет и она не все еще открыла о состояниях человека. Вроде уже поговаривают, что можно как-то замерить активность мозга и т.п. во время медитациии и молитвы, что это какое-то сосвем сосбое состояние, (в смысле длины волн, непохоже ни на сон ни на бодрствование, совсем другое), но пока это еще ... полутайна. Почему нужно говорить слова? Важно ли какие слова говорить? ведь иногда люди повторяют мантры не зная значения того или иного слова и думают что что-то чувствуют. Или звуки действительно имеют вибрации и входят в какой-то там резонанс? очень бы хотелось узнать. А пока не знаем, это можно только испытать. Я лично доверяю, когда кто-то говорит, что что-то испытал. Почему нет?

Молитва и чтение Писаний явно оказывают какое-то влияние на человека, на его самопознание, саморегуляцию, саморазвитие. Допустим, что Бог действительно существует, и что Он действительно "продиктовал" эти слова. С целью чтобы люди читали, размышляли и понимали их мудрость. Он бы выбрал самые правильные слова, да? самые подходящие? Или молитва. Часто молитвы даны в виде просьбы о чем-то. Человек и своими словами может молиться, как он захочет, нет такого что нельзя молиться своими словами. Зачем же читать именно молитвы, которые даны Явителем? ну напрмиер человек может помолиться о том, чтобы успешно пройти собеседование, или чтобы закончились неприятности. О своем короче. А в молитве Отче наш например есть слова "И прости нам долги наши" и т.д. Вроде о прощении, о признании своих неизбежных увы ошибок, но когда человек произносит "яко мы прощаем должникам нашим", это подразумевает, что он осознает, что и мы доолжны прощать. Прощать ошибки, которые кто-то допускает в отношени нас самих. Т.е. произнося эту молитву, человек просит прощения себе, и в этот же момент прощает, прощает другим, освобождает себя от груза обиды, ненависти, зависти, чувства несправедливости. Он становится немножко другим, чем до молитвы, он поднимается на другой уровень. Молитва которой нас учит Явитель - это преображение. Это открытие нашей истинной природы, нашего истинного я. Т.к. Бог знает нас лучше чем мы сами, и лучше знает что нам действительно надо.

Это нельзя сделать как в цирке - фокус-покус и готово. Этому или доверяешь, или нет.

Общеизвестно, что регулярная практика дает наилучшие результаты. Испокон веков были приняты ежедневные молитвы - утренние, вечерние, у в некоторых культурах перед каждой трапезой и т.д. Бахаулла дал три молитвы для ежедневного чтения (кроме тех, которые можно читать в любой другой момент, по желанию, при подходящем случае). Из этих трех можно выбрать любую. Одна короткая, одна средняя, и одна длинная. Длинная молитва сопровождается опредленными указаниями, движениями, которые как объяснено в одном месте, помогают состредоточиться. Она из тех молитв которые обладают особой силой. И можно выбрать короткую. Совершенно свободно. Слово обязательная означает "ежедневная молитва, которая читается в определенное время суток", просто ни в ангийском ни в русском нет эквивалента того слова, которое написано в оригинале и имеет это значение. И перевели "обязательная". Если кому то лень читать каждый день, никто не придет и не накажет Просто эффект уже будет не тот

Хахаха "Так надо" тоже можно ответить. Но зачем же, если есть нормальный ответ делать что-то бездумно нет смысла

вот и я тоже так почему-то думаю. т.е. это если сам очевидец, еще может быть произведет впечатление, и то не 100%. Все равно кто-то подумает - совпадение, кто-то - колдовство

ой. Вы читали/слышали о недавнем скандале с подтасовкой якобы данных о влиянии человека на потепление? очень научное учреждение там фигурирует. и даже неважно что фальшиво - данные или сенсация. сам факт, что такое обвинение никого не удивляет о многом говорит. Но в принципе, какие-то ненужные и субъективные гипотезы рано или поздно вымываются. Т.е. я за науку однозначно. Пока нет опровергающих фактов, считаем точку зрения ученых наиболее вероятной.

да уж все бы сразу стали верующими. моментально. по этому поводу (просто поделюсь заодно) где-то написано, что в этом случае человеку не осталось бы выбора. Т.е ради чего он создавался такой весь из себя венец творения не имело бы смысла, он не отличался бы от инфузории. но это конечно вопрос философский может кто-то бы и согласился быть инфузорией и не иметь рак мозгов.

Как понять что что-то действительно от Бога?

Извините, что так много. в этом (про молитвы) действительно нет ничего нового. Это давно известно. Совершенно согласна,

Меня именно это и озадачило, что Вам бы как будто хотелось, чтобы все отличалось. Потому что всему что знакомо, уже не доверяете?

И тут опять получается двойственность - как вы относитесь к религиям? с одной стороны, вы защищаете священников (совершенно справедливо требуя к ним уважения), с другой стороны, святая святых каждой религии, божественное, возвышенное положение ее Основатея для Вас не аксиома.

Вот например:

Я тогда в немного сложном положениии получаюсь. Потому что мне кажется неясным предположение, что Явитель Бога, или Пророк, может быть хотя бы частично неправым. Т.к. Пророк по определению - Посланник Бога. И передает все непостредственно от Него. Или у нас понимание слова Посланник разное.

Как я поняла, в вашем представлении все люди, включая Посланников, наделены способностью воспринимать знание и любовь Бога, в разной степени, но разница нр между Кришной и Махатмой Ганди, или Христом и Августином Блаженным не такая уж большая. ну и мы недалеко.

Допустим. Т.е. я на все 100% согласна что у всех людей есть такая способность. И мы даже не в полную меру ее еще проявляем. Но насколько принципиально для вас сомнение в том, что Посланники могут обладать совершенным знанием? Вы абсолютно не допускаетет такой возможности?

Т.е. получается речь идет не о нашем частном случае, а о религии вообще, откуда она? Это Откровение, что нисходит от Бога, по Его воле, или набор постулатов, появление которых, подобно научному познанию, полностью зависит от случая и наших собственных усилий? 

Появляются все новые и новые темы и вопросы, и никак не удается выполнить прежние обещания (уже 2). Но мне кажется все взаимосвязано, и сначала стоит выяснить базовые моменты.