скажите, вы сейчас какой ОС пользуетесь? а первым Windows пользовались?
а зачем поменяли?

т.е. я имею ввиду очевидный ответ - человечество прогрессирует, поэтому и учение открывается все больше и больше. И если кому-то незаметна разница, то ПОЧЕМУ не предположить что бывают такие кому она заметна?

давайте еще раз вернемся к Вашей цитате:

не говоря о Ваших взглядах, просто, что хотел сказать этот мудрец? Почему он начал со слова "последователи"? почему он предполагает, что им важно "обрести взгляд, соответствующий Дхарме..."? почему он не считает, что "взгляд, соответствующий Дхарме"  связывает? а наоборот, начав с Дхармы, он доходит до "тогда вы обретете освобождение от уз"? Для него это синонимы!

Это законченная мысль - "если вы хотите обрести взгляд, соответствующий Дхарме, то не поддавайтесь заблуждениям других... Только тогда вы обретете освобождение от уз."

обрести взгляд, соответствующий Дхарме тождественно освобождению от уз...

а Дхарма в самом простом понимании - это Закон, или Порядок, или Религия, короче, Закон данный Богом

Но не суть, можно назвать так, как вам больше нравится.

Важно что те кто верит (в Будду, или Христа, или Мохаммеда) верят что они приносили этот Закон, этот Порядок, эту Дхарму для их освобождения. ПОЭТОМУ Они такие молодцы и поэтому Их так любят.

Бог на самом деле хочет нашего освобождения.

а вот манипулировать друг другом - ради корысти, власти и т.п. - может прийти в голову только людям!

Не потому что они такие плохие (все мы в общем-то одинаковы, как мы когда то шутили, что вы не против стать членом некоего клуба ), а потому что многого не знаем. а то что знаем, не выполняем.

Я понимаю Вашу мысль, что слова о Законе, Порядке, Религии, - обо всех идеалах - можно использовать для манипулирования. Но с таким же успехом, и даже с большим, можно использовать отсутсвие идеалов и даже антиидеалы! Как здорово люди ловятся на всякие финансовые пирамиды! им что, обещали светлую душу, райские кущи? банальную прибыль им обещали! или реклама - да, появляется более умная в последнее время, но основная часть - что-то вроде девушки в купальнике, рекламирующей карбюратор. Это что, высокие идеалы используются? и чем дальше в лес, тем больше дров (я имею ввиду весь 20 век и начало нашего). а для того, чтобы стравить  кого-то с кем-то - что, вспоминают заповедь "возлюби ближнего"? уж не знаю как умудряются из любви к родине и к своей культуре вымесить ненависть ко всему остальному (знаю как, на самом деле. ложь и клевета. "христиане поклюняются ослиной голове, христиане сожгли рим". "у нас все плохо? а во всем виноваты .... (кто угодно)") человек действительно знающий, обладающий "взглядом Дхармы", на такое не поддастся. Но таких пока меньшинство. А на остальных влияет мнение общества. ПОЭТОМУ, я думаю, было сказано "Если вы хотите обрести взгляд, соответствующий Дхарме, то не поддавайтесь заблуждениям других. "

Предрассудки откуда появляюся? может быть, автор хотел сказать, что чаще всего мы получаем их в нагрузку к полезным жизненным урокам от родителей, родственников, священников говорящих от имени Будды? Когда-то это были какие-то разумные мысли но со временем исказились, или наоборот застыли, хотя первоначально относились к текущей конкретной ситуации. Ведь наверняка с момента пришествия Будды и до него прошло уже много времени....

поэтому и нужно "менять Одного на Другого"
потому что Он совершенно такой же по сути, но в Своих словах дает дополнительные знания, обновляет Дхарму:

но это не для декорации. а для того же Освобождения. для того чтобы не так просто было манипулировать "неграмотными" (неориентирующимися в собственных мотивах и неосознающими свои конечные интересы) людьми. И тогда волей-неволей ПРИДЕТСЯ переходить на более справедливые отношения. всем и взаимно