Не читал такого, а что там такого интересного сказано?
Есть такое понятие - троица. Это описание Бытия. У Иоанна, троица работ в традиции, но в библию вошли только две. Начало Бытия, описано в "Апокрифе от Иоанна", его развитие - в "Евангелие от Иоанна", и результат развития - в "Откровении от Иоанна". Апокриф побоялись включить в канон не вполне адекватные составители, там действительно можно "умом тронуться" от символов и их изложения. Но хотя бы про змия, что искусил Еву на дела греха, это был не совсем змий. Интересного там нет, и лучше туда не имея своих понятий о жизни не залезать. Там описано, как оно есть на самом деле, но для неподготовленного ума - взрыв мозга. Я там логику увидел только с карандашом и линейкой в руках. Потом в "Наука и религия" прочел ещё одного чудака, с тем же успехом и инструментарием, но своим взглядом, что-то понявшего из апокрифа.
Мы верим совсем иначе.
Не сомневаюсь. В бытийной цепочке развития вера занимает своё почётное место: знание-вера-понимание-ведение. Последователи Учения - верят, адепты- понимают. Ведающему, почти как и знающему, вера, одному уже не нужна, другому - ещё не нужна.
Нет именно космос как материальный мир посмотри оригиналы и значения слов на греческом.
Да хоть на китайском! Космос, далеко не весь материальный мир. Тогда выразились бы о "Вселенной". Космос лишь указывает на "МАКРО...", гигантизм явлений. Но мы то точно произойдём не в космизм, а в "МИКРО...", квантовый переход, "Тело Света" и т.п. вещи. А произошли таки да, из гравитационных форм, близких к понятию космос. Но "Черная дыра" ещё ближе! И вот где-то там, за пределами нашего электромагнитного восприятия, Истина МИКРОмира форм, опять начнёт проявляться в виде МАКРОмира гравитационных форм, окончательно материализуясь в "наш мир". И этот "Апокатастасис" (круговорот по сути) - явление постоянное.
Если вы о Бытии Писаний то там совсем о ином речь.
Конечно о ином, я о Единственном, кто-то об Одном, ну а кто-то - о Другом!
Нет в это мы не верим.
Ещё, или уже?