Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Правоверие христиан

Сообщений 141 страница 150 из 300

141

Алимхан написал(а):

Не читал такого, а что там такого интересного сказано?

Есть такое понятие - троица. Это описание Бытия. У Иоанна, троица работ в традиции, но в библию вошли только две. Начало Бытия, описано в "Апокрифе от Иоанна", его развитие - в "Евангелие от Иоанна", и результат развития - в "Откровении от Иоанна". Апокриф побоялись включить в канон не вполне адекватные составители, там действительно можно "умом тронуться" от символов и их изложения. Но хотя бы про змия, что искусил Еву на дела греха, это был не совсем змий. Интересного там нет, и лучше туда не имея своих понятий  о жизни не залезать. Там описано, как оно есть на самом деле, но для неподготовленного ума - взрыв мозга. Я там логику увидел только с карандашом и линейкой в руках. Потом в "Наука и религия" прочел ещё одного чудака, с тем же успехом и инструментарием, но своим взглядом, что-то понявшего из апокрифа.

Алимхан написал(а):

Мы верим совсем иначе.

Не сомневаюсь. В бытийной цепочке развития вера занимает своё почётное место: знание-вера-понимание-ведение. Последователи Учения - верят, адепты- понимают. Ведающему, почти как и знающему, вера, одному уже не нужна, другому - ещё не нужна.

Алимхан написал(а):

Нет именно космос как материальный мир посмотри оригиналы и значения слов на греческом.

Да хоть на китайском! Космос, далеко не весь материальный мир. Тогда выразились бы о "Вселенной". Космос лишь указывает на "МАКРО...", гигантизм явлений. Но мы то точно произойдём не в космизм, а в "МИКРО...", квантовый переход, "Тело Света" и т.п. вещи. А произошли таки да, из гравитационных форм, близких к понятию космос. Но "Черная дыра" ещё ближе! И вот где-то там, за пределами нашего электромагнитного восприятия, Истина МИКРОмира форм, опять начнёт проявляться в виде МАКРОмира гравитационных форм, окончательно материализуясь в "наш мир". И этот "Апокатастасис" (круговорот по сути) - явление постоянное.

Алимхан написал(а):

Если вы о Бытии Писаний то там совсем о ином речь.

Конечно о ином, я о Единственном, кто-то об Одном, ну а кто-то - о Другом!

Алимхан написал(а):

Нет в это мы не верим.

Ещё, или уже?

0

142

Алимхан написал(а):

Змей в эдемском саду это и есть сатана.

Обычная ошибка невнимательного читателя Библии.
Сатана - летающий.
Змей - ползающий.
Разные образы.
Ищи сам. Найдешь, - будет твоим лично полученным для себя результатом.
Успеха!

0

143

Александр2312 написал(а):

Есть такое понятие - троица. Это описание Бытия.

А бытия чего? Лично для меня Троица это не понятие и не образ, а Личность Творца одного по природе Бога и в коллективном Единстве разных Личностей по функциям. Один планирует Отец, Второй творит Сын и Третий доводит до совершенства Дух Святой. Вот так и Боги создавали для Себя миры и все что населяет их и никак не миллионы лет и не путем эволюции.

Александр2312 написал(а):

У Иоанна, троица работ в традиции, но в библию вошли только две. Начало Бытия, описано в "Апокрифе от Иоанна", его развитие - в "Евангелие от Иоанна", и результат развития - в "Откровении от Иоанна". Апокриф побоялись включить в канон не вполне адекватные составители, там действительно можно "умом тронуться" от символов и их изложения. Но хотя бы про змия, что искусил Еву на дела греха, это был не совсем змий. Интересного там нет, и лучше туда не имея своих понятий  о жизни не залезать. Там описано, как оно есть на самом деле, но для неподготовленного ума - взрыв мозга. Я там логику увидел только с карандашом и линейкой в руках. Потом в "Наука и религия" прочел ещё одного чудака, с тем же успехом и инструментарием, но своим взглядом, что-то понявшего из апокрифа.

Не думаю что из апокрифа рождались Писания, скорее всего наоборот было откровение записано, а после рождались как карикатуры предания и апокрифы поэтому я лично не слишком доверяю преданиям и апокрифам.

Александр2312 написал(а):

Не сомневаюсь. В бытийной цепочке развития вера занимает своё почётное место: знание-вера-понимание-ведение. Последователи Учения - верят, адепты- понимают. Ведающему, почти как и знающему, вера, одному уже не нужна, другому - ещё не нужна.

Ну вот например Авраам он как верил или был адептом или ведуном по вашему? А апостолы Христовы кто?

Александр2312 написал(а):

Да хоть на китайском! Космос, далеко не весь материальный мир. Тогда выразились бы о "Вселенной". Космос лишь указывает на "МАКРО...", гигантизм явлений. Но мы то точно произойдём не в космизм, а в "МИКРО...", квантовый переход, "Тело Света" и т.п. вещи. А произошли таки да, из гравитационных форм, близких к понятию космос. Но "Черная дыра" ещё ближе! И вот где-то там, за пределами нашего электромагнитного восприятия, Истина МИКРОмира форм, опять начнёт проявляться в виде МАКРОмира гравитационных форм, окончательно материализуясь в "наш мир". И этот "Апокатастасис" (круговорот по сути) - явление постоянное.

Вот этого не всего материального мира и князь сатана, а всего остального Ягве Сын Бога Элои в этом их и разница а названия одинаковы но суть разная поэтому и надо смотреть иногда значения слов на оригинальном языке а не придумывать свое.

Александр2312 написал(а):

Конечно о ином, я о Единственном, кто-то об Одном, ну а кто-то - о Другом!

Да я часто встречаю учащих о ином Боге и о ином Христе Который совершенно не таков как Его вымышляют, типа там у иудеев один Бог, а у нас Христиан иной Бог более добренький и пацифистик но это лишь результат ложности религий таковых и явное заблуждение по неразумности подвергших искажению смысл Писаний и речей.

Александр2312 написал(а):

Ещё, или уже?

Никогда не верил в перевоплощения или эволюцию.

0

144

Слава написал(а):

Обычная ошибка невнимательного читателя Библии.
Сатана - летающий.
Змей - ползающий.
Разные образы.
Ищи сам. Найдешь, - будет твоим лично полученным для себя результатом.
Успеха!

Хоть летающий, хоть ползающий, хоть ходящий как человек все равно он называется сатаной ибо идет против Творца и Его планов и воли, так что в Торе о змее это именно о сатане говорится.

Матф.16:23 Он же, обратившись,
сказал Петру: отойди от Меня,
сатана! ты Мне соблазн! потому
что думаешь не о том, что Божие,
но что человеческое.

0

145

Алимхан написал(а):

в Торе о змее это именно о сатане говорится.

В книге Бытие змей уже ползающий по земле, а в Откровении предсказание о змие, который только падет на землю.
Не упрямься,

Слава написал(а):

Разные образы.
Ищи сам. Найдешь, - будет твоим лично полученным для себя результатом.
Успеха!

Отредактировано Слава (Воскресенье, 25 июля, 2021г. 06:30)

0

146

Слава написал(а):

В книге Бытие змей уже ползающий по земле, а в Откровении предсказание о змие, который только падет на землю.
Не упрямься,

Глупости говоришь! Адаму и Еве тоже было сказано смертию умрешь и разве они умерли сразу? Вот так же и со змеем древний змей это и есть сатана ибо противник Бога как и Петр был сатаной когда противился Богу, так что если Библия говорит о древнем змее то это говорится о сатане тоесть противнике и это не сказка как о многих других легионах бесов которых изгонял Бог а не фокусами и иллюзиями занимался. Так что покайся и отвергни свою ложь вам же будет лучше.

0

147

Слава написал(а):

Успеха!

13 И зарастут дворцы ее колючими растениями, крапивою и репейником - твердыни ее; и будет она жилищем шакалов, пристанищем страусов. 14 И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение и находить себе покой. 15 Там угнездится летучий змей, будет класть яйца и выводить детей и собирать их под тень свою; там и коршуны будут собираться один к другому.

А вы вообще верите в существование реальное таких тварей как лешие, дикие кошки, звери пустыни, ночное приведение, летучих змеев, коршунов или это все басенки и сказки?

0

148

Алимхан написал(а):

А бытия чего?

Всего Мироздания, в том числе и той части его, что доступна нашему восприятию. А именно "мира сей" формации.

Алимхан написал(а):

Лично для меня Троица это не понятие и не образ, а Личность Творца одного по природе Бога

Тут ты немного нагородил того, чего нет даже в твоём понимании, просто по инерции. Например, "при*рода", есть условия возникновения. А Бог когда возник то? Ты употребил дважды термин "личность", а это тоже "функционал" (по твоему) троицы бытия: общность-личность-Единственность. Где общность (первобытно-общинный строй) зарождает основы личности (вожаков) которые и ведут всех по Единственно "верному" пути.
Так вот, личность - не самое хорошее в бытие, что бы ей "хвалиться". Взять того же Иисуса - ходил в Аду, не самый приятный факт. Личность, это дьявольское наваждение ума. Она всё подгребает под себя, как ты Троицу, не пытаешься даже разобраться, хотя уже почти пришёл к выводу о её Бытийности (не слиянна во времени \функции-этапы\) и неразрывна в вечности ("Личность Творца одного..."(с))

Алимхан написал(а):

Один планирует Отец, Второй творит Сын и Третий доводит до совершенства Дух Святой

Отец не планирует, он "потенциал" Сына. То есть, он ни хрена не Делает. Сын реализует этот потенциал. По большому, Отец Всемогущий, а Сын уже утратил это Всемогущество, как только начал реализовываться. Святой (постигнутый) Дух (информация) есть результат опыта всех дел (греха) Сына, и его Слов (блуда), доводящих опыт дел до совершенства. Это та самая Любовь, что даёт информацию верную, из пройденного и проговорённого много раз (словоблудие) Сыном опыта (жизни). Это описание человека разумного, его потенции, развития и Покоя. Отец - чувства, Сын - ум ("божий народ"), Святой Дух - разум человека! Иначе зачем ещё библию составлять, сказочников всегда хватало по жизни!

Алимхан написал(а):

Не думаю что из апокрифа рождались Писания,

А кто так сказал? Я сказал, что он не вошёл в составленную библию. Но он прекрасно вписывается в описание Бытия Иоанном. Одно появление мышления чего стоит: "Сам себя увидел".

Алимхан написал(а):

Ну вот например Авраам он как верил или был адептом или ведуном по вашему?

Я давно забыл уже контекст ветхого завета, но не ошибусь, что он олицетворял начальную, а потому тёмную ещё веру.

Алимхан написал(а):

А апостолы Христовы кто?

Тут нельзя отбрасывать полноту (12), они все разные по "функционалу", от слепой веры Петра, до Любви Иуды, Слава Ему! (Вознёсся на древе, выпустив Сатану, заключённого на время распятия Иисуса там, где его место - во чреве)Вторая маслина между прочим!

Алимхан написал(а):

надо смотреть иногда значения слов на оригинальном языке а не придумывать свое.

Смотреть то ДЛЯ ЧЕГО? А если это уже имеется? Вот посмотри каково значение слова в начале библии, переведённого как "бездна" и являющегося описанием природы "веры"?

Алимхан написал(а):

Никогда не верил в перевоплощения или эволюцию.

Тебе многое ещё раскроется впереди! Составители постарались спрятать эти факты в библии наглухо. "Пакибытие"  чуть ли не один раз упомянуто.
"Послание семи церквам" - семь посвящений в восточных религиях. Или ты думаешь, что только библейская традиция описывает развитие человека разумного? Все описания (религии, их Священные писания, вплоть до "Капитал" Маркса) об одном, на разными подходами.

0

149

Александр2312 написал(а):

Всего Мироздания, в том числе и той части его, что доступна нашему восприятию. А именно "мира сей" формации.

Но ведь мироздание то не само по себе появилось, был Творец или нет? А если был то кто он такой?

Евр.3:4 ибо всякий дом устрояется кем-либо; а устроивший все есть Бог.


Александр2312 написал(а):

Тут ты немного нагородил того, чего нет даже в твоём понимании, просто по инерции. Например, "при*рода", есть условия возникновения. А Бог когда возник то? Ты употребил дважды термин "личность", а это тоже "функционал" (по твоему) троицы бытия: общность-личность-Единственность. Где общность (первобытно-общинный строй) зарождает основы личности (вожаков) которые и ведут всех по Единственно "верному" пути.
Так вот, личность - не самое хорошее в бытие, что бы ей "хвалиться". Взять того же Иисуса - ходил в Аду, не самый приятный факт. Личность, это дьявольское наваждение ума. Она всё подгребает под себя, как ты Троицу, не пытаешься даже разобраться, хотя уже почти пришёл к выводу о её Бытийности (не слиянна во времени \функции-этапы\) и неразрывна в вечности ("Личность Творца одного..."(с))

Бог возник вне времени и до сотворения этой реальности, тоесть был всегда. А Сын родился из Отца и Дух Святой изошел и все это одновременно и вне времени потому и Троица это изначально существующие три Личности одной природы, тоесть Боги или по нашему Троица. Поэтому говорить о становлении или еще о чем то нет никакого смысла. Гораздо важнее понять Кто твой Бог и за Кого вы его считаете ибо от этого зависит ваше спасение или смерть и куда вы пойдете в рай или в ад вместе с бесами и смертью. Вот это реально важно!


Александр2312 написал(а):

Отец не планирует, он "потенциал" Сына. То есть, он ни хрена не Делает. Сын реализует этот потенциал. По большому, Отец Всемогущий, а Сын уже утратил это Всемогущество, как только начал реализовываться. Святой (постигнутый) Дух (информация) есть результат опыта всех дел (греха) Сына, и его Слов (блуда), доводящих опыт дел до совершенства. Это та самая Любовь, что даёт информацию верную, из пройденного и проговорённого много раз (словоблудие) Сыном опыта (жизни). Это описание человека разумного, его потенции, развития и Покоя. Отец - чувства, Сын - ум ("божий народ"), Святой Дух - разум человека! Иначе зачем ещё библию составлять, сказочников всегда хватало по жизни!

Это не так! Отец есть планировщик, а не потенциал Сына так что вы весьма заблуждаетесь..

19 На это Иисус сказал: истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также. 20 Ибо Отец любит Сына и показывает Ему все, что творит Сам; и покажет Ему дела больше сих, так что вы удивитесь. 21 Ибо, как Отец воскрешает мертвых и оживляет, так и Сын оживляет, кого хочет. 22 Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну, 23 дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его.


Александр2312 написал(а):

А кто так сказал? Я сказал, что он не вошёл в составленную библию. Но он прекрасно вписывается в описание Бытия Иоанном. Одно появление мышления чего стоит: "Сам себя увидел".

Не вошел значит там есть обман и доверять такому нет смысла. Ну а то что там есть похожие на правду вещи так это и не удивительно чистую ложь сатана не говорит никогда всегда мешает с правдой как в коране и других лживых книгах.

Александр2312 написал(а):

Я давно забыл уже контекст ветхого завета, но не ошибусь, что он олицетворял начальную, а потому тёмную ещё веру.

Вы очень ошиблись! ВЗ это не единственный договор завещания с людьми, до него были многие точно такие же договоры и с Адамом и с Ноем и так до Иисуса Который дал новый точно такой же завет в сути своей и ничего не поменялось в нем так что вы напрасно игнорируете ВЗ без него вы никогда не поймете суть нового всегда будете ходить во лжи и пытаться обманывать что надо любить врагов и щеки подставлять и нести прочую чушь о которой Иисус никогда не имел в виду потому Сам и ученики Его никогда не исполняли. А поскольку НЗ хвалит всех святых ВЗ и нам ставит их в пример для подражания то даже неграмотному понятно будет что суть всего и всегда только одна от Адама и до конца мира и заповеди так же одни и теже как и их смысл

Матф.5:18 Ибо истинно говорю
вам: доколе не прейдет небо и
земля, ни одна иота или ни одна
черта не прейдет из закона, пока не
исполнится все.



Александр2312 написал(а):

Тут нельзя отбрасывать полноту (12), они все разные по "функционалу", от слепой веры Петра, до Любви Иуды, Слава Ему! (Вознёсся на древе, выпустив Сатану, заключённого на время распятия Иисуса там, где его место - во чреве)Вторая маслина между прочим!

Это вы про Иуду Искариота предателя так говорите? Так может быть и Кариафа и Пилат и все прочие кричащие распни Его распни тоже хорошие люди и ничего дурного не делали? Самое прикольное когда Иисус всех их и их детей после вознесения Своего прибил так же к крестам и сжег огнем их детей и жен разрушив их дома и их лживый храм до сих дней разогнав их в презрения всем это по вашему было сделано Им по ошибке что ли или по делам их и воздалось?

Александр2312 написал(а):

Смотреть то ДЛЯ ЧЕГО? А если это уже имеется? Вот посмотри каково значение слова в начале библии, переведённого как "бездна" и являющегося описанием природы "веры"?

Приведи пример откуда это взял?

Александр2312 написал(а):

Тебе многое ещё раскроется впереди! Составители постарались спрятать эти факты в библии наглухо. "Пакибытие"  чуть ли не один раз упомянуто.
"Послание семи церквам" - семь посвящений в восточных религиях. Или ты думаешь, что только библейская традиция описывает развитие человека разумного? Все описания (религии, их Священные писания, вплоть до "Капитал" Маркса) об одном, на разными подходами.

Пакибытие это просто потусторонний мир как и ад переводится как невидимое глазу место внутри земли так что я лично ничего спрятанного не вижу. А что касается других религий то все они плод вымысла человеков отошедших от истинной религии данной Богом еще Адаму с Евой и чем дальше отход тем больше чуши в других религиях и меньше правды. Так что сравнивать Библию пророков Истинного Бога с вымыслами людей просто некорректно.

0

150

Алимхан написал(а):

Глупости говоришь! Адаму и Еве тоже было сказано смертию умрешь и разве они умерли сразу?

А ты думал, что Тора не снабжена противоугонными устройствами?
Напрасно.
На этом лишь первом крючке ее живой изгороди - Адам, Ева, дерево познания добра и зла - мотается ... не только ты один. Извини.
А иудеям, как мне сказал раввин в одной из синагог, Тора запрещает вмешиваться в происходящее с ...

Алимхан написал(а):

Вот так же и со змеем древний змей

Извини, если про древнего, то - ЗМИЙ. - Библия, синодальный перевод.
– Новая Женевская учебная Библия. Синоидальный перевод. Hassler-Verlag, 1998. New Geneva Stady Bible. Copyright 1995  by Foundation for Reformation.  Английское издание под общей редакцией  Р. К.Спраула. Русское издание под общей редакцией Цорна В.А. - Откр 12:9.

Подробнее об этом - Библия: разные змеи. Один змей только ползает, другой змий - летающий .

0