Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Я - сын Бога (архив III)

Сообщений 11 страница 20 из 1000

1

Без маний величия, без сатанизма, без отношения к определённой религии.
Я - сын Бога.

Свернутый текст

Являясь сыном Бога, я даю себе отчёт в том, что все возникающие передо мной задачи и проблемы - всего лишь урок, возможность изучения конкретной ситуации, возможность нахождения правильного выхода, вывода.. Своего рода подготовка к сознательной деятельности.
Я создан стать Богом.

Являясь сыном Бога, я сужу все земные религии только по плодам их сподвижников, не вникая в мотивы, ибо человек волен оправдать любое деяние.
Увы, плоды в основном не съедобны.

Являясь сыном Бога, я с отвращением отношусь к понятию "раб божий", ибо сие определение является ложным, и к действительности отношение не имеющим.
Так же, к неприятию моему относятся любые утверждения, касающиеся возможности "вымаливания" прощения за содеянное.

Являясь сыном Бога, я даю себе отчёт в том, что на жизненном пути обязательно приходится сталкиваться с невежеством и глупостью, распространёнными религиями.
Знание основ мировых мистерий, позволяет мне видеть и изучать устремления умов человеческих, не вдаваясь в крайности.

Являясь сыном Бога, я не делю мир на чёрное и белое, ибо вижу в этом попытку ухода от реальности, и как следствие - образование ложных ценностей.
Я помню про то, что любой исследуемый человеком объект, раскрывает лишь часть своих качеств.
Продвигаясь в естествознании, необходимо уходить от любых постулатов и догм, ибо слепое (сознательное) их использование - уводит от истины.

Являясь сыном Бога, я с уважением отношусь к своим братьям и сёстрам, не забывая, что цель существования каждого - и моя цель.
По мере сил своих, в естественном процессе жизни, я с благодарностью воспринимаю их свет личного опыта познания, и, пропустив через призму своего сознания, излучаю свой.
Осознавая законы жизни, понимая доступные уму качества бесконечности, я выстраиваю свою жизнь исходя не из правильности образа жизни, а из полезности или безвредности дел своих для окружающих людей и природы.

Являясь сыном Бога, познавая этот мир, исходя из здравомыслия, - я вынужден определять врага, пытающегося препятствовать в достижении поставленной цели.
Я улыбаюсь ему, я знаю что его путь - не мой путь. Смысл его присутствия в моём мире - мой очередной урок. Смысл моего присутствия в его мире - его урок.
И у него, и у меня - есть шанс сбиться с выбранного пути. Но каким бы ни был путь, моя цель неизменна.
Я могу замедлить процесс самореализации, но отказаться от него - не могу.

Являясь сыном Бога, я знаю, что любая мысль выраженная словами - полуправда.
Я могу использовать чужие выражения и определения, только в рамках своей собственной, сформировавшейся на сей день философии.
Ни одна притча, не может быть понята так, как задумывал автор. Даже самая простая и понятная.
Но я могу войти сознанием в область, в которой находился автор в момент формирования записанных слов.
Образ заключённый в словах, показывает мне ещё одну свою сторону.
Так проявляется понимание.

Являясь сыном Бога, следуя зову сердца, я стремлюсь научиться упорядочивать пространство вокруг.
Дети любят строить домушки, шалаши - это естественно для человека - что-то сделать руками, построить.
Человек - творец, по праву рождения, так же как и создатель, так как ему нужно обязательно что-то рисовать или чертить.
Эти качества разбросаны по нам частицами, и многие уже учатся или умеют их совершенствовать.
Когда-то, я создам свою первую Вселенную...

Являясь сыном Бога, я знаю что сатана - религиозный бренд, созданный для иллюзии гармонии, дающей иллюзию существования.
Я вижу зачатки источников зла и, по мере сил, борюсь с их проявлением.
У меня нет врагов, у меня есть только друзья, учителя, помощники и соседи.

Являясь сыном Бога, я помню про то, что окружающая меня среда - реальна.
Я стараюсь в своих стремлениях следовать не надуманным идеалам, но проявленным; ибо помню про свой статус ученика.
Любая моя фантазия может стать реальностью.
Здравомыслие - моё наследие.
Совесть - проявление памяти.

Являясь сыном Бога, я внемлю разуму, данному мне в наследство.
Я помню про слабости человеческие и, по мере сил, стараюсь преодолевать их и помогать в этом окружающим.
Страх - главный враг здравомыслия.
Рассудок - его верный друг.

p.s.: В каждом человеке, на подсознательном уровне, есть понимание факта прямого родства с Богом.
Религии умело пользуются этим неосознанным желанием человека, понять обнаруженную "пустоту".
Возможно, для кого-то не хватает простой формулировки, чтобы разобраться с этим чувством.

Начало (архив I)
Продолжение (архив II)

+2

11

korusbalt
Я бы посоветовал Вам сперва прочесть весь заглавный пост темы, и только потом пытаться выводить аллегории..
Или теперь мода такая пошла: не вдаваясь в то что хотел сказать автор, лепить дурацкие сравнения?

а) у клетки нет инструмента познания в принципе
б) способности сознания человека не изучены и не имеют намёков на какие-либо рамки (кроме навязанных)
в) определять Бога - отрицать Бога

Либо мы пытаемся вести беседу по существу, либо "разговор" окончен.
sapienti sat

0

12

korusbalt написал(а):

Как не может клетка понять/приобрети  свойства организма, так и сознание одного человека неспособно осознать/приобрести свойства Единого (Бога)

Софизм?

0

13

Владимир53 написал(а):

korusbalt написал(а):
    Как не может клетка понять/приобрети  свойства организма, так и сознание одного человека неспособно осознать/приобрести свойства Единого (Бога)

Софизм?

Софизм делает ложные выводы из логических умозаключений.
Здесь же, строго наоборот: из изначально ложных предположений (умозаключений(?)), делается якобы логический вывод.

Софизм - искусство..  ;)

0

14

ANDR написал(а):

9 "Ибо заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй,
не пожелай чужого и все другие заключаются в сем слове: ЛЮБИ ближнего твоего, как самого себя". Рим. 13

Ну, глупо же отрицать очевидное.

ANDR написал(а):

Но ведь Любовь - это набор заповедей!

Нет, это их соблюдение.

ANDR написал(а):

Конечно есть и пустая Любовь, на словах, наплевательская на всё и вся.
Я надеюсь вы не эту Любовь имеете ввиду?

Нет, конечно.
Хотя и словесное выражение чувств, порой, тоже необходимо. :)

0

15

korusbalt написал(а):

Как не может клетка понять/приобрети  свойства организма, так и сознание одного человека неспособно осознать/приобрести свойства Единого (Бога)

Свойство эмерджентности.

0

16

prah написал(а):

korusbalt
Я бы посоветовал Вам сперва прочесть весь заглавный пост темы, и только потом пытаться выводить аллегории..
Или теперь мода такая пошла: не вдаваясь в то что хотел сказать автор, лепить дурацкие сравнения?

а) у клетки нет инструмента познания в принципе
б) способности сознания человека не изучены и не имеют намёков на какие-либо рамки (кроме навязанных)
в) определять Бога - отрицать Бога

Либо мы пытаемся вести беседу по существу, либо "разговор" окончен.
sapienti sat
Подпись автора
Благодарю, братья и сёстры, что вы позволили моему сознанию быть здесь.

Судя по контектсу, Вы уже считаете себя Богом.
а) У клеки есть свои инструменты для общения с внешним миром. Конечно же, я не "ставлю на одну доску" эти инструменты с сознанием человека. Но, откуда Вы знаете какими инструментами и свойствами обладает "Сознание " Бога по сравнения с сознанием человека? Разница может оказаться в сотни раз большая, чем между свойствами клетки и свойствами сознания человека.
б) Что Вы подразумеваете под "навязанными рамками"? Есть подтверждённые факты, показывающие возможности сознания человека, а есть домыслы и фантазии. Возможно, граница между первым и вторым и есть, укзанные Вами рамки?
в) "без комментариев" (Видимо, это пример беседы по существу.)
Не вижу, чтобы Вы вели беседу по существу, но однозначно вижу тон, недопустимый в общении.
Поэтому, без "либо"
Разговор окончен

0

17

Василий написал(а):

korusbalt написал(а):

Как не может клетка понять/приобрети  свойства организма, так и сознание одного человека неспособно осознать/приобрести свойства Единого (Бога)

Свойство эмерджентности.
Подпись автора
Боже, огради меня от своих последователей.

Именно так

Поэтому суть аллегории сводилась к оппонированию тезиса
"Я создан стать Богом."
И переформулировке на
Мы созданы стать Богом\Единым.

Отредактировано korusbalt (Четверг, 7 июня, 2012г. 10:39)

+1

18

korusbalt написал(а):

Судя по контектсу, Вы уже считаете себя Богом.

Что аллегории, что контексты..
Вы в тему зашли, чтобы правила понимания Ваших контекстных аллегорий пообсуждать, что ли?
А потом куча вопросов, и резюме "разговор окончен".
И даже эмерджентность подошла..
Браво!  :)

p.s.: без обид! выглядит наш с Вами диалог потешно..
Надеюсь, в других темах форума блеснёте своим умением вести беседу в приемлемых тонах.
:glasses:

0

19

prah написал(а):

korusbalt написал(а):

Судя по контектсу, Вы уже считаете себя Богом.

Что аллегории, что контексты..
Вы в тему зашли, чтобы правила понимания Ваших контекстных аллегорий пообсуждать, что ли?
А потом куча вопросов, и резюме "разговор окончен".
И даже эмерджентность подошла..
Браво!   

p.s.: без обид! выглядит наш с Вами диалог потешно..
Надеюсь, в других темах форума блеснёте своим умением вести беседу в приемлемых тонах.

Подпись автора
Благодарю, братья и сёстры, что вы позволили моему сознанию быть здесь.

Именно об эмерджентности и шла речь в аллегории. Зрите в корень.
С моей стороны выглядит ещё смешнее, когда человек не понимает и половины из сказаного, но уже называет собеседника дураком.

теперь мода такая пошла: не вдаваясь в то что хотел сказать автор, лепить дурацкие сравнения?

Отредактировано korusbalt (Четверг, 7 июня, 2012г. 10:54)

+1

20

korusbalt написал(а):

когда человек не понимает и половины из сказаного, но уже называет собеседника дураком.

Вот тут Вы в точку!  :rofl:

0