Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Иисус Христос - Сын Божий или Бог?

Сообщений 41 страница 50 из 1000

1

Для меня Христос - Сын Божий, но не Бог, да, можно сказать, что Он для человечества Бог, но для Самого Бога, Он не может быть Богом.
Что Вы думаете по этому вопросу?


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

41

Тогда Иисус сказал двенадцати: не хотите ли и вы отойти?
Симон Петр отвечал Ему: Господи! к кому нам идти? Ты имеешь глаголы вечной жизни:
и мы уверовали и познали, что Ты Христос, Сын Бога живаго. (От Иоанна 6;67-69)

Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе.
Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.
Женщина говорит Ему: знаю, что придет Мессия, то есть Христос; когда Он придет, то возвестит нам все.
Иисус говорит ей: это Я, Который говорю с тобою. (От Иоанна 4;23-26)

Понимаете лим проблема в том, что Библию писали люди, они могли написать там, то что хотели, или что бы хотели увидеть и думать.....

И вообще думаю, представителям различных конфессий спорить в этой теме бесполезно, имхо

0

42

Муслим написал(а):

Библию писали люди, они могли написать там, то что хотели, или что бы хотели увидеть и думать

Ну да, в течение 1600 лет независимо друг от друга 40 человек из разных слоёв писали не противореча друг другу (и иногда не зная о существовании других), написали единый сборник книг, не противоречащий друг другу и при этом просто хотели написать что хотели... А может, Кто-то Другой хотел что-то через них сказать?

И ещё: А кто писал Коран?

0

43

guard написал(а):

Ну да, в течение 1600 лет независимо друг от друга 40 человек из разных слоёв писали не противореча друг другу (и иногда не зная о существовании других), написали единый сборник книг, не противоречащий друг другу и при этом просто хотели написать что хотели... А может, Кто-то Другой хотел что-то через них сказать?

Дело в том, что современный вариант библии сильно отличается от оригинала. Он изменён католическими священниками (это обычные люди) по своему усмотрению на Вселенских Соборах. Например, на V Вселенском Соборе из библии были полностью изъяты книги Оригена о реинкарнации. Кроме 4-х канонических библейских евангелий, которые сильно исправлены католиками, есть и другие. Но они были выкинуты из библии. Например, существует Евангелие от Ессеев:  http://www.philosophy.ru/library/evangel/essei.html
Это евангелие сильно отличается от канонических. Прочитав его, я понял, почему священники решили его из библии удалить. В нём Иисус совсем другой...

Вот, например:

"...только тот, кто почитает свою Земную Мать и следует её законам, может жить долго и быть счастливым."

"Не ищите закон в ваших книгах с писаниями, ибо закон есть жизнь, писания же мертвы. Во всём, что являет собой жизнь, записан этот закон. Вы можете найти его в травах, в деревьях, в реках, в горах, в птицах небесных, в рыбах морских, но прежде всего ищите его в самих себе."

"Устремляйтесь к свежему воздуху лесов и полей, и там найдете вы ангела воздуха. Сбросьте обувь вашу и одежду и дозвольте ангелу воздуха обнять тело ваше. Затем сделайте долгий и глубокий вдох, чтобы ангел воздуха мог проникнуть в вас. Истинно говорю вам, ангел воздуха изгонит из тела вашего всю нечистоту, которая оскверняла его снаружи и внутри."

Из предисловия:

"Содержание данной книги представляет лишь около третьей части полной рукописи, которая существует на арамейском языке в секретных архивах Ватикана и на древнеславянском языке в Королевской библиотеке Габсбургов (в настоящее время является собственностью австрийского правительства)."

В нынешнем христианстве от учения Христа осталось только его имя, имхо, а в остальном - доктрина апостола Павла...

0

44

Радосвет написал(а):

Дело в том, что современный вариант библии сильно отличается от оригинала

Найдите мне оригинал Библии, если Вы о нем заявляете.  :cool:

Радосвет написал(а):

Кроме 4-х канонических библейских евангелий, которые сильно исправлены католиками, есть и другие. Но они были выкинуты из библии. Например, существует Евангелие от Ессеев

Да, Евангелий сотни. Точнее книг с таким названием. Евангелие от митьков например. То есть если эта книга называется Евангелие, она должна быть в Библии? У Вас такая логика. Докажите, что Ев от Ессеев входило в Библию...

Радосвет написал(а):

из предисловия:

"Содержание данной книги представляет лишь около третьей части полной рукописи, которая существует на арамейском языке в секретных архивах Ватикана и на древнеславянском языке в Королевской библиотеке Габсбургов (в настоящее время является собственностью австрийского правительства)."

Интересное у Вас Евангелие. предисловие сами ессеи написали, или какой то другой дядька постарался? Классное Евангелие - к нему предисловие, эпилог можно написать, да и внутрь чего-нибудь добавить

Ребята, прежде чем заявлять что то о оригинале Библии, прочитайте хоть одну брошюрочку о Библейской текстологии. Или о каноне. А то смешно слушать разглагольствования о том, что в тысячи манускриптов, разбросанных по всем городам Римской империи добавили что то или что то оттуда убрали

0

45

guard написал(а):

Найдите мне оригинал Библии, если Вы о нем заявляете.

Попробуйте доказать обратное: что современный вариант идентичен оригиналу.
Если не можете, значит обе точки зрения имеют право на существование.  :cool:

И Библия, и Коран, и все религиозные книги писались людьми, со слов других людей или своими словам.
Библия в её современном виде, представляет собой жалкое подобие действительной Библии, которая существовала примерно до 3 века н.э.. После указанного времени она утратила более 3/4 своей изначальной СУТИ и информационной наполненности.
Современная библия - это сборник текстов, куда вошли те, что были удобны для римского императора Константина.
Переврали и оставили только то, что работало на Церковь (с целью оболванивания людей, и дальнейшего их порабощения).
Плюс ошибки при переписывании и переводах, и получается, имхо полная лажа, а не библия...  :/

Отредактировано Радосвет (Вторник, 6 февраля, 2007г. 11:14)

0

46

Радосвет написал(а):

Попробуйте доказать обратное: что современный вариант идентичен оригиналу.
Если не можете, значит обе точки зрения имеют право на существование.

Право на существование имеют все точки зрения. Только некоторые из них лживые.

Повторяю, прочитайте хоть эти две книжки про происхождение Библии. чтобы не быть такими невеждами:

Брюс М. Мецгер "Текстология Нового Завета" http://www.evangelie.ru/forum/t22364.html

или лучше

Брюс М. Мецгер "Канон Нового Завета. Происхождение, развитие, значение" http://www.evangelie.ru/forum/t22363.html

Радосвет написал(а):

Библия в её современном виде, представляет собой жалкое подобие действительной Библии, которая существовала примерно до 3 века н.э

хорошо сказано. Говорят, если сто раз сказать ложь, то в неё начинаешь верить сам. Сочувствую вам.

Радосвет написал(а):

Современная библия - это сборник текстов, куда вошли те, что были удобны для римского императора Константина.

Чем для него они были удобны? Например?

Радосвет написал(а):

с целью оболванивания людей, и дальнейшего их порабощения

Ну да, это же только язычники людей не оболванивают, поклоняются солнцу как живому существу... И извините за выражения, собственным детородным органам. Это - прогрессивно, не для порабощения, видимо, по оригинальной языческой Библии

Радосвет написал(а):

Плюс ошибки при переписывании и переводах, и получается, имхо полная лажа, а не библия..

Например, какие ошибки при переписываниях:

При переводах:

Приведите хоть одну, а не повторяйте ещё раз про третий век :)

0

47

guard написал(а):

Право на существование имеют все точки зрения. Только некоторые из них лживые.

А кто решает, какие лживые, а какие нет?  :)

guard написал(а):

Повторяю, прочитайте хоть эти две книжки про происхождение Библии. чтобы не быть такими невеждами:

А с чего вы взяли, что то, что там написано, есть правда. Я вот этому не верю! Это надо быть сильно прозомбированным на всю голову...  :rofl:

guard написал(а):

Ну да, это же только язычники людей не оболванивают, поклоняются солнцу как живому существу... И извините за выражения, собственным детородным органам. Это - прогрессивно, не для порабощения, видимо, по оригинальной языческой Библии

А для вас Солнце мёртвое, и Земля тоже?  :O  Сочувствую вам... Здорово вам промыли мозги попы:  :big_boss:

guard написал(а):

Например, какие ошибки при переписываниях:
При переводах:
Приведите хоть одну, а не повторяйте ещё раз про третий век

Вот, почитайте для просветления мозгов: http://lib.ru/HRISTIAN/ATH/TAKSIL/funnybib.txt
Здесь вы узнаете, насколько можно доверять библии, сколько там всевозможных противоречий и ляпов!
------------------------------------------------------------------------------

Здесь трезвый взгляд на христианство:

РОЛЬ ХРИСТИАНСТВА В ИСТОРИИ РУСИ (МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ).

Можно много наговорить о положительной роли Христианской церкви в истории Руси, ссылаясь при этом на исторические писания. Но нельзя при этом забывать, что эти писания были сделаны приверженцами христианской религии, а значит, отражают только один взгляд на происходящие события, часто приукрашающий значение церкви и её адептов, для привлечения новых прихожан.

Но можно рассматривать факты, которые беспристрастно показывают несостоятельность всех мифов, созданных христианской церковью.

Миф первый. ХРИСТИАНСТВО ЯВЛЯЕТСЯ НАРОДНОЙ РЕЛИГИЕЙ.

Для развенчания данного мифа достаточно вспомнить, что представляла собой Русь до принятия христианства. Это был союз свободных земель с подлинно демократическом устройством, в котором народ составлял законы у утверждал их на Народном Вече. При этом княжеская власть ограничивалась лишь управлением и защитой земель от посягательств извне. Князь не имел права вносить изменения в законы, принятые на Вече, а процедура снятия князя с должности была очень простой, стоило ему (князю), хотя бы слегка нарушить принятый на вече закон.

Христианская церковь объявила княжескую власть данной богом, что позволило князьям узурпировать всю полноту власти, разогнав народное вече. Это способствовало появлению княжеской, а затем и царской монархии с передачей властного титула по наследству. Именно поэтому христианство навязывалось народу силой оружия. Именно поэтому христианство срослось с властными структурами и стало государственной религией, превратившись в одну из ветвей власти.

Миф второй. ХРИСТИАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ СПОСОБСТВОВАЛА ОБЪЕДИНЕНИЮ ЗЕМЕЛЬ РУССКИХ В СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.

Для развенчания этого мифа достаточно посмотреть на карту мира времён Римской империи, времён Османской империи, времён Византийской империи и времён Золотой Орды. Первые три карты отражают состояние Руси до принятия христианства, а последняя карта отражает состояние Руси после принятия христианства. Где делось сильное государство, которое способно было противостоять таким империям как Римская, Османская и Византийская, северо-восточные границы которых располагались на границе, где начинались Земли Русские? Кто довёл русские народы до такого морального и материального состояния, что они не смогли противиться вторжению Орды? Ведь нет описаний ни одного крупного сражения во время нашествия. Почему?

Пропаганда покорности морально разложила население, а строительство храмов требовало огромных средств, что подорвало экономические устои: не стало хватать денег для поддержания в надлежащем состоянии арсенала военного вооружения и содержания дружины. Постоянные стычки между князьями в борьбе за всю полноту власти, вот результат действий служителей христианской церкви.

Миф третий. ХРИСТИАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ ПОДНИМАЛА НАРОД НА БОРЬБУ ПРОТИВ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ.

Во все годы монголо-татарского ига не прекращалось партизанское движение на Руси. То тут, то там возникали отряды ополченцев, которые били монголо-татарские отряды и били неплохо, чему есть свидетельства. Однако христианская церковь сохраняла лояльность к власти золотоордынцев, призывая народ к смирению и покорности. За это церковь пользовалась льготами по уплате дани и в земельном вопросе, вследствие чего, к моменту освобождения Руси от власти монголо-татар, церковь была крупнейшим кредитором и землевладельцем на территории Руси. К освободительной борьбе церковь примкнула только тогда, когда стала ясна неотвратимость гибели Золотой Орды, чтобы не потерять приобретённое за время её властвования.

Миф четвёртый. ХРИСТИАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ ЗАБОТИЛАСЬ О БЛАГЕ НАРОДА.

Поддерживая монархическую власть, и будучи крупнейшим землевладельцем, христианская церковь способствовала появлению на Руси крепостного права, поработив множество крестьян, оказавшихся на церковных землях. Есть множественные свидетельства жесточайшего обращения представителей церкви со своими крепостными крестьянами. И до самого последнего момента христианская церковь поддерживала крепостное право и помогала монархии в подавлении народных восстаний. Монастырские подземелья очень часто использовались государством в качестве казематов для содержания такого рода преступников, как участники народных восстаний против власти.

Миф пятый. ХРИСТИАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ ВОСПИТЫВАЛА ТЕРПИМОСТЬ.

Факты говорят об обратном. Во все времена христианской церковью преследовались те люди, мнение которых не совпадало с мнением представителей церкви. Преследовались ведуны и учёные, преследовались народные певцы и скоморохи. Жёстко рецензировался репертуар театральных трупп. Любой, кто имел смелость высказаться против постулатов церкви, объявлялся пособником дьявола и предавался в руки инквизиции, которая, после нечеловеческих пыток, отправляла человека на костёр. Лозунг «Кто не с нами, тот против нас» - всегда был главным лозунгом христианской церкви.

Миф шестой. ХРИСТИАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ ПРИЗЫВАЕТ К ВСЕПРОЩЕНИЮ.

Да, всепрощение получали убийцы, грабители, насильники, потаскухи и тому подобные антиобщественные элементы. И не только получали всепрощение, но и канонизировались как святые, если объявляли о своём раскаянии и принятии христианской церкви, как единственного спасения. Однако те, кто словом или делом протестовал против догматов церкви (смотри миф пятый), всепрощения не получали. Многие, позволившие себе не согласиться с мнением «святых отцов» церкви, предавались анафеме и, в лучшем случае, отлучались от церкви.

Миф седьмой. ХРИСТИАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ ОТКРЫВАЕТ ЛЮДЯМ НАСТОЯЩУЮ ИСТИНУ.

С самого начала, вместо того, чтобы открывать людям истину, христианская церковь морочила людям голову.

Началось это с того, что женская человеческая сущность стала считаться низшим существом, несмотря на то, что в их главной книге – Библии – написано, что человек создан по образу и подобию Бога в двух ипостасях – мужской и женской. Это означает, что и Богов было двое – Бог (мужская сущность) и Богиня (женская сущность).

Много веков христианская церковь утверждала, что Земля плоская и стоит на трёх китах, а Солнце «ходит» вокруг Земли. Все, кто осмеливался высказать другое мнение, попадал в лапы инквизиции, что заканчивалось для них сожжением на костре. И это притом, что ещё в древнейших Ведах есть сведения о том, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца.

Христианская церковь уверяет людей, что все люди произошли от Ноя. Однако славянский календарь, почему-то, оказывается намного старше еврейского, что делает невозможным происхождение славянских народов от еврея Ноя.

Таких примеров можно привести достаточно много, чтобы миф о том, что христианская церковь открывает людям настоящую истину, развеялся как дым.

Источник: http://rasen-rus.narod.ru/antibiblia/miphy.htm

0

48

Радосвет написал(а):

А с чего вы взяли, что то, что там написано, есть правда. Я вот этому не верю! Это надо быть сильно прозомбированным на всю голову...

С того, что Вы поймете какой была Библия в первые века и какая она сейчас. Но прозомбированые похоже читать не могут, им вера не позволяет  :bye:

Радосвет написал(а):

Здорово вам промыли мозги попы:

Я сам священнослужитель. И к тому же с попами ничего общего не имеющий, как и с аргументами приводимыми вами против православия, которые взяты с петушиного сайта. Золотая орда, Русь - это Ваши с православными разборки, ничего с Библией и христианством общего не имеющие

Радосвет написал(а):

Много веков христианская церковь утверждала, что Земля плоская и стоит на трёх китах, а Солнце «ходит» вокруг Земли

Библия всегда говорила: Он повесил землю ни на чем (Иов 26:7)
Приведите теперь пример из Ваших Вед

Радосвет написал(а):

в их главной книге – Библии – написано, что человек создан по образу и подобию Бога в двух ипостасях – мужской и женской

Поясните Библейским текстом, пожалуйста про две ипостаси Бога в нашей Библии

Радосвет написал(а):

Однако славянский календарь, почему-то, оказывается намного старше еврейского

Например: ??? Славяне имеют историю древнее евреев? Докажите.

0

49

guard написал(а):

Славяне имеют историю древнее евреев? Докажите.

Пожалуйста:

История славян
http://plamyasvargi.narod.ru/html/speec … avyane.htm

В.М.Демин «Русско-Славянское Православие»
http://plamyasvargi.narod.ru/html/speec … slavie.htm

СКОЛЬКО ЛЕТ РУССКОЙ ЗЕМЛЕ?
http://plamyasvargi.narod.ru/html/speec … RusAge.htm

Истинная история Руси
http://www.dazzle.ru/spec/iir5508.shtml

0

50

Радосвет написал(а):

Истинная история Руси

:rofl: Вы ещё ссылки на Фоменко поставьте :yes:

Мне кажется, следуя Вашей логике - история славян ещё больше - начало надо брать от амёб и т.п. Они ведь тоже были славянскими амёбами и жили на территории Руси Великой. Поклонялись Перуну - а кому же ещё.

А потом этот перун, до этого евший человеческих младенцев, обратился к евреям и пришел в образе Христа, чтобы людей (съеденных им же) спасти от себя самого.

Да, чего только у людей в голове не намешано

0