Да и я о том-же - это из Вашей ссылки:Истинная история Руси
"Славянский бог Перун, появившийся над горой Синай под аккомпанемент традиционных для себя грома и молний, поднял первого еврея Моисея в густое облако, закрывавшее вершину, и дал каменные скрижали с высеченными на них заповедями, а также ковчег завета к ним с высеченными Свастиками Перуна"

Наконецто руки дотянулись прочесть Новый Завет . Я знал что христианство и учение Иисуса немного различаются. После прочтения понял, что ошибался - это во многом разные и противоречащие др другу вещи. Хотя бы в вопросе о богатстве и власти. По Иисусу их обладатели вряд ли попадут в рай, а Христианство (речь идет о церквных иерархах) всегда жаждало власти и денег, а также поддерживало их обладателей - воля господа, однако. А про заповедь "не убий" говорить нечего итак все ясно.

это в большей мере подходит к католициму, чем к православию. Конечно второе  далековато от Нового завета, но православного тоталитаризма не было, а католики физически устраняли тех, кто мог пошатнуть их власть, а заодно и множество великих людей.
Есть такая интересная фраза, не помню кто сказал:" на западе церковь без бога, а в России бог без церкви"

Отредактировано Aldoos (Понедельник, 23 апреля, 2007г. 16:49)

По-моему, глупо спорить о том, кто во что верит.
"Всякое заблуждение... содержит в себе несомненную истину и есть лишь
более или менее глубокое искажение этой истины." (В. Соловьев)

Всякая истина относительна. она привязана к данному моменту, к уровню
сознания. Абсолютная истина - она вообще достижима? нет. потому что
идеального ничего нет на земле. Всё, что проходит через человека - неидеально. Всё, что проходит через его глаза и уши - искажается.

Я не хочу ни с кем спорить, но для меня любая вера должна быть обоснована. Вы скажете, что если она обоснована, то это уже не вера. Но я скажу, если это не обосновано, то это вера слепая и непрочная.
Если ты хочешь верить во что-либо - верь! Но не отрицай другую точку зрения. Возможно, в данный момент твоё сознание не готово принять.
Главное в конце-концов не то, во что мы верим, а то, к чему это приводит. Если вера приводит только к спорам, ссорам, агрессии, а не духовному росту, то грош ей цена.
Это как карабкаться вверх по горе и орать, что у горы нет другой стороны, только одна, а другая если и есть, то она неправильная. Но вершина то одна. И с нее видны все склоны.
-----------------------------
У меня есть подруга, которая считает, что Библия - абсолютная истина.
Но как что-либо может быть абсолютной истиной?
Если что-то и является истиной, то всё равно исказится в умах и очень сильно.
Оригинал Библии вовсе не дошел до нас. Дошли только копии копий других копий. А это значит, что ошибки не исключены ( и намеренные, и случайные) Переписчики и переводчики были людьми, а переписать надо было много. Переписывалось-то вручную. Мне кажется, при переводе книга что-то всегда теряет. Всегда есть слова непереводимые, с оттенками, которых нет в другом языке.

Например слово «цэла», что означает «грань», а перевели как «ребро».

Кстати, вот любопытная цитата
"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. "

И еще в Библию входит всего 66 книг. 5000 манускриптов Нового Завета хранятся в библиотеках, музеях. Кто это решал, что туда войдет, а что нет? Люди. Объявили ересью и всё тут. Все, что не вошло  - "от лукавого"? Конечно, и там не всё правда...

И всё-таки я не очень понимаю, как Христос может быть Богом и молиться. Себе? И зачем он встретился с Господом, как говорилось в другой теме, после своего воскресения. С собой встретился?