erytryec
Зачем же в штыки сразу?
Я предупреждал, что могут затребовать, - могли бы и поблагозвучнее ответ заготовить, при чём здесь вера "сцыллам"?
Текст который Вы привели, опознан в другом, по Вашим словам "с поздними дополнениями" тексте.
Если берётесь утверждать истинность Вашего относительно другого, будьте добры привести хоть какие-то доводы кроме "все педерасты, один я д'Артаньян".
Повесили портянку без намёка на то что это, к чему и т п, и хотите чтобы все ринулись искать в ней смысл?

Давайте терпимее быть друг к другу.
Здесь и без Вас достаточно ругани.
Добра!

p.s.: Повторю: кнопка "Spoiler" - позволяет убрать под себя длинный текст.
Отредактировать свой пост Вы можете и сейчас, равно как снабдить его комментариями.

Спокойно перечитайте свои сообщения глазами адресатов и увидите.
Вот и вся конкретика.
То что я хотел сказать, сказал. Если это для Вас тоже выглядит как "в штыки" - извините.
Здесь реально какое-то внесезонное обострение наблюдается..
Полнота и истинность приводимого текста - на Вашей совести.
А философских определений мироздания - море.
sapienti sat

Это потому, что ты всё принимаешь на свой счёт (близко к сердцу),тем самым переходишь на личности...

Бытие не может содержат Бога поскольку содержание свойственна материальным
телам, а не принципу заложенному в основе их материализации.
Удивительно то, что структура человеческого тела копирует, материально выражает
сущность универсальной системы образования, мы построены по образу и подобию.

"Ничто сотворило из себя материю, чтобы растворившись в ней, как в себе , стать
ВСЕМ."

Прикол в том, что желание конкретизировать Бога, как Абсолют и желание
расконкретизировать Бога , как Материальность, фактически пляшется от
одного и того. Всего лишь позиционирование на одно и тоже понятие( так сказать).
Материалисты это поняли конкретно и поэтому не видели необходимости в религиях,
хотя сами были конкретно верующими людьми. Всего лишь разный интеллектуальный
уровень рассмотрения вопроса. У кого слабо с воображением, тем нужна конкретика,
мол вынь да положь ссылку. У кого нормально с воображением, тем эта конкретика не
нужна, потому что Бога они видят и чувствуют во всем и везде. Для них Бог -
это ВСЕ. И планеты и человек и звери и природа и трава и минералы. Все сущее это
маски Бога, способы его реализации себя.Человек - это всего лишь капля в этом
океане. Что материализм, что религии, что язычество- это все одно и тоже.
Поэтому каждый рад стараться в меру своей распущенности мозгов. Единство всех
вероисповеданий только в мозгах, которые у всех одинаковые, и созданы по образу и подобию.

Но между банальной конкретикой и расплывчатостью есть точка соприкосновения,
когда она достигается, то начинается синтез - материализация Идеи.
Познание двигается от идеалистического тумана до строгой начертанности и
систематизированности, но это развёртывание в рамках определённого уровня в
конце которого тупик.Материалисты ничего принципиально нового не открыли, они
только подтвердили соотносимость части идей с реальностью.

Судя по работам Энгельса и Ленина, материалистам ведь ничего открывать и не надо было. Они просто поняли всю абсурдность идей проповедуемых в социуме.
И поэтому коммунисты пошли чисто по пути Моисея, уничтожая старое и изолируя новую поросль от влияния цивилизации, тем самым пытаясь сотворить новую нацию, которая будет стоять на истинно-религиозном фундаменте, а не на тупиковых частностях. Бытие
определяет сознание. Это главный посыл. Не материя, а Бытие, вот в чем тонкость, о которую сломано столько копий.

В Библии сказано,что Бог создал человека по своему подобию.В действительности похоже,что совсем наоборот-человек создал Бога по своему подобию.Мы спроецировали Бога в своём собственном воображении.Он похож на сильно увеличенный снимок........человеческого ума,тот же человеческий ум,только гораздо больший,вот и вся разница.Ум-очень противоречивая вещь.