Матушка, милая, да неужели тебе для общения с Богом (Отцом твоим небесным) нужен управитель?
Мне почему-то ни какие посредники не нужны. Да и учитель у меня несравненно лучший, нежели те, кто служит в храмах.

Да они искажались в течении двух тысяч лет. Постоянно.

Конечно правильно, ибо существует.
На сколько я понял эту жизнь, всё что существует - для чего-нибудь нужно.

Похвально.
А знаешь сколько ещё всего умного в мире...
Знаю, знаешь. Так стоит ли ограничивать свои взгляды догматами православия? Ведь мир и жизнь не ограничиваются только этим. А что Есть Бог, как ни Эта Самая Жизнь?..

Ну, правильно.
Я вот тоже понимаю библию, только выводы из неё я делаю совсем не те...
Понимаешь, это такое свойство Бога (единственное, кстати, свойство), Он одновременно может являться Всем и одновременно - Ничем. Как и библия: одновременно обо всём и не о чём.

А если он обращается не к твоим религиозным чувствам, а напрямую к здравому смыслу? Или ты считаешь, что библия лишена здравого смысла?

Аминь!

Верно, причём, бесспорно. Вера без дел мертва.

А вот тут посомневаюсь, ибо однозначно подтверждающего опыта не имею. Эвон сколько лет люди жили и творили без особой веры. Не вымерли. Наоборот как-то ближе к христианству стали, там ведь тоже так: чем хуже - тем лучше.

Интересно, я ты своим детям попускаешь, чтобы потом отомстить?
И выбор ли это вообще?

Да нет, не бесят меня вещи, которые ты называешь несправедливостью.
Я, видишь ли, знаю, что Бог просто мой небесный Отец. Ни больше ни меньше. А Отец (тем более небесный) не карает своё собственное чадо. Наказывает - да, но не казнит.

Если это реальная история, то она имеет очень простое объяснение. Человек сдуру решил искусить Бога. А это заслуживает хороших уроков. Что собственно и произошло.
Дело в том, что непосредственное общение(!) очень непростая вещь. Натворить себе проблем очень легко. Причём из самых лучших побуждений. Можно даже сказать, особенно из самых лучших.

Так, матушка, Евангелия!
Не там ли написано: раздай имение твоё и иди за мной.? И мн.мн. др. подобных предложений.

Вот видишь, в чём разница наших с тобой взглядов.
По-моему, Он не испытывает ни кого. Учит - да, но не испытывает.
Испытание, понимаешь, как-то не согласуется с Его любовью, обращённой к каждому отдельному из нас.
И знаешь что, порой стоит только понять, что жизненные трудности лишь обучение или преддверие радости, как проблем становиться меньше, а решаются они легче.

Была в отъезде.
Спасибо Василий, согласна, слова "Бог учит" - более уместны!!!
А на счет Евангелия и написанного: раздай имение твоё и иди за мной -  это образное выражение.
Здесь подразумевается готовность человека стать на путь веры в Бога, т.е. жить с Богом в сердце своем, а значит проявлять любовь к ближним, проявлять милосердие, заботу и т.д. И вот вопрос: сможет ли человек ценить Божью Волю больше чем свои деньги???...

Если Бог дал людям несколько религий-то Он наверное не против,что бы каждый мог выбрать себе близкую для него? Тогда и не будет споров о том,справедлив Он или согласны-не согласны...Почему-то человеку навязывается религия по месту жительства-и отход от "корней" считается преступлением- на самом деле это важно-следовать  религии своих предков или это  кому-то нужное внушение? -а на самом деле- как не иди-придёшь к одному Богу- или всё таки  к разным Богам???

Сначала надо определиться - кто "Он"? Потому как у одних "Он" Абсолют и ничего сказать о "Нём" сказать невозможно, и значит "дал" ВРАНЬЁ. 
Даёт "природа" (условия возникновения), а природа сильно отличается по многим критериям: напимер по временным, по пространственным, ... .

Важно! Иначе, как ты будешь оценивать иные религии? "Святые" уже не ходят на поводу у религий, но каждый приписан к "своей", из которой "вырос".

Если речь о "Едином", то естественно к "ОДНОМУ". (к себе Любимому).