Кислоты? )))

Р.(религия) - кислота? Или щелоч?
А как насчёт нормального pН?

Само слово религия коварно. Оно одновременно означает и Веру в сверхъестественное и организованное богослужение.
Так вот, я против организованности, но за Веру.

А каковы должны быть рассуждения в формате форума? С кучей сомнений и соплей?
Или как-то иначе?

Чтобы это понять нужно немного повзрослеть. Или просто отказаться от рассуждений исходящих из крайностей. Крайности - это есть максимализм.

А Бог, в которого верую я, ни хорош и не плох, ни чёрен и не светел. Он просто То, Что Есть. Это наша Жизнь со всеми Её полосами.
Вот ты попытайся определить цвет своей собственной Жизни! Таким будет и Тот, Кто Ею является.

Это ты удачно себя приобщил.
Только вот они вместе с чернухой видели в Нём и то, ради чего стоит с Ним познакомиться.
А это сейчас невозможно без того, чтобы не окунуться в мир религий. Выбрать там для себя то, что нужно. И отбросить то, что пользы принести не может. А для этого нужно кое-что посерьёзней, чем юношеский максимализм.

Вегитарианство забыл.

Но Гитлера воспринимать нужно в купе не с этим, а с теми 13 миллионами немцев, которые поддержали его и возложили на него свои надежды.

Как-то так.

Так в том то и дело, что восстановление связи (дословно религия) личное дело каждого отдельно человека. Т.е. налаживание контактов с Ним без посредников. И если ты считаешь эту идею религией карманной - то пусть так и будет.
Важно лишь то, что налаживается Связь.

   
Вот так меня тут ещё ни кто не называл.
Чаще как-то наоборот, призывают оторваться от фактуры и материального.

Тогда я рад за тебя. Так и держать!

А вот это ты напрасно.
Ибо огромное множество людей считают (и не всегда напрасно) религиозное учение источником морали и нравственности. И с этими людьми придётся считаться, ибо изменить их невозможно.
Другое дело, что мы с тобой и они считаем нравственным и моральным. Ибо это весьма разные вещи.

Не верный вывод.
Ибо правильней будет учесть нравственные экзерсисы приверженцев организованных религий. И не нарываться на их рожон. Ибо ничего полезного из этого выйти не может по определению. В лучшем случае просто срачь, а то ведь можно и годика на три с их всеобщей любовью и всепрощением провести в местах не столь отдалённых и не столь удобных бытово.

А изменить мировоззрение кого-либо вообще невозможно (это многократно проверено). Эти изменения возможны исключительно изнутри. А это опять значит в одиночку. А теперь представь воцерковленного христианина вне его религиозного хайвея, который они называют узким путём.