А какова цель, позволь осведомиться?
Почему бы тебе не задать тот же вопрос разного рода верующим? Какова цель пропагандировать религии и разного рода мистические учения?
Когда узнаешь ответ, считай, что мой ответ противопоставить этим пропагандам альтернативное мнение.

В конце концов это действительно твоё личное дело. Только опять встаёт вопрос о целесообразности?
Открой тему о целесообразности, там и поговорим.

Два? Т.е. ты считаешь, что остальные выслал Бог? Или они тупо внимания не заслуживают?
Все придуманы человеком. Некоторые себя изжили.

Мне проще, я в отпуске.
я тоже ))

О, для этого сначала бабушка должна почитать своих родителей...
может для начала родителям посоветовать относится к своим детям поуважительнее?

Напрасно. Писания вообще ни какого значения не имеют. Ибо обилие текста даёт возможность интерпретировать их как заблагорассудится.
Еще как имеют. Для миллионов людей на планете имеют.

Понятно. У тебя явный дефицит познаний в философии и магии. Иначе, по крайней мере, первую заповедь ты бы понял.
И где ты нашёл в моих комментариях указания на авторитет? Исключительно здравый смысл.
Философия - не точная наука, чтобы опираясь на неё делать какие либо выводы. Магия - чушь полная.
Здравого смысла в первых трех заповедях нет никакого. "Бога" в них можно заменить на любое другое бездоказательное утверждение и обернуть это в филосовскую бездоказательную чушь. Смысл от этого мало поменяется.

Это вообще не критично. Лишь бы отдыхать не забывал, семью, ближних... А то с этой работой...
Так причины были вполне приземленные. Это не было указанием свыше, это было решение, принятое людьми.

Не хочешь ты меня понять... А ведь я тебе не про мифического бога, который суть сборник древнейших мифов... А про то, что эти заповеди при позитивном восприятии действительно могут помочь в жизни. По крайней мере в её начале. Хотя бы чтобы не наделать непоправимых ошибок.
А я критикую не внутренние переживания верующего человека. Я критикую бога, описанного в Писаниях. В стороне от этих Писаний, бог - еще большая чушь.
Помочь в жизни может собственный опыт, а не указания посланные свыше, смысл которых не могут понять на протяжении веков и интерпретируют как угодно.

А про то, что детское УВАЖЕНИЕ ещё заслужить нужно - верно. И это так же подразумевается. Но, как показывает практика, и отсутствие уважения не должно стать причиной отказа в почтении. Поверь, все дети, развиваясь, проходят период сомнения во всех постулатах, и уважение к родителям не исключение. Но это не означает, что к ним можно относиться без подобающего почтения. Ибо в последующем и твои дети примут твою же модель отношения. А тогда поздно будет бога винить.
Я не говорил про отсутствие уважения. Я сказал, что уважение нужно заслужить, а не твердить ребенку с детства, что бог приказал уважать папу с мамой иначе в аду сгноит.

А ты поди замочи кого-нибудь и попытайся оправдаться тем, что тут пишешь.
Если я кого-то и замочу по какой-либо причине, то оправдываться буду сам, а не ссылаясь на несуществующих мифических персонажей.

Да нет, не прелюбодействуй, не убей и не кради потому отдельными пунктами, что они могут быть и без привязки к зависти.
А вот зависть может родить все из выше названных нарушений.
А они и не должны быть привязаны к зависти. Их можно объединить под одной заповедью "будь честным и порядочным".
А зависть не всегда плохо. Так что и тут надо бы уточнять.
ТО есть заповеди весьма размытые, мо - догадайся сам. А это опасно.

Да при чём тут это... Я ж тебе конкретно о тебе говорю: ты украдёшь - тебя посадят.
Моисей сбежал из Египта, прихватив с собой золото фараона. Посадили? )))

А ведь я не поленился и сразу же указал на это, сказав о том, что разрушительной является только зависть ЧЁРНАЯ. Когда желают не такого же , а именно то, что есть у ближнего.
Писание не уточняет цвет зависти ))

С последним согласен. Только имеет ли это отношение к здравому смыслу заложенному в декалоге...
А то, что ты увидел смысл только в двух заповедях чести тебе не делает, а говорит лишь об отсутствии понимания важности для Жизни остальных.
Причём исключительно с точки зрения здравого смысла.
Двух заповедей вполне хватает, чтобы сосуществовать в обществе.

Ибо религиозники действительно сами не понимают зачем это всё. Они тупо, бездумно декларируют их, даже не понимая, каким именно образом их можно соблюсти. Хотя с этим, видимо, проблемы не только у них.
То же самое они говорят про нас с вами

А теперь проанализируй всё сначала, но уже с точки зрения того человека, который их придумал.
Может хоть тогда до тебя дойдёт зачем это всё.
Их придумал не один человек ))
Зачем - я уже отвечал на этот вопрос.

Ты, меня извини, если что, за резкость. Но чувствую тебя просто встряхнуть нужно, чтобы религиозный бред послетал.
Встряхивать меня не нужно. Сам встряхнись. )) А то ты похож на человека, который нашел черную кошку в темной комнате, тогда как кошки там не было.