Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ислам-религия,которой не должно было быть?

Сообщений 51 страница 56 из 56

1

Учитывая то,что написано в последних строках пророка Йунуса(Иоанна)-Ислам,а так же и другие религиозные течения, кроме настоящей христианской,не должны были появляться.Я подчеркиваю-настоящей христианской!Католики и им подобные,включая секты-не входят в число настоящей.
Откровение 22:18 «Я свидетельствую всякому, кто слышит слова пророчества этого свитка: кто прибавит что-нибудь к этому, тому Бог прибавит язв, о которых написано в этом свитке, 19 и кто отнимет что-нибудь от слов свитка этого пророчества, у того Бог отнимет его долю в том, о чём написано в этом свитке: он не позволит ему есть плоды с деревьев жизни и войти в святой город.
20 Свидетельствующий об этом говорит: „Да, я приду скоро“».
«Аминь! Приди, Господь Иисус».
21 Пусть незаслуженная доброта Господа Иисуса Христа будет со святыми.

Вопрос:Как найти ту,истинную,первоначальную,апостольскую!?

Коран (на русском языке)
Шамиль Аляутдинов: Священный Коран. Смыслы

http://sg.uploads.ru/W5zyv.jpg

Хусам Диб: Путеводитель по исламу

Другие книги про ислам и толкования Корана.

Еще интересные темы для чтения и обсуждения:
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)
Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше

Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение

0

51

Слава написал(а):

Вот в этом-то и дело. Меня, например, было дело в тюрьме, когда я Библию в упор читал все на себя принимая...

Это реальная история? История из Вашей жизни?

Слава написал(а):

Ну, ладно, пусть вся Земля будет под шариатом, лишь бы не было войны.

И вот здесь согласен. Лишь бы не было войны.

А вообще, если интересует мое мнение.

Необходимость Ислама, по крайней мере на момент возникновения, обусловлена в том числе своей простотой. Согласитесь, из  трех авраамических учений Ислам - самое простое для человеческого понимания. И с точки зрения объема информации и с точки зрения трактования и соблюдения столпов. По крайней мере он обуздал ту джахилию, которая была на Аравийском полуострове до прихода Пророка.

ОБРАЗНО: Возможно Всевышний увидел, что предыдущие 2 писания не сделали до конца свое дело и нечестие на земле продолжается. И дал 3-е (самое простое для понимания и следования). Но и здесь у Него не до конца все "получилось". "Не получилось обуздать" своих созданий.

И все же должно что то произойти аля Ноев потоп (ядерная "зачистка" например). Должны мы (земля) как то очиститься, к этому все идет.

Есть один вопрос, на который я не могу пока себе ответить (форум большой, возможно уже обсуждался, так что прошу извинить, если повторяюсь): Пророки в первую очередь люди. Насколько то, что они вещали соответствовали тому, что они получали от Всевышнего? Какова степень искажения? Оно по любому присутствовало.

Отредактировано wanderer (Четверг, 12 марта, 2015г. 10:48)

0

52

wanderer написал(а):

Двояко... Есть некая истина в Ваших словах. И в то же время получается, что человек, объясняющий (находящий причину) для себя в каких то отрицательных поступках, не несет греха (ответственности). Скорее не соглашусь. Ну по крайней мере не все так просто.

Соглашаться или нет - твоё неотъемлемое право.

Смысл же моего посыла в том, что грех - это только то, что сам же имрек считает грехом и чувствует за это вину. Нет чувства вины - нет и греха. Хотя уголовное преступление вполне может иметь место быть.

wanderer написал(а):

Да что же Вы так к фанатикам то относитесь...  
Ну есть например футбольный фанатик, фанатизм которого проявляется в том, что он сидит в баре, смотрит матч и потягивает пиво с гренками. Ничего в этом плохого не вижу. Либо давайте свое определение термина.

Если бы фанатики только пивко попивали перед телевизором, то я, возможно, и пересмотрел бы своё отношение. Так ведь они буквально пытаются уничтожить всё, что противоречит их пониманию истины.
Футбольные же фанаты - тупо метелят болельщиков других команд.

wanderer написал(а):

Пока не понимаю.

Хорошо, что пока. :)
К тому же ты прав в том, что теория не полна. Точнее ты не всё о ней знаешь.

Что же касается именно этого момента поясню: Источник любых событий Бог, но тут есть существенный нюанс - чаще всего Он предоставляет нам выбор из некоторых предлагаемых Им же альтернатив. Т.е. Его волю нарушить невозможно, но можно нарушить законы человеческие. А это, как правило, нехорошо (заканчивается). :)

0

53

wanderer написал(а):

Это реальная история? История из Вашей жизни?

Это реальная история из моей жизни.

wanderer написал(а):

Есть один вопрос, на который я не могу пока себе ответить (форум большой, возможно уже обсуждался, так что прошу извинить, если повторяюсь): Пророки в первую очередь люди. Насколько то, что они вещали соответствовали тому, что они получали от Всевышнего? Какова степень искажения? Оно по любому присутствовало.

"Ответ прост.
Святой текст пишет человек. Если этот человек, при своей слитности с Богом, верит, например, и в дьявола тоже, то Бог принимает и такой его выбор. Соответственно и в святой текст попадает то, что Богу противно, но выбрал человек.
И читает святой текст человек. Если он, например, верит в дьявола, то и открываться текст может искаженным этой неправдой о нечисти, как о существующей в природе. ..." - Тайна Библии.

0

54

Василий написал(а):

Смысл же моего посыла в том, что грех - это только то, что сам же имрек считает грехом и чувствует за это вину. Нет чувства вины - нет и греха. Хотя уголовное преступление вполне может иметь место быть.

Я тут подумал... :idea: Если ко мне вообще можно применить этот глагол  :D
и.... ДА! Соглашусь. Наверное так оно и есть, пока не чувствуешь, нет и греха.

0

55

Слава написал(а):

Это реальная история из моей жизни.

Без лести. Огромные жизненные опыты. Мудрость наверное переполняет. Может почерпну чего... :)

Слава написал(а):

Ответ прост.Святой текст пишет человек. Если этот человек, при своей слитности с Богом, верит, например, и в дьявола тоже, то Бог принимает и такой его выбор. Соответственно и в святой текст попадает то, что Богу противно, но выбрал человек.И читает святой текст человек. Если он, например, верит в дьявола, то и открываться текст может искаженным этой неправдой о нечисти, как о существующей в природе. ..." - Тайна Библии.

Ветку прочитал. Интересно, но не однозначно. Слишком много "кубиков", можно и другую "пирамидку" построить.
По поводу искажения человеком - да, так наверное оно и есть. Спасибо за разъяснения.
Отсюда возникает другой вопрос: "По какому принципу Всевышний выбирал людей для "вещания"?

0

56

wanderer написал(а):

По поводу искажения человеком - да, так наверное оно и есть. Спасибо за разъяснения.
Отсюда возникает другой вопрос: "По какому принципу Всевышний выбирал людей для "вещания"?

По тому же, видимо, что и производителей оружия, например.
Жизнь - не только школа перед будущим, это еще и жесткий естественный отбор, которому служат, в частности, и "заморочки" религиозные. (https://forumreligions.ru/viewtopic.php?id=4084#p149101).
И чем большее зло человек в борьбе сумеет преодолеть, духовной, тем больший угодный Богу результат он принесет. Поэтому и допущены Богом в святые тексты сгенерированные людьми человеческие гадости как точильные камни для взращивания и оттачивания положительных сторон человеческой личности. И зло, по мере прогресса человеческой личности, тоже становится все изощреннее, но никогда, подчеркиваю, не пересиливает в итоге добра. Т.е. зло лишь служит постоянному укреплению добра, оставаясь быть необходимым элементом в двигателе прогресса жизни. Другое дело, что в понятие "зло" человеком, например, вносится одно, а Богом, возможно, другое. И содержание этого понятия со временем меняется по мере прогресса жизни, как, например, могут становиться более мягкими человеческие законы по мере роста самосознания и культуры общества.

0