Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Между наукой и религией

Сообщений 131 страница 140 из 598

1

МЕЖДУ НАУКОЙ И РЕЛИГИЕЙ

Как-то послушал  по телевизору, по каналу культура,  лекцию о земле, космосе солнечной системе, вселенной.
Лекцию читал профессор Лев Зелёный, 31 августа 2010 года, на тему «Солнечная империя».
Очень интересная и познавательная передача, особенно до тех пор, пока речь идёт не дальше солнечной системы.
Почему? Да потому, что в этих пределах наука всё может померить и проверить, доступность и длительность изучаемых явлений позволяет это сделать.

При рассказе о возникновении и развитии вселенной лектор напомнил, что вселенная расширяется, это подтверждается наличием «красного смещения».
После лекции студенты задавали вопросы. Один студент спросил: «…. Скажите пожалуйста, а что там за краем, за границей расширяющейся вселенной?»
Профессор ответил, что вселенная не имеет границ, она безгранична.

Мне не понравился ответ лектора на вопрос студента. Мне захотелось разобраться. Если вселенная безгранична, если у неё нет границ, то куда же она расширяется? А если у неё всё же есть границы, то, что там, за этими границами.

Но материальный мир не может быть безграничным. Раз он, по определению, расширяется – значит, у него есть границы, которые становятся всё больше и больше. А потому вопрос студента, что там за пределами вселенной, вполне корректен.

Материальный мир существует в трёхМЕРНОМ пространстве, а , значит имеет МЕРУ.

Весь материальный мир назван наукой – Вселенная.
Вот некоторые определения Вселенной (из разных научных источников)

Вселенная — обычно определяется как совокупность всего, что существует физически. Это совокупность пространства и времени, всех форм материи, физических законов и констант, которые управляют им, (из Интернета)

Вселенная, весь существующий материальный мир, безграничный во времени и пространстве  (что спорно, единой точки зрения, является ли Вселенная действительно бесконечной или конечной в пространстве и объёме, не существует).

Наша Вселенная - это вещество, энергия и пространство. Она включает в себя всё: от крошек на полу в нашей кухне, до Солнца, планет, звёзд и галактик, а также пыли и газов в межзвёздном пространстве и света, струящегося сквозь сумрак космоса.
Согласно некоторым предположениям, наша Вселенная это лишь часть от огромного множества других Вселенных, совокупность которых называется Мультивселенной (Метавселенной), (из Интернета)

Существует ещё одно понятие (кроме вселенной) – БЫТИЕ.  Бытие – как смысл существования.

Бытие – подлинный мир, стоящий за миром предметно-чувственным, (т.е. за миром физическим) Понятие Логоса как космического разума.

Бытие — категория, фиксирующая основу существования (для мира в целом или для любой разновидности существующего), рассматривается как базисная для любой возможной картины мира.

Понятие БЫТИЕ объединяет существование материального и нематериального миров, существование видимого и невидимого миров,

Материальный мир, как часть бытия – конечен, а нематериальный мир, как другая часть бытия – бесконечен
.

Как определить, что такое нематериальный мир?
Нематериальный мир не содержит никаких материальных объектов.

Всем известен постулат:
Материя – это объективная реальность, данная нам в ощущениях..
Но нигде не учат другому постулату:
Нематериальный мир – это тоже объективная реальность, но НЕ данная нам в ощущениях..
И это по очень простой причине: наши ощущения слабы, убоги, ограничены.
- мы не можем видеть даже материальные, но очень мелкие предметы (атомы, молекулы, бактерии … )
- мы не можем слышать ультразвук (как летучая мышь);
- мы не можем различать запахи (как собака);
-мы не чувствуем и не можем обнаружить воздействия на нас полей – электромагнитных рентгеновских, радиационных …
- и многое, многое другое.

Чем нематериальный мир принципиально отличается от материального?

1. Можно утверждать, что в нематериальном мире отсутствуют привычные для нас  понятия пространства и времени.
Действительно, понятия пространства и времени присущи только материальным объектам.
Материальный объект (любой) имеет форму, размеры – это и есть пространство.
Материальный объект (любой) появляется, эволюционирует, исчезает или преобразуется – этот процесс происходит во времени.
Там, где нет материальных тел -  не к чему приложить эти понятия.

2. Можно утверждать, что если в материальном мире всё временно, так как состоит из отдельных элементов и. разлагаясь на элементы, уничтожается – в нематериальном мире ничто не может быть разложено на элементы и потому существует вечно.

3. В нематериальном мире, в связи с отсутствием понятия времени, отсутствует прошлое, настоящее и будущее. В нематериальном мире всё происходит одномоментно. Именно там сосредоточены вселенские, космические знания обо всём и сразу.

4. Нематериальный мир вечен и бесконечен. (Именно он является тем ВЫСШИМ началом, ТВОРЦОМ, БОГОМ, которых ищут все религии земли)

5. В нематериальном мире сосредоточена вся  энергия БЫТИЯ. Она обладает безграничными возможностями творить материальные объекты и наделять их толикой жизненной энергии, необходимой для жизни в материальном мире. После распада и гибели материального объекта энергия возвращается обратно. В религии эта часть энергии называют душой. И эта душа бессмертна, поскольку  принадлежит нематериальному миру.
Материя в чистом виде – мёртвая субстанция, не обладающая ни жизненной энергией, ни разумом.

Можно привести такую аналогию. Любой потребитель электроэнергии (телевизор, пылесос, чайник) не включённый в розетку не проявляет никаких признаков жизни – груда металлолома. После включения в розетку к прибору начинает поступать электроэнергия, например, от Куйбышевской ГЭС. Эта электроэнергия электроприбору не принадлежит, но обеспечивает его функционирование. После отключения он «умирает» а электроэнергия (душа) возвращается на Куйбышевскую ГЭС.

6. Таким образом, нематериальный мир состоит из силового поля неограниченной мощности и информационно-интеллектуального поля, разума. Это то Начало, тот Творец, тот Всевышний, который творит и правит миром. Он заполняет собою ВСЁ,  ОН и есть БЫТИЕ, ОСНОВА СУЩЕСТВОВАНИЯ. Это и есть сущность всего видимого и невидимого.
А материальный мир находится внутри него (как рыба в воде)  и пронизан им насквозь.

Когда говорят о расширяющейся вселенной – это одно и тоже, что сказать расширяющийся материальный мир, поскольку по определению Вселенная – это весь материальный мир.

Итак, нематериальный мир  вечен и бесконечен. Он находится в каждой точке бытия, вокруг и внутри любой вселенной, вокруг и внутри любого материального объекта

Материальный мир (вселенная .или вселенные), в силу своей конечности,  полностью расположен внутри нематериального мира. .

Материальный мир, который затерялся где-то в нематериальном мире и живёт по своим законам: то расширяется, то сжимается и исчезает, как утверждает наука. Таким образом, отсюда вытекает ответ на вопрос студента – за пределами расширяющегося видимого материального мира находится  невидимый нематериальный безграничный мир, который, кстати, не только там находится, но и внутри материального мира, пронизывает его насквозь, обеспечивает  энергией все происходящие в нём процессы, без чего этот материальный мир просто перестал бы существовать.

Итак, резюме.
Бытие, базис -  БОГ – это безмерная сфера, заполненная силовым энергетическим полем и информационно- интеллектуальным полем.
Внутри этой безмерной сферы находятся, плавают песчинки – Это материальные миры (вселенные), их много, в одном из них живём мы. Они время от времени взрываются и лопаются как мыльные пузыри, другие нарождаются заново. Никаких сжатий этих миров после их расширения не происходит.
Осколки взорвавшейся гранаты не могут вновь собраться в исходное состояние, чтобы взорваться вновь.
Материальные миры-песчинки нарождаются и взрываются, образуя своеобразный фейерверк, салют внутри БЫТИЯ (нематериального мира). . Миры рождаются и умирают, как и всё во вселенной.
В одной из этих песчинок затерялась планета ЗЕМЛЯ, на которой живём мы – люди и каждый отдельный человек.
Человек  - на земле, земля – в песчинке, песчинка – в безмерной сфере БЫТИЯ.
Представляете ничтожество отдельного человека?
Отсюда и родилось известное выражение: «Познай самого себя (своё ничтожество) и ты познаешь весь мир».
Поскольку каждый материальный мир,  и каждый человек в отдельности пронизан, пропитан силовым энергетическим полем, он жив – он деятельный.
Поскольку он также пронизан и пропитан интеллектуально-информационным полем вселенной – он мыслит, творит. Но пользоваться этим даром могут все по-разному.
Редким, выдающимся личностям, по воле случая, удаётся глубже проникнуть в это информационно-интеллектуальное поле, больше оттуда почерпнуть, тогда появляются Архимеды, Сократы, Платоны, Пушкины, Чайковские, Моцарты и так далее.

Вот такое моё видение БЫТИЯ.
А вдохновил меня вопрос студента «А что там  за краем, за границей расширяющейся вселенной»?

Но, так как познание нематериального мира невозможно использовать для достижения материальных благ в земной жизни, подавляющее большинство  людей с насмешкой относится к рассуждениям о нематериальной, невидимой стороне бытия. Это оказывается просто бесполезным. А тратить время и силы на абстракцию – непрактично. Люди слишком сильно прикованы к земле, к земной жизни , а сила этой прикованности пропорциональна уровню цивилизации.
Официальной науке, которая имеет дело только с материальными объектами, этот мир  тоже недоступен..
________________________________________

6 октября 2010 была очередная лекция на тему «Новые формы материи во вселенной» из цикла Academia. Лектор – академик РАН, доктор физико-математических наук  Анатолий Черепащук.

И если в первой лекции утверждалось, что вселенная бесконечна, не имеет границ, и , стало быть, кроме неё ничего существовать не может, просто нет свободного места, то в следующей , данной лекции говорилось о том, что вселенных много, они имеют границы. И, более того, между этими границами существуют «кротовые норы», которые позволяют путешествовать из одной вселенной в другую и возвращаться обратно.

Было рассказано, что в результате расширения вселенной увеличиваются её размеры и границы. А за пределами границ вселенной находится ТЁМНАЯ ЭНЕРГИЯ, которая обеспечивает устойчивость и существование всех конструкций и галактик с величайшей точностью. И, если материальные объекты обладают массой и гравитацией, то у тёмной энергии гравитация отсутствует. Более того, тёмная энергия обладает свойством антигравитационным, что приводит к разрушению всех, любых частиц во вселенной к полному разрушению и их уничтожению.

Тёмная энергия в десятки раз превышает энергию, сосредоточенную во  всех существующих материальных объектах.
Существование тёмной энергии неоспоримо и безоговорочно, существует масса всевозможных доказательств, но НЕ знают, что это такое. Это некоторое поле, но нет никаких структур, нет гравитации.

Можно сделать предположение, что тёмная энергия, обнаруженная наукой, и есть БОГ.
Наука встретилась с БОГОМ, но понять его не может.

Я не прибегаю к научным сведениям и научным рассуждениям, не потому, что мне они совсем неизвестны, а преднамеренно.  Потому что все эти знания и рассуждения такие же сказки, как и рассуждения о БОГЕ, которые наука считает сказками, прикрывая таким заявлением своё бессилие.

Но, СЛАВА БОГУ, наука добралась до БОГА, но не поняла и назвала его «ТЁМНОЙ ЭНЕРГИЕЙ»

Наука в вопросах мироздания напоминает бабочку однодневку. Бабочка однодневка живёт только один день и только в летний период. Утром рождается, развивается, оставляет потомство и к ночи погибает.
И каким бы умом и прозорливостью эта бабочка ни была наделена, она так и не узнает, что кроме лета существует осень, зима, весна, как они выглядят и что в это время происходит …


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Религия и культура. Культура общества - создается на основе религии
Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

131

o.O
А вот теперь понял.
Хотя и не согласен.

0

132

Вадим написал(а):

Ну что же, давай введём понятие «Душа Бога». Но тогда этому понятию надо дать определение.
Душа Бога – это совокупность всех энергетических полей мироздания (силовых, информационных, интеллектуальных и других, нам неизвестных).
Тогда надо дать определение и понятию «Душа человека».
Душа человека – это совокупность его биологического поля, его ментального тела и его аурических оболочек.
В дальнейшем под понятием «Душа Бога» и «Душа человека» будем понимать эти определения.
Душа не имеет способности к творчеству, этим качеством обладает только Дух (Божий или  человека).
Душа человека это бессмертная нематериальная сущность, противопоставляемая телу.

Что-то как-то всё в кучу.
Давай чуть по конкретней разложим.

Душа Бога – это совокупность всех энергетических полей мироздания (силовых, информационных, интеллектуальных и других, нам неизвестных).

С этим я абсолютно согласен.

Душа человека – это совокупность его биологического поля, его ментального тела и его аурических оболочек.
В дальнейшем под понятием «Душа Бога» и «Душа человека» будем понимать эти определения.

Согласен.

Душа не имеет способности к творчеству, этим качеством обладает только Дух (Божий или  человека).

Согласен и с этим.

Душа человека это бессмертная нематериальная сущность, противопоставляемая телу.

А вот тут сразу два противоречия.
Не доказано, что Душа человека бессмертна. Это раз.
И что ещё более точно, так это то, что Душа не противопоставляется телу.
Тело и Душа суть одно целое. И что ещё более важно - неразрывное!
Т.е. если без Духа человек ещё может как-то существовать (в виде овоща), то без Души тело мертво.

И ещё мне хотелось бы коснуться противопоставлений вообще.
Для себя я давно уже решил, что ничего в этом мире не противопоставлено. Даже крайности не противопоставлены друг другу, а взаимно дополняют и себя, и всё Бытие в целом.
Т.е. если кто-то начинает рассуждать о противоставлениях, я сильно напрягаюсь. Ибо не исключено, что чел вообще не понимает о чём говорит. :)

Вадим написал(а):

Конечно по-другому. У остальных животных есть душа, но у них нет духа, нет творческого, созидательного начала. Ими управляют жизненные инстинкты.
А как творил написано в Библии, Бытие стих с 20 по 25.

Это просто догма.
Нужно просто присмотреться к животным, чтобы понять, что Духом обладают и они. Не говоря уже о высших животных, Духовность которых очевидна (собаки, например), можно сказать, что творческая составляющая присутствует даже у беспозвоночных.
Не так давно учёные провели эксперимент.
Они позволили размножиться паукам. Те понастроили своих сетей. Но экспериментаторы взяли и разрушили все паутины. И обалдели.
Т.е. если бы пауки руководствовались только инстинктами, то все начали бы делать одно и то же. Но они начали действовать очень по-разному. Одни - ушли, другие стали строить новые сети, третьи стали ремонтировать старые. Вот так то.

Да и мои собственные наблюдения за своим котом привели меня к убеждению в том, что мой кот думает. Не просто подчиняется инстинктам, но размышляет. Естественно его процессор слаб, как если бы сравнить мобильник первых поколений и современный комп. Но тем не менее, есть у них и то, чем думать. :)

0

133

Вадим написал(а):

А чтобы «душа была живою», Бог, при сотворении человека «вдунул в лице его дыхание жизни»

Опять тебя сносит к библии.
Библия, конечно является ценным источником полезной информации, но только в части адекватных межчеловеческих отношений. Хотя и тут полно противоречий.

Вадим написал(а):

У Бога никакое слово не бывает тщетным.
Или ты может быть знаешь, что было вначале – курица или яйцо?

Я знаю, но не скажу. :)
Только какую ты сам видишь тут связь?

Вадим написал(а):

Но я веду речь не об этом. Я говорю о развитии знаний, интеллекта, что человек получает от Бога.

Ну, если только это, то безусловно, человечество шагнуло далеко вперёд.
Как в том анекдоте:
- Раньше наш колхоз стоял на краю пропасти, но с приходим к нам нового председателя мы сделали большой шаг вперёд. :rofl:

Вадим написал(а):

Неожиданный поворот.
Логичнее было бы, на основе тем наших обсуждений, сказать о ясновидении.

Ясновидение, по-моему, не может быть воспитано. Оно даётся Богом. Причём, для этого Он избирает людей по только Ему понятным признакам. Т.е. провидцами могут быть люди совершенно отличные от наших понятий о благодетели.
В смысле, об этом говорить стоит только в том ключе, что действительно существуют и экстрасенсы, и предсказания. И как следствие - предопределение.

Вадим написал(а):

Я на тему магии не рассуждал, но услышать что-то новое интересно.

Самое важное тут то, что магии научиться можно!
Т.е. усилием собственной воли изменять реальность! Это-то и есть сила того самого Духа, о котором мы с тобой уже столько времени трём. :)

0

134

Василий написал(а):

А свойства молекул они определяют?

Каждая молекула камня – это камень.
А каждый атом в камне – это не камень.
Если к молекуле камня добавить или отнят один электрон, это будет совсем другое вещество.

Василий написал(а):

Ты уже определись: Бог во всём или нет?
Я считаю, что во всём! И точка.

То вроде бы понимаем друг друга, то опять не понимаем.
И я считаю, что Бог во всём. Но бог не аморфное нечто. Он имеет структуру, он как-то устроен. Не из материальных объектов, а из духовных объектов и явлений нематериального мира.

Василий написал(а):

Бога в помощь не будет, если ты именно соседскую иномарку захочешь! Вот это - зависть! А стремление быть не хуже всех - не самое плохое.

В принципе с тобой согласен, Тем более, что и стремления у меня такого нет, Я привёл этот пример для иллюстрации.

0

135

Василий написал(а):

Могут.
В какой-то момент понимаешь, что Бога наебать обмануть НЕВОЗМОЖНО

Но если ты это знаешь, то не пытайся обманывать, и вреда от знаний не будет.

Василий написал(а):

Так и я стараюсь.

Тем легче будет вести дискуссию.

Василий написал(а):

Вот со всем согласен кроме того, что бог философии безличный абсолют.
Современная философия так шагнула "вперёд", что там уже больше того чего нет, чем того, что Есть.
Т.е. если хочется объективности, изучай экономику и товароведение.

Философия предполагает абстрактное мышление о реальных явлениях и предметах, что позволяет смоделировать «Личность» безличного абсолюта.

Александр2312 написал(а):

Но я всё же имею собственный взгляд на вопрос терминологии Души и Духа.
Мне ближе информационная теория. Да и кто станет отрицать, что и то, и другое суть - информация.
Но информация, которую можно дифференцировать на ту, которая даётся вместе с телом, и ту, которая приобретается в течении жизни. Так вот первая - это, как Операционная Система в компьютере, несёт информацию о поддержании жизнеспособности тела, включая инстинкты и безусловные рефлексы.
А вот Дух - это уже информация, которую человек приобретает в общении с себе подобными.
Правда этими (ему подобными) могут оказаться и волки, и обезьяны. 
Но факт от этого не перестаёт быть фактом.
Т.е.:

Если ты помнишь  Бог «вдунул в лице его (а не в душу) дыхание жизни, и стал человек душою живою.
А душа живёт в теле, но для этого тело должно быть живым. А если нет духа, то тело мертво. А мертвое тело и дуща покинет. Вот такая философия. А не «Один безграмотный мужик напутал»
Вот с Духом у нас с тобой раздрай. Я считаю, что Дух это Божий дар. А духовность свою человек действительно приобретает и развивает в процессе жизни, в зависимости от того, с кем живёт, с людьми или с волками.

0

136

Вадим написал(а):

Каждая молекула камня – это камень.
А каждый атом в камне – это не камень.
Если к молекуле камня добавить или отнят один электрон, это будет совсем другое вещество.

Ну, вот.
Что и требовалось доказать.

Вадим написал(а):

То вроде бы понимаем друг друга, то опять не понимаем.
И я считаю, что Бог во всём. Но бог не аморфное нечто. Он имеет структуру, он как-то устроен. Не из материальных объектов, а из духовных объектов и явлений нематериального мира.

Да...
А как ты пришёл к выводу о том, что материальная составляющая привносит аморфность? :)
Скорее уже наоборот, как-то структурирует Его.
Но однозначно - Бог не антропоморфен. И это при том, что структура информационных составляющих может быть подобной человеческой.
Т.е. я не вижу причин отвергать материал, как одну из Его составляющих. Ещё и при том, что каждая отдельная единица материала имеет свою информационную составляющую.

Вадим написал(а):

В принципе с тобой согласен, Тем более, что и стремления у меня такого нет, Я привёл этот пример для иллюстрации.

А я вот реально иномарку хочу. :blush:  :rofl:

0

137

Василий написал(а):

Дух в этом предложении необходимо заменит на душу.
Не помню где точно, но есть там же где-то слова самого Христа о том, что не Духовный человек прежде, но Душевный.

Ничего заменять не надо. Ты просил на Библию не ссылаться, а сам вынуждаешь. Посылаю распространённую цитату. А прямой ответ в главе 2 , стих14. И слова это не Христа, а апостола Павла.
Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла
Глава 1
25  потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков.
Глава 2

4  И слово моё и проповедь моя не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлении духа и силы,
5  чтобы вера ваша [утверждалась] не на мудрости человеческой, но на силе Божией.
6  Мудрость же мы проповедуем между совершенными, но мудрость не века сего и не властей века сего преходящих,
7  но проповедуем премудрость Божию, тайную, сокровенную, которую предназначил Бог прежде веков к славе нашей,
8  которой никто из властей века сего не познал; ибо если бы познали, то не распяли бы Господа славы.
9  Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его.
10  А нам Бог открыл [это] Духом Своим; ибо Дух всё проницает, и глубины Божии.
11  Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нём? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия.
12  Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога,
13  что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным.
14  Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сём [надобно] судить духовно.
15  Но духовный судит о всём, а о нём судить никто не может.
16  Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог] судить его? А мы имеем ум Христов.

0

138

Василий написал(а):

То у тебя: человек не бог, то сама его природа божественна.

Ну нет же противоречия. Тело плюс душа – человек. Но если у тела природа материальная, то у души природа божественная.
(То, с чем ты согласен, я пропускаю, не цитирую)

Александр2312 написал(а):

У него и слов то нет совсем, или ты что-попала за Бога держишь!
Всё началось, и вернётся, с (в) яйца(о).

Александр, я к тебе тоже отношусь с уважением. Но чтобы ответить на твою реплику, надо начинать всё сначало и очень много писать. Поэтому ограничусь следующим.
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Иоанн 1:1)
«Оно было в начале у Бога» «Всё через него начало быть, …» (Иоанн 1:2,3) дальше почитаешь сам.

Чтобы совершить любое действие, что-то сделать, что-то сотворить - сначала должна появиться мысль.  (Это касается и Бога и человека). Мысль – это невысказанное слово, а высказанная мысль – это в прямом смысле слово. Христос, сын Божий, это воплощённое слово Бога, посланное людям.

А насчёт яйца . поясни пожалуйста, откуда оно появилось?

0

139

Вадим написал(а):

Но если ты это знаешь, то не пытайся обманывать, и вреда от знаний не будет.

Так ить и пользы ни какой.

Вадим написал(а):

Философия предполагает абстрактное мышление о реальных явлениях и предметах, что позволяет смоделировать «Личность» безличного абсолюта.

Сонпронесон какой-то.
Хотя...
В этом отношении я даже соглашусь. Ибо Бог не может быть только личностью. Но это не означат, что Он не может быть личностью. :)

Вадим написал(а):

Если ты помнишь  Бог «вдунул в лице его (а не в душу) дыхание жизни, и стал человек душою живою.
А душа живёт в теле, но для этого тело должно быть живым. А если нет духа, то тело мертво. А мертвое тело и дуща покинет. Вот такая философия. А не «Один безграмотный мужик напутал»

Спорить об истинности библейских текстов не буду. Ибо всё это полный бред.

Вадим написал(а):

Вот с Духом у нас с тобой раздрай. Я считаю, что Дух это Божий дар. А духовность свою человек действительно приобретает и развивает в процессе жизни, в зависимости от того, с кем живёт, с людьми или с волками.

Опа!
Ну, во-первых, всё в наших жизнях Божий дар. Но это не означает, что Дух и духовность лишь однокоренные слова.
Хотя, говоря Дух, я имею в виду набор некоторых человеческих качеств, приобретённых в процессе воспитания. А духовностью называю прикладные свойства этого набора.
Как-то так.

0

140

Вадим написал(а):

Ты просил на Библию не ссылаться, а сам вынуждаешь.

Постараюсь более этого не делать.

Вадим написал(а):

Но если у тела природа материальная, то у души природа божественная.

Т.е. тело ты божественным не считаешь?
Значит ты не женщина. :rofl:

Понимаешь, не стоит что-то исключать из состава Бога. Он цел. И неделим.

0