Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Между наукой и религией

Сообщений 171 страница 180 из 598

1

МЕЖДУ НАУКОЙ И РЕЛИГИЕЙ

Как-то послушал  по телевизору, по каналу культура,  лекцию о земле, космосе солнечной системе, вселенной.
Лекцию читал профессор Лев Зелёный, 31 августа 2010 года, на тему «Солнечная империя».
Очень интересная и познавательная передача, особенно до тех пор, пока речь идёт не дальше солнечной системы.
Почему? Да потому, что в этих пределах наука всё может померить и проверить, доступность и длительность изучаемых явлений позволяет это сделать.

При рассказе о возникновении и развитии вселенной лектор напомнил, что вселенная расширяется, это подтверждается наличием «красного смещения».
После лекции студенты задавали вопросы. Один студент спросил: «…. Скажите пожалуйста, а что там за краем, за границей расширяющейся вселенной?»
Профессор ответил, что вселенная не имеет границ, она безгранична.

Мне не понравился ответ лектора на вопрос студента. Мне захотелось разобраться. Если вселенная безгранична, если у неё нет границ, то куда же она расширяется? А если у неё всё же есть границы, то, что там, за этими границами.

Но материальный мир не может быть безграничным. Раз он, по определению, расширяется – значит, у него есть границы, которые становятся всё больше и больше. А потому вопрос студента, что там за пределами вселенной, вполне корректен.

Материальный мир существует в трёхМЕРНОМ пространстве, а , значит имеет МЕРУ.

Весь материальный мир назван наукой – Вселенная.
Вот некоторые определения Вселенной (из разных научных источников)

Вселенная — обычно определяется как совокупность всего, что существует физически. Это совокупность пространства и времени, всех форм материи, физических законов и констант, которые управляют им, (из Интернета)

Вселенная, весь существующий материальный мир, безграничный во времени и пространстве  (что спорно, единой точки зрения, является ли Вселенная действительно бесконечной или конечной в пространстве и объёме, не существует).

Наша Вселенная - это вещество, энергия и пространство. Она включает в себя всё: от крошек на полу в нашей кухне, до Солнца, планет, звёзд и галактик, а также пыли и газов в межзвёздном пространстве и света, струящегося сквозь сумрак космоса.
Согласно некоторым предположениям, наша Вселенная это лишь часть от огромного множества других Вселенных, совокупность которых называется Мультивселенной (Метавселенной), (из Интернета)

Существует ещё одно понятие (кроме вселенной) – БЫТИЕ.  Бытие – как смысл существования.

Бытие – подлинный мир, стоящий за миром предметно-чувственным, (т.е. за миром физическим) Понятие Логоса как космического разума.

Бытие — категория, фиксирующая основу существования (для мира в целом или для любой разновидности существующего), рассматривается как базисная для любой возможной картины мира.

Понятие БЫТИЕ объединяет существование материального и нематериального миров, существование видимого и невидимого миров,

Материальный мир, как часть бытия – конечен, а нематериальный мир, как другая часть бытия – бесконечен
.

Как определить, что такое нематериальный мир?
Нематериальный мир не содержит никаких материальных объектов.

Всем известен постулат:
Материя – это объективная реальность, данная нам в ощущениях..
Но нигде не учат другому постулату:
Нематериальный мир – это тоже объективная реальность, но НЕ данная нам в ощущениях..
И это по очень простой причине: наши ощущения слабы, убоги, ограничены.
- мы не можем видеть даже материальные, но очень мелкие предметы (атомы, молекулы, бактерии … )
- мы не можем слышать ультразвук (как летучая мышь);
- мы не можем различать запахи (как собака);
-мы не чувствуем и не можем обнаружить воздействия на нас полей – электромагнитных рентгеновских, радиационных …
- и многое, многое другое.

Чем нематериальный мир принципиально отличается от материального?

1. Можно утверждать, что в нематериальном мире отсутствуют привычные для нас  понятия пространства и времени.
Действительно, понятия пространства и времени присущи только материальным объектам.
Материальный объект (любой) имеет форму, размеры – это и есть пространство.
Материальный объект (любой) появляется, эволюционирует, исчезает или преобразуется – этот процесс происходит во времени.
Там, где нет материальных тел -  не к чему приложить эти понятия.

2. Можно утверждать, что если в материальном мире всё временно, так как состоит из отдельных элементов и. разлагаясь на элементы, уничтожается – в нематериальном мире ничто не может быть разложено на элементы и потому существует вечно.

3. В нематериальном мире, в связи с отсутствием понятия времени, отсутствует прошлое, настоящее и будущее. В нематериальном мире всё происходит одномоментно. Именно там сосредоточены вселенские, космические знания обо всём и сразу.

4. Нематериальный мир вечен и бесконечен. (Именно он является тем ВЫСШИМ началом, ТВОРЦОМ, БОГОМ, которых ищут все религии земли)

5. В нематериальном мире сосредоточена вся  энергия БЫТИЯ. Она обладает безграничными возможностями творить материальные объекты и наделять их толикой жизненной энергии, необходимой для жизни в материальном мире. После распада и гибели материального объекта энергия возвращается обратно. В религии эта часть энергии называют душой. И эта душа бессмертна, поскольку  принадлежит нематериальному миру.
Материя в чистом виде – мёртвая субстанция, не обладающая ни жизненной энергией, ни разумом.

Можно привести такую аналогию. Любой потребитель электроэнергии (телевизор, пылесос, чайник) не включённый в розетку не проявляет никаких признаков жизни – груда металлолома. После включения в розетку к прибору начинает поступать электроэнергия, например, от Куйбышевской ГЭС. Эта электроэнергия электроприбору не принадлежит, но обеспечивает его функционирование. После отключения он «умирает» а электроэнергия (душа) возвращается на Куйбышевскую ГЭС.

6. Таким образом, нематериальный мир состоит из силового поля неограниченной мощности и информационно-интеллектуального поля, разума. Это то Начало, тот Творец, тот Всевышний, который творит и правит миром. Он заполняет собою ВСЁ,  ОН и есть БЫТИЕ, ОСНОВА СУЩЕСТВОВАНИЯ. Это и есть сущность всего видимого и невидимого.
А материальный мир находится внутри него (как рыба в воде)  и пронизан им насквозь.

Когда говорят о расширяющейся вселенной – это одно и тоже, что сказать расширяющийся материальный мир, поскольку по определению Вселенная – это весь материальный мир.

Итак, нематериальный мир  вечен и бесконечен. Он находится в каждой точке бытия, вокруг и внутри любой вселенной, вокруг и внутри любого материального объекта

Материальный мир (вселенная .или вселенные), в силу своей конечности,  полностью расположен внутри нематериального мира. .

Материальный мир, который затерялся где-то в нематериальном мире и живёт по своим законам: то расширяется, то сжимается и исчезает, как утверждает наука. Таким образом, отсюда вытекает ответ на вопрос студента – за пределами расширяющегося видимого материального мира находится  невидимый нематериальный безграничный мир, который, кстати, не только там находится, но и внутри материального мира, пронизывает его насквозь, обеспечивает  энергией все происходящие в нём процессы, без чего этот материальный мир просто перестал бы существовать.

Итак, резюме.
Бытие, базис -  БОГ – это безмерная сфера, заполненная силовым энергетическим полем и информационно- интеллектуальным полем.
Внутри этой безмерной сферы находятся, плавают песчинки – Это материальные миры (вселенные), их много, в одном из них живём мы. Они время от времени взрываются и лопаются как мыльные пузыри, другие нарождаются заново. Никаких сжатий этих миров после их расширения не происходит.
Осколки взорвавшейся гранаты не могут вновь собраться в исходное состояние, чтобы взорваться вновь.
Материальные миры-песчинки нарождаются и взрываются, образуя своеобразный фейерверк, салют внутри БЫТИЯ (нематериального мира). . Миры рождаются и умирают, как и всё во вселенной.
В одной из этих песчинок затерялась планета ЗЕМЛЯ, на которой живём мы – люди и каждый отдельный человек.
Человек  - на земле, земля – в песчинке, песчинка – в безмерной сфере БЫТИЯ.
Представляете ничтожество отдельного человека?
Отсюда и родилось известное выражение: «Познай самого себя (своё ничтожество) и ты познаешь весь мир».
Поскольку каждый материальный мир,  и каждый человек в отдельности пронизан, пропитан силовым энергетическим полем, он жив – он деятельный.
Поскольку он также пронизан и пропитан интеллектуально-информационным полем вселенной – он мыслит, творит. Но пользоваться этим даром могут все по-разному.
Редким, выдающимся личностям, по воле случая, удаётся глубже проникнуть в это информационно-интеллектуальное поле, больше оттуда почерпнуть, тогда появляются Архимеды, Сократы, Платоны, Пушкины, Чайковские, Моцарты и так далее.

Вот такое моё видение БЫТИЯ.
А вдохновил меня вопрос студента «А что там  за краем, за границей расширяющейся вселенной»?

Но, так как познание нематериального мира невозможно использовать для достижения материальных благ в земной жизни, подавляющее большинство  людей с насмешкой относится к рассуждениям о нематериальной, невидимой стороне бытия. Это оказывается просто бесполезным. А тратить время и силы на абстракцию – непрактично. Люди слишком сильно прикованы к земле, к земной жизни , а сила этой прикованности пропорциональна уровню цивилизации.
Официальной науке, которая имеет дело только с материальными объектами, этот мир  тоже недоступен..
________________________________________

6 октября 2010 была очередная лекция на тему «Новые формы материи во вселенной» из цикла Academia. Лектор – академик РАН, доктор физико-математических наук  Анатолий Черепащук.

И если в первой лекции утверждалось, что вселенная бесконечна, не имеет границ, и , стало быть, кроме неё ничего существовать не может, просто нет свободного места, то в следующей , данной лекции говорилось о том, что вселенных много, они имеют границы. И, более того, между этими границами существуют «кротовые норы», которые позволяют путешествовать из одной вселенной в другую и возвращаться обратно.

Было рассказано, что в результате расширения вселенной увеличиваются её размеры и границы. А за пределами границ вселенной находится ТЁМНАЯ ЭНЕРГИЯ, которая обеспечивает устойчивость и существование всех конструкций и галактик с величайшей точностью. И, если материальные объекты обладают массой и гравитацией, то у тёмной энергии гравитация отсутствует. Более того, тёмная энергия обладает свойством антигравитационным, что приводит к разрушению всех, любых частиц во вселенной к полному разрушению и их уничтожению.

Тёмная энергия в десятки раз превышает энергию, сосредоточенную во  всех существующих материальных объектах.
Существование тёмной энергии неоспоримо и безоговорочно, существует масса всевозможных доказательств, но НЕ знают, что это такое. Это некоторое поле, но нет никаких структур, нет гравитации.

Можно сделать предположение, что тёмная энергия, обнаруженная наукой, и есть БОГ.
Наука встретилась с БОГОМ, но понять его не может.

Я не прибегаю к научным сведениям и научным рассуждениям, не потому, что мне они совсем неизвестны, а преднамеренно.  Потому что все эти знания и рассуждения такие же сказки, как и рассуждения о БОГЕ, которые наука считает сказками, прикрывая таким заявлением своё бессилие.

Но, СЛАВА БОГУ, наука добралась до БОГА, но не поняла и назвала его «ТЁМНОЙ ЭНЕРГИЕЙ»

Наука в вопросах мироздания напоминает бабочку однодневку. Бабочка однодневка живёт только один день и только в летний период. Утром рождается, развивается, оставляет потомство и к ночи погибает.
И каким бы умом и прозорливостью эта бабочка ни была наделена, она так и не узнает, что кроме лета существует осень, зима, весна, как они выглядят и что в это время происходит …


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Религия и культура. Культура общества - создается на основе религии
Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

171

Вадим написал(а):

Во первых, это моя гипотиза. Во вторых, мне не удаётся проникнуть в «базу данных» Бога, в то время, как существуют факты, что у некоторых получается.

Честно говоря я не верю в ясновидцев,зомби,вампиров и т.д.)  В этом мире есть правила -которые никто не может нарушить (моё мнение). Если кто-то всё-же напряжётся -сойдёт с ума-психика не выдержит.Это не просто слова-опыт).

0

172

Росинка написал(а):

Прямое.Нужда в общении от нужды в обмене энергиями.Фактически,внутренняя не целостность.

Пока не доказан обмен энергиями во время простого общения (кроме секса). Зато обмен информацией очевиден.

Слава написал(а):

"И зал в едином порыве ..." - какая связь?

Толпа!

0

173

Вадим написал(а):

Если нет вреда – это уже польза.

Оптимист. Ценю.

Вадим написал(а):

Я полагаю, что Бог - это явление

Бог - это Всё!

Вадим написал(а):

А ты можешь предположить, что то, что мы с тобою пишем, кому-то покажется ещё большим бредом.
«Не судите, да не судимы будете»

Могу. И встречался с подобным не раз. Даже не так. Чудо уже то, что мы с тобой хоть как-то понимаем друг друга. :)

Вадим написал(а):

а Дух – это электрическая розетка, в которую включён компьютер, Электроэнергия, которая оживила его.
И вообще, поскольку эти три понятия – Тело человека, Душа человека и Дух человека, мы не в состоянии трактовать одинаково, что, в общем-то, нормально, может быть разумнее остаться каждому на своих позициях.

Не исключается.
Только, считаю своим долгом сказать, что Дух - не "розетка" (не источник энергии), а набор прикладных программ, приобретённых в процессе жизни.
А источник энергии - просто еда. :)

Вадим написал(а):

В наших рассуждениях очень много противоречивых абстракций и мы ссылаемся то на одну, то на другую, смотря по тому, какая в данном конкретном случае лучше подходит.

Не удивительно, что ты не спешишь менять свои взгляды. Это нормально. Но, видимо, так же конспективно свою версию придётся повторить и мне.

Вадим написал(а):

Бог послал людям своё откровение, но некоторые называют это послание догмой или бредом.

Точно Бог?
Почитай вот это. Может отпустит.

Вадим написал(а):

Но мы можем приблизиться к пониманию Бога, если перестанем повторять, как заклинание, что «Он цел. И неделим». Я не собираюсь Бога делить, но предлагаю понять, в чём Он цел. Вспомни, мы с тобой говорили о том, что Бог нематериален и потому вечен. А его Творения материальны и поэтому не могут являться Богом. Если творения включить в состав Бога, то Бог перестанет быть вечным, что невозможно по определению.

Рассуждая так, ты противоречишь объективности и здравому смыслу.
Бог Цел (Целостен) потому, что нет в нём ни какого недостатка. Его невозможно чем либо дополнить, как невозможно вывести что-либо из Него. А отрицая вхождение материала в Его состав, ты допускаешь возможность того, что что-то Им не является.
Ну, и совсем уж на пальцах: Бог создал Мир из Себя! Т.е. нет и не может быть ни чего, что Им не являлось бы.
Кстати, материал ещё более вечен, чем не материальное. Поля могут затухать, а вот закон сохранения вещества непреложен.

Вадим написал(а):

Но все творения материального мира имеют Божественное начало, которое есть Дух Божий, Дух Святой, Дух Животворящий. Без этого начала никакое творение существовать не может, оно нежизненно.
Дух Святой – это Бог, третья ипостась одного, единого Бога.

Чем докажешь? :)

Вадим написал(а):

НЕ читал, но я её ОСУЖДАЮ».

Уж не считаешь ли ты, что я библию не читал? :D
Мало того, своё мнение я приобрёл именно при очень близком знакомстве с ней.
Что же касается толкователей и толкований, то не лучше ли просто высказывать свои мысли, доказывая их объективными аргументами? Или без сказок жизнь скучна?

Вадим написал(а):

Вот всё, что ты здесь перечислил и есть твой опыт общения с окружающими тебя людьми. Тебе это поможет дифференцировать людей и, в соответствии с этим, по-разному с ними контактировать. А кого-то вовсе избегать.

Так в том то и дело!
Духовность - это достижение каждого отдельного человека. Его опыт. А не опыт накопленный поколениями.

Вадим написал(а):

Тогда почему из него получилась курица?

%-)

Вадим написал(а):

Когда я написал «Бог что замыслил, то и сотворил» ты скептически ответил «Пусть это так и останется предметом твоей веры». И вдруг заявляешь, «Ни что в этом мире не происходит без ведома Самого. Но Он и так знает всё наперёд. Или ты так не считаешь?». Я то давно так считаю, а ты, похоже, через раз.

Видимо меня сбило с толку прошедшее время твоего утверждения. Ибо Всё Есть и происходит СЕЙЧАС.
И живём мы по некоторому только Ему ведомому плану.

Вадим написал(а):

мне не удаётся проникнуть в «базу данных» Бога, в то время, как существуют факты, что у некоторых получается.

У меня та же проблема. Впрочем, как и у подавляющего большинства.
Т.е. этому самому большинству сие в ощущение на дано.

0

174

Слава написал(а):

"Что-то мне подсказывает": древняя кобра, ставшая в боевую стойку, слушается мелодии флейты (индийский "мотив").

А мне вспомнился Шива-бог разрушитель,покровитель искусств и его жена Кали. :)

0

175

Василий написал(а):

Пока не доказан обмен энергиями во время простого общения (кроме секса). Зато обмен информацией очевиден.

Почувствуй,что происходит,когда ты обнимаешь дочку.
Энергия требует прокачки,обновления.Со временем энергия преобразуется"оседает" в информацию.
Информация же стремится к накоплению,чтобы стать полностью открытой (Святым Духом).

Отредактировано Росинка (Понедельник, 6 декабря, 2010г. 21:04)

0

176

Росинка написал(а):

Слава написал(а):

    "Что-то мне подсказывает": древняя кобра, ставшая в боевую стойку, слушается мелодии флейты (индийский "мотив").

А мне вспомнился Шива-бог разрушитель,покровитель искусств и его жена Кали. :)

:rofl:
Кобра глухая.
Заклинатель привлекает её внимание помахивая рукой.

Росинка написал(а):

Почувствуй,что происходит,когда ты обнимаешь дочку.
Энергия требует прокачки,обновления.Со временем энергия преобразуется"оседает" в информацию.
Информация же стремится к накоплению,чтобы стать полностью открытой (Святым Духом).

Неужели ты понимаешь то, что несёшь? %-)

0

177

Василий написал(а):

Неужели ты понимаешь то, что несёшь?

Да.

0

178

Василий написал(а):

Росинка написал(а):
Слава написал(а):
    "Что-то мне подсказывает": древняя кобра, ставшая в боевую стойку, слушается мелодии флейты (индийский "мотив").

А мне вспомнился Шива-бог разрушитель,покровитель искусств и его жена Кали. 

Кобра глухая.
Заклинатель привлекает её внимание помахивая рукой.

(Хотя змеи практически ничего не слышат, они реагируют на высокую по тональности музыку флейты.) - Гугл.
В индийских фильмах много песен и танцев, танцуют и в храмах ...
Подпись: бульдозер.

0

179

Слава написал(а):

Вы думаете, что накопленные человечеством стихи и песни, к примеру, несущие последующим накопленные в них возвышенные, духовные чувста, здесь не при чём?

Василий написал(а):

Что-то подсказывает мне, что и в пещерах люди с замиранием сердца слушали песни своих "кумиров".

Слава написал(а):

Василий написал(а):
Росинка написал(а):
Слава написал(а):
    "Что-то мне подсказывает": древняя кобра, ставшая в боевую стойку, слушается мелодии флейты (индийский "мотив").

А мне вспомнился Шива-бог разрушитель,покровитель искусств и его жена Кали. 

Кобра глухая.
Заклинатель привлекает её внимание помахивая рукой.

(Хотя змеи практически ничего не слышат, они реагируют на высокую по тональности музыку флейты.) - Гугл.
В индийских фильмах много песен и танцев, танцуют и в храмах ...
Подпись: бульдозер.

Сегодня в новостях сообщили о двенадцатилетнем мальчике Дмитрии Резникове, проводящем научную работу по изучению влияния музыки на восприятие информации. В частности проводится эксперимент по параллельному обучению детей в двух разных классах, в одном - с музыкой, в другом - без. Как сказано было: Вивальди побеждает.
Поводом для сообщения в новостях послужило то, что сегодня японцы бесплатно прислали этому мальчику портативный прибор для изучения работы мозга.

"Между религией и наукой", об искусстве: талант от Бога говорят о таких.
Хотя о Боге ни мальчик, ни весьма положительно оценившие его результаты ученые, ни японцы, ни журналисты даже не упоминали.
Я восполняю этот пробел. Спасибо, Боже(Любовь).

С научной точки зрения: сколько вероятностей для наступления такого события должно было сложиться?
Ноль.

С религиозно-практической: вопрос с Шивой и женой его Кали также решён.
Вот. Здесь и навечно. И - без всяких глупостей человеческих.

Работу сдал.
Принято: курсовой - зачёт.

Не путать с "кроссовый зачёт"
Дальше - просто смех и шутки.
Радости и счастья вам, люди!
В Любви и согласии.

Да, про Индию я.
А вы подумали что?

Курсовой - учет.
Курс принят, отклонение - ноль.

(Годится,Ватсон. И дальше - как обчно. Стоп машина, Так держать! Слушаюсь. Медицина дальше. Да уж, знаю ..., аа-а, это, как обычно, "вернись исправь" бычно ((бычком типа)) на обычно ...).

Отредактировано Слава (Вторник, 7 декабря, 2010г. 20:51)

0

180

Хотел бы изложить своё представление о том, как Бог создал мир.
Начать хотелось бы с того, что Бог не существует. То есть наделять Его свойствам не следует, их у Него нет. У Бога также нет сущности и причин, поскольку Он вообще не существует.
Его проблема, которой, кстати, у Него тоже нет, в том, что Он знает о том, что Он не существует, об этом есть память в существующем мире, так как нечто существует, но не Он несуществующий. И это нечто содержит память о Нем, о несуществующем.
И несуществующий Бог по этой памяти, которой у Него тоже нет, воссоздает Самого Себя.
То есть наш мир – это система, самовоссоздающая себя, точнее не себя, а Бога.
Как эта система это делает.
Бог не существует и в прошлом и в будущем, Он не существует вне времени.
Система, то есть несуществующий Бог, сначала вспомнила о своем несуществовании.
Она обнаружила, что у нее нет целостности и единства, то есть она в принципе не может не существовать. Таким образом, Бог вспомнил нечто в принципе существующее. Но у Него не было памяти и Его не было. Но несуществования тоже не было. Система перебрала варианты и пришла к этому выводу – несуществования нет. Это просто надо было понять, а не понять это было невозможно, потому что был только один вариант – существование.
То есть система обнаружила свое существование как единственную целостность? Нет.
Она обнаружила, что существует не одно (несуществующее) а два (существующие) нечто, но у них только одно различие. То есть у них нет информации об этом различии, оно одно, а значит, это различие не существует в принципе. Но оно существует для этих двух нечто, потому что у них нет целостности, то есть нет несуществования.
Так Бог вспомнил свое тройственное состояние: не совсем то, не совсем это, а что?
Так Он обрел относительную целостность и существование: два нечто – три состояния.
Два нечто образовали два пространства с одним отличием – пределом этих двух пространств. Для внутреннего наблюдателя это иллюзия одного пространства замкнутого дважды – с двух сторон ( время как бы выталкивает из себя наблюдателя, пространство как бы вжимает его внутрь себя).
Причем предел этих двух пространств не является информационным отличием, то есть не существует для внутреннего наблюдателя. Пересечение двух миров доставляет в предел неинформационную волну. Наблюдатель в пределе видит один мир, отличающийся от него.
Система обнаружила, что не существует всё, и существует какое-то отличие её от целостности. В мире вдруг появилось всё. То есть система стала искать отличие во всём, и в себе самой. То есть Бог стал искать Себя во всём по памяти, воссоздавать Себя, перебирая целесообразные варианты во всём.
Но у Него нет информации от неинформационной волны. Он может только сравнивать Себя и систему. А из предела Он видит только один мир, отличающийся от Него. И Он делает всё, чтобы этот мир стал Богом. То есть самовоссоздающая Личность Бога состоит только из того, что есть, и меняется Она только так, как может меняться этот мир.
Это открытая нелинейная система, которая постоянно добавляет новые элементы в себя и пытается их упорядочить. А для этого надо преодолеть два мира и три состояния.
То есть система сама воссоздает себя в Бога, то есть в состояние целостности, то есть несуществования или целостного существования, которого, как мы знаем, нет. Но Бог уже много вспомнил про Себя, что такое воля, свобода, власть, любовь и т.д. Он уже лучше осознает Себя.
Раз мы это понимаем, значит Богу это тоже уже понятно. Ведь у Него только то, в том числе та память и знания, которые есть в мире. То есть Он уже наверняка знает, что не смог не существовать (или целостно существовать) и начал искать Свою ошибку.
В несуществовании почему-то не сохраняется память, Богу приходится всё перебирать заново с самого начала. Информацию можно сохранить только в существующем. Но в существующем её не хватает для целостности из-за несуществующего. А в несуществующем нет ничего, то есть практически там нет любого, чего угодно. Опять два нечто, три состояния.

0