Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Между наукой и религией

Сообщений 351 страница 360 из 598

1

МЕЖДУ НАУКОЙ И РЕЛИГИЕЙ

Как-то послушал  по телевизору, по каналу культура,  лекцию о земле, космосе солнечной системе, вселенной.
Лекцию читал профессор Лев Зелёный, 31 августа 2010 года, на тему «Солнечная империя».
Очень интересная и познавательная передача, особенно до тех пор, пока речь идёт не дальше солнечной системы.
Почему? Да потому, что в этих пределах наука всё может померить и проверить, доступность и длительность изучаемых явлений позволяет это сделать.

При рассказе о возникновении и развитии вселенной лектор напомнил, что вселенная расширяется, это подтверждается наличием «красного смещения».
После лекции студенты задавали вопросы. Один студент спросил: «…. Скажите пожалуйста, а что там за краем, за границей расширяющейся вселенной?»
Профессор ответил, что вселенная не имеет границ, она безгранична.

Мне не понравился ответ лектора на вопрос студента. Мне захотелось разобраться. Если вселенная безгранична, если у неё нет границ, то куда же она расширяется? А если у неё всё же есть границы, то, что там, за этими границами.

Но материальный мир не может быть безграничным. Раз он, по определению, расширяется – значит, у него есть границы, которые становятся всё больше и больше. А потому вопрос студента, что там за пределами вселенной, вполне корректен.

Материальный мир существует в трёхМЕРНОМ пространстве, а , значит имеет МЕРУ.

Весь материальный мир назван наукой – Вселенная.
Вот некоторые определения Вселенной (из разных научных источников)

Вселенная — обычно определяется как совокупность всего, что существует физически. Это совокупность пространства и времени, всех форм материи, физических законов и констант, которые управляют им, (из Интернета)

Вселенная, весь существующий материальный мир, безграничный во времени и пространстве  (что спорно, единой точки зрения, является ли Вселенная действительно бесконечной или конечной в пространстве и объёме, не существует).

Наша Вселенная - это вещество, энергия и пространство. Она включает в себя всё: от крошек на полу в нашей кухне, до Солнца, планет, звёзд и галактик, а также пыли и газов в межзвёздном пространстве и света, струящегося сквозь сумрак космоса.
Согласно некоторым предположениям, наша Вселенная это лишь часть от огромного множества других Вселенных, совокупность которых называется Мультивселенной (Метавселенной), (из Интернета)

Существует ещё одно понятие (кроме вселенной) – БЫТИЕ.  Бытие – как смысл существования.

Бытие – подлинный мир, стоящий за миром предметно-чувственным, (т.е. за миром физическим) Понятие Логоса как космического разума.

Бытие — категория, фиксирующая основу существования (для мира в целом или для любой разновидности существующего), рассматривается как базисная для любой возможной картины мира.

Понятие БЫТИЕ объединяет существование материального и нематериального миров, существование видимого и невидимого миров,

Материальный мир, как часть бытия – конечен, а нематериальный мир, как другая часть бытия – бесконечен
.

Как определить, что такое нематериальный мир?
Нематериальный мир не содержит никаких материальных объектов.

Всем известен постулат:
Материя – это объективная реальность, данная нам в ощущениях..
Но нигде не учат другому постулату:
Нематериальный мир – это тоже объективная реальность, но НЕ данная нам в ощущениях..
И это по очень простой причине: наши ощущения слабы, убоги, ограничены.
- мы не можем видеть даже материальные, но очень мелкие предметы (атомы, молекулы, бактерии … )
- мы не можем слышать ультразвук (как летучая мышь);
- мы не можем различать запахи (как собака);
-мы не чувствуем и не можем обнаружить воздействия на нас полей – электромагнитных рентгеновских, радиационных …
- и многое, многое другое.

Чем нематериальный мир принципиально отличается от материального?

1. Можно утверждать, что в нематериальном мире отсутствуют привычные для нас  понятия пространства и времени.
Действительно, понятия пространства и времени присущи только материальным объектам.
Материальный объект (любой) имеет форму, размеры – это и есть пространство.
Материальный объект (любой) появляется, эволюционирует, исчезает или преобразуется – этот процесс происходит во времени.
Там, где нет материальных тел -  не к чему приложить эти понятия.

2. Можно утверждать, что если в материальном мире всё временно, так как состоит из отдельных элементов и. разлагаясь на элементы, уничтожается – в нематериальном мире ничто не может быть разложено на элементы и потому существует вечно.

3. В нематериальном мире, в связи с отсутствием понятия времени, отсутствует прошлое, настоящее и будущее. В нематериальном мире всё происходит одномоментно. Именно там сосредоточены вселенские, космические знания обо всём и сразу.

4. Нематериальный мир вечен и бесконечен. (Именно он является тем ВЫСШИМ началом, ТВОРЦОМ, БОГОМ, которых ищут все религии земли)

5. В нематериальном мире сосредоточена вся  энергия БЫТИЯ. Она обладает безграничными возможностями творить материальные объекты и наделять их толикой жизненной энергии, необходимой для жизни в материальном мире. После распада и гибели материального объекта энергия возвращается обратно. В религии эта часть энергии называют душой. И эта душа бессмертна, поскольку  принадлежит нематериальному миру.
Материя в чистом виде – мёртвая субстанция, не обладающая ни жизненной энергией, ни разумом.

Можно привести такую аналогию. Любой потребитель электроэнергии (телевизор, пылесос, чайник) не включённый в розетку не проявляет никаких признаков жизни – груда металлолома. После включения в розетку к прибору начинает поступать электроэнергия, например, от Куйбышевской ГЭС. Эта электроэнергия электроприбору не принадлежит, но обеспечивает его функционирование. После отключения он «умирает» а электроэнергия (душа) возвращается на Куйбышевскую ГЭС.

6. Таким образом, нематериальный мир состоит из силового поля неограниченной мощности и информационно-интеллектуального поля, разума. Это то Начало, тот Творец, тот Всевышний, который творит и правит миром. Он заполняет собою ВСЁ,  ОН и есть БЫТИЕ, ОСНОВА СУЩЕСТВОВАНИЯ. Это и есть сущность всего видимого и невидимого.
А материальный мир находится внутри него (как рыба в воде)  и пронизан им насквозь.

Когда говорят о расширяющейся вселенной – это одно и тоже, что сказать расширяющийся материальный мир, поскольку по определению Вселенная – это весь материальный мир.

Итак, нематериальный мир  вечен и бесконечен. Он находится в каждой точке бытия, вокруг и внутри любой вселенной, вокруг и внутри любого материального объекта

Материальный мир (вселенная .или вселенные), в силу своей конечности,  полностью расположен внутри нематериального мира. .

Материальный мир, который затерялся где-то в нематериальном мире и живёт по своим законам: то расширяется, то сжимается и исчезает, как утверждает наука. Таким образом, отсюда вытекает ответ на вопрос студента – за пределами расширяющегося видимого материального мира находится  невидимый нематериальный безграничный мир, который, кстати, не только там находится, но и внутри материального мира, пронизывает его насквозь, обеспечивает  энергией все происходящие в нём процессы, без чего этот материальный мир просто перестал бы существовать.

Итак, резюме.
Бытие, базис -  БОГ – это безмерная сфера, заполненная силовым энергетическим полем и информационно- интеллектуальным полем.
Внутри этой безмерной сферы находятся, плавают песчинки – Это материальные миры (вселенные), их много, в одном из них живём мы. Они время от времени взрываются и лопаются как мыльные пузыри, другие нарождаются заново. Никаких сжатий этих миров после их расширения не происходит.
Осколки взорвавшейся гранаты не могут вновь собраться в исходное состояние, чтобы взорваться вновь.
Материальные миры-песчинки нарождаются и взрываются, образуя своеобразный фейерверк, салют внутри БЫТИЯ (нематериального мира). . Миры рождаются и умирают, как и всё во вселенной.
В одной из этих песчинок затерялась планета ЗЕМЛЯ, на которой живём мы – люди и каждый отдельный человек.
Человек  - на земле, земля – в песчинке, песчинка – в безмерной сфере БЫТИЯ.
Представляете ничтожество отдельного человека?
Отсюда и родилось известное выражение: «Познай самого себя (своё ничтожество) и ты познаешь весь мир».
Поскольку каждый материальный мир,  и каждый человек в отдельности пронизан, пропитан силовым энергетическим полем, он жив – он деятельный.
Поскольку он также пронизан и пропитан интеллектуально-информационным полем вселенной – он мыслит, творит. Но пользоваться этим даром могут все по-разному.
Редким, выдающимся личностям, по воле случая, удаётся глубже проникнуть в это информационно-интеллектуальное поле, больше оттуда почерпнуть, тогда появляются Архимеды, Сократы, Платоны, Пушкины, Чайковские, Моцарты и так далее.

Вот такое моё видение БЫТИЯ.
А вдохновил меня вопрос студента «А что там  за краем, за границей расширяющейся вселенной»?

Но, так как познание нематериального мира невозможно использовать для достижения материальных благ в земной жизни, подавляющее большинство  людей с насмешкой относится к рассуждениям о нематериальной, невидимой стороне бытия. Это оказывается просто бесполезным. А тратить время и силы на абстракцию – непрактично. Люди слишком сильно прикованы к земле, к земной жизни , а сила этой прикованности пропорциональна уровню цивилизации.
Официальной науке, которая имеет дело только с материальными объектами, этот мир  тоже недоступен..
________________________________________

6 октября 2010 была очередная лекция на тему «Новые формы материи во вселенной» из цикла Academia. Лектор – академик РАН, доктор физико-математических наук  Анатолий Черепащук.

И если в первой лекции утверждалось, что вселенная бесконечна, не имеет границ, и , стало быть, кроме неё ничего существовать не может, просто нет свободного места, то в следующей , данной лекции говорилось о том, что вселенных много, они имеют границы. И, более того, между этими границами существуют «кротовые норы», которые позволяют путешествовать из одной вселенной в другую и возвращаться обратно.

Было рассказано, что в результате расширения вселенной увеличиваются её размеры и границы. А за пределами границ вселенной находится ТЁМНАЯ ЭНЕРГИЯ, которая обеспечивает устойчивость и существование всех конструкций и галактик с величайшей точностью. И, если материальные объекты обладают массой и гравитацией, то у тёмной энергии гравитация отсутствует. Более того, тёмная энергия обладает свойством антигравитационным, что приводит к разрушению всех, любых частиц во вселенной к полному разрушению и их уничтожению.

Тёмная энергия в десятки раз превышает энергию, сосредоточенную во  всех существующих материальных объектах.
Существование тёмной энергии неоспоримо и безоговорочно, существует масса всевозможных доказательств, но НЕ знают, что это такое. Это некоторое поле, но нет никаких структур, нет гравитации.

Можно сделать предположение, что тёмная энергия, обнаруженная наукой, и есть БОГ.
Наука встретилась с БОГОМ, но понять его не может.

Я не прибегаю к научным сведениям и научным рассуждениям, не потому, что мне они совсем неизвестны, а преднамеренно.  Потому что все эти знания и рассуждения такие же сказки, как и рассуждения о БОГЕ, которые наука считает сказками, прикрывая таким заявлением своё бессилие.

Но, СЛАВА БОГУ, наука добралась до БОГА, но не поняла и назвала его «ТЁМНОЙ ЭНЕРГИЕЙ»

Наука в вопросах мироздания напоминает бабочку однодневку. Бабочка однодневка живёт только один день и только в летний период. Утром рождается, развивается, оставляет потомство и к ночи погибает.
И каким бы умом и прозорливостью эта бабочка ни была наделена, она так и не узнает, что кроме лета существует осень, зима, весна, как они выглядят и что в это время происходит …


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Религия и культура. Культура общества - создается на основе религии
Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

351

Росинка написал(а):

Наоборот,выключить!

Учитель написал(а):

Я вот всё удивляюсь)),откуда такое воображение?))

Росинка написал(а):

Излишняя интеллектуальная деятельность активизирует ум,от этого он не спокоен.А в неспокойном состоянии искажения одни.

Хочу напомнить цитату из лекции 6 октября 2010  на тему «Новые формы материи во вселенной» из цикла Academia. Лектор – академик РАН, доктор физико-математических наук  Анатолий Черепащук.

Официальная наука обнаружила, что «за пределами границ вселенной находится ТЁМНАЯ ЭНЕРГИЯ, которая обеспечивает устойчивость и существование всех конструкций и галактик с величайшей точностью. И, если материальные объекты обладают массой и гравитацией, то у тёмной энергии гравитация отсутствует. Более того, тёмная энергия обладает свойством антигравитационным, что приводит к разрушению всех, любых частиц во вселенной к полному разрушению и их уничтожению».

«Тёмная энергия в десятки раз превышает энергию, сосредоточенную во  всех существующих материальных объектах».
«Существование тёмной энергии неоспоримо и безоговорочно, существует масса всевозможных доказательств, но НЕ знают, что это такое. Это некоторое поле, но нет никаких структур, нет гравитации».

Можно сделать предположение, что тёмная энергия, обнаруженная наукой, и есть БОГ.
Наука встретилась с БОГОМ, но понять его не может.

0

352

Вадим написал(а):

Наука встретилась с БОГОМ, но понять его не может.

Она даже не может понять, что "гравитация" является псевдосилой. Куда уж им разобраться с псевдо"тёмной энергией"!

Отредактировано Александр2312 (Вторник, 28 декабря, 2010г. 20:35)

0

353

Александр2312
Саша, зря стараешься.
Если завтра по зомбоящику какой-нибудь бородатый дядька скажет, что официальная наука объявляет "чёрную энергию" Богом Всемогущим, то у тебя вообще ни каких аргументов не хватит. http://www.letsmoto.com/forumsR/attachments/forum10/3929-099.gif?d=1167380062

0

354

Вадим написал(а):

Можно сделать предположение, что тёмная энергия, обнаруженная наукой, и есть БОГ.
Наука встретилась с БОГОМ, но понять его не может.

Давайте реально, Бога никто и никогда не сможет поймать и изучить, если бы, я был Богом, (не только над своим телом и духом). А Богом всей вселенной, то точно бы, ни кому не позволил бы к себе приблизиться.
Поэтому, наука должна изучать практические задачи. А не копаться в легендах и предположениях.
Ибо почему, http://www.letsmoto.com/forumsR/attachments/forum10/3929-099.gif?d=1167380062  наука глупа изучая эти вопросы? Да потому, что это видно, из её практических достижений. Мне все учёные напоминают лишённых совести биороботов.
Или не так?

0

355

Александр2312 написал(а):

Наука встретилась с БОГОМ, но понять его не может.

Если наука не способна разобраться в том, что сама же обнаружила, не означает, что и мне не позволено попытаться понять, хотябы качественно, что есть Бог.
Но, судя по отзывам, другими участниками мне было в этом отказано.

Я не безбожник, как может показаться.
Я в Бога верую не меньше других
Но я хотел увидеть лик Бога, и я его увидел и нашёл косвенное подтверждение в науке.
Я нашёл объяснение Богу «между наукой и религией». Но обсудить оказалось не с кем.
Не повезло.
Многих это шокировало.
Зомбированные мистическим восприятием Бога, предпочитают Не знать, чем знать. Так спокойнее и привычнее.
Некоторые посчитали меня «заблудшей овцой». Но «заблудшая овца» Богу дороже целого стада овец.
Я тоже верю, и лик Бога.

«Свет пришёл в мир, но люди более возлюбили тьму».

С уважением Вадим

0

356

Одинокий воин написал(а):

Бога никто и никогда не сможет поймать и изучить, если бы, я был Богом, (не только над своим телом и духом). А Богом всей вселенной, то точно бы, ни кому не позволил бы к себе приблизиться.
Поэтому, наука должна изучать практические задачи. А не копаться в легендах и предположениях.

Скажи, пожалуйста, а на чём основана твоя уверенность, что «Бога никто и никогда не сможет поймать и изучить». Только потому, что так говорят уже 2000 лет? Или обналичивание Бога повредит религиозным культам и усложнит работу с паствой? Или с радостью расписываемся в собственной беспомощности?
А то, что ты, если бы был Богом Вселенной, то никого бы к себе не подпустил – заблуждение. Тебе пришлось бы жить за высоким забором и с охраной. Но такая жизнь вря ли устроила бы Бога. Да и папарацци всё равно бы достали.
А наука  не копаться в легендах и предположениях, поэтому не грех попытаться заполнить пустую нишу.
А учёные такие же люди, просто у них такая сфера деятельности. Есть такое выражение: что такое наука – «Это удовлетворение своего любопытства за государственный счёт»
http://www.letsmoto.com/forumsR/attachments/forum10/3929-099.gif?d=1167380062

0

357

Вадим написал(а):

А то, что ты, если бы был Богом Вселенной, то никого бы к себе не подпустил – заблуждение

Ну для того ,чтобы к Себе подпустить-нужно понимания того ,что видишь). Может это не Он не подпускает,а просто Мы слепы? Или просто пока не в состоянии понять-типа Бог и мы как Мы и обезьяны? В любом случае нам расти ещё и расти))). http://www.letsmoto.com/forumsR/attachments/forum10/3929-099.gif?d=1167380062

Отредактировано Учитель (Среда, 29 декабря, 2010г. 15:01)

0

358

Это вопрос острый и предельно актуальный. Решить его нужно немедленно и самым простым решительным образом. В ближайшее время нужно изловить Бога и поставить перед ним вопрос ребром, т.е. так Его и спросить - что Он из Себя представляет, а ответ запротоколировать и подвергнуь тщательной лингвистической экспертизе на предмет возможных семантических неувязок.
Для поимки Бога предлагаю обратиться к учёным-энергетикам, лучше, полагаю, нашим, отечественным. Им разные вопросы с энергией решать приходилось, думаю, разбирутся они и с тёмной. Школа Чубайса не могла пройти даром...
Необходимо также обратиться за содействием в милицию, а для дополнительного международного финансирования привлечь внимание Интерпола и МВФ.

0

359

Василий написал(а):

А она, хоть и отличается, но всё же в основном соответствует теории Павла.

Не более чем всем прочим тогдашним "теориям". Ближе всего она всё-таки к эбиониткому направлению, только начинавшему тогда оформляться.

Василий написал(а):

В чьей интерпретации?

В любой. Автор самого раннего евангелия - Марк, был учеником Петра. Лука был соратником Павла. Логий (собрание изречений) лёгший вместе с евангелием Марка в основу евангелия от Матфея, возможно принадлежал действительно Матфею. Евангелие от Иоанна стоит особняком и приписывать его ученику Павла, опять же, нет никаких оснований. Апокрифические евангелия к сожалению были, по всей видимости, сильно искажены и плохо сохранились, некоторую достоверность можно предполагать у "еврейского евангелия".

Отредактировано Тыйаон (Четверг, 30 декабря, 2010г. 02:17)

0

360

Тыйаон написал(а):

Евангелие от Иоанна стоит особняком и приписывать его ученику Павла, опять же, нет никаких оснований.

А я этого и не утверждал.
Но схожесть сюжетов налицо. Да и обожествление сына человеческого на руку именно версии Павла.

Тыйаон написал(а):

Ближе всего она всё-таки к эбиониткому направлению, только начинавшему тогда оформляться.

Лично я разделяю мнение исследователей, утверждающих гностическую направленность этого евангелия.
Я даже считаю, что и сам Иисус был знаком с этой школой. Больно уж много совпадений. Но пока только совпадений.

Тыйаон написал(а):

Апокрифические евангелия к сожалению были, по всей видимости, сильно искажены и плохо сохранились, некоторую достоверность можно предполагать у "еврейского евангелия".

В этой части я разделяю твоё мнение целиком и полностью.

0