Ну почему же сразу врут ? Для того, кто их создавал, творил они были отражением окружающего мира. Конечно, это весма субъективно. Но всё-таки необходимость в них была, и, заметь, у всех народов. Тут с одной стороны, была необходимость в переписи богов, чтоб сохранять и правильно передавать традиции, с другой - желание народа знать, что делать(кому помолиться,кому жертву принести) в той или иной ситуации, а с третьей - утверждение свой значимости властьимущих. Последнее относится вообще-то больше к культовым сооружениям, но и к статуям тоже. Если говорить об иконах, то они выполняли значимую функцию  - "снятия груза с плеч". Ну а янтры вообще полезны при медитациях.

А ты настолько глубоко во всё это погружался, делал хронологический анализ и подобное ? Буддизму 2,5 тыс лет, Саша македонский в Западную Индию, то биш Пакистан, поход совершил 2300 лет назад, культовых сооружений в Индии не оставил. Связи через купцов были конечно, но в ту пору в Индии было полным-полно своих храмов. А буддизм выродился в обычную религию значительно позже, где-то в средневековье. И причиной тому было соперничество с брахманами, в результате которого и буддизм и индуизм заметно сблизились друг с другом. Вот и всё. А греки тут ни причём.

Эти первые комиксы штука конечно познавательная но в конечном итоге картину мира искажает до полного безобразия.
Прикинь, как я ржал, когда позавчера увидел икону, на которой Бог-Отец изображён бородатым дядькой на облаке.

Занятно конечно.
Но изображения то появились только после завоевания Индии Александром. И не явилось ли это одним из толчков к сближению индуизма и буддизма.

Ну хоть не на мерседесе.

Тантра призывает познавать Бога во всём! Она освящает все стороны жизни,  в том числе и семейные и родовые вопросы. Тантра не изобретена в Индии,  она там принята! Современный индуизм не основан на тантре! Скорее на адвайта-веданте.  Даже если и есть что-то тантрическое,  то очень внешнее с выхолощенной сутью.
 

То, о чём ты пишешь - это просто часть тантрических практик,  но далеко не вся тантра. И практики эти предназначены для очень узкого круга людей.  Да это наиболее шокирующие обывателя,  особенно европейского, вещи и следовательно наиболее известные среди тупорылого контингента. А подлинная тантра учит,  если касаться внешней стороны, в том числе совершать обряды на спасение своей страны и своего народа от всех опасностей  грозящих им,  а также общаться с предками, своими личными и общенародными,  просить у них помощи и вразумления. Не надо путать тантру с какими то придурками,  которые сами не знают,  что хотят. В самой Индии то мало людей живущих на кладбищах и достигающих просветления, а у нас и подавно,  По большей части - это опущенные, разлагающиеся люди.
 

Настоящая тантра работает со всеми материальными энергиями.  Настоящий тантрик идёт к Богу через материальный мир, а не через отрицание его ценности.

А зачем эту тантру и индуизм привязывать к славянству. Это их традиции и даже если у Вед корни славянские то все равно они искажены от оригинала славянских вед которых никто не видел под их минталитет и понимание. Это уже индийские веды. И мое мнение не надо их за уши тянуть к славянам. Ну чтож поделаешь если христианство зачистило территорию от славянских корней и обычаев. Но не надо же брать чужое и непонятное большинству славян. Нам не хватало поделить славян на касты. Надо восстанавливать свои традиции. Не понимаю я этих деятелей возрождения славянской традиции говорящих на индийском языке в индийской традици. Да и все славянское движение на сегодняшний день разрознено. Вроде бы и идея одна, но каждый сам себе князек. Чем то напоминает ту разрозненность которая котоая была перед крещением Руси. Нет единой силы. А по одиночке это напоминает сектантсво. Что и отпугивает народ. К тому же еще и скубутся между собой. Не хорошо это.
Мира Всем и Здоровья.