Авель принес в жертву овцу, Каин - овощь. Первое для бога-добро, второе - зло. НУ вот каин вместо овец решил самого пастуха порешить. И вот еще Бог говорил, что Каин поступил плохо, описывет его проклятие от земли,но не от Себя невиданная скромность или же он на Каина не в обиде, к тому же плодородием для Каина обделена только часть земли - город то построил, а его пореди пустыни этим заниматься глупо, а в довершение наказания ставит на него свою защиту

Отредактировано Aldoos (Среда, 29 августа, 2007г. 18:39)

То что в ВЗ проблемы с хронологией - ясно. То что наш мир по возрасту не 7000 лет приходится признавать и христианам. Грешат хронологией, например, списки еврейских царей. Хотя над ними уже поработали сотни учёных. Город Иерусалим 1000 лет до нашей эры был в лучшем случае деревней, в отличие от того же района Израиля (в отличие от Иудеи), там не было ни места, ни ресурсов для Давида-Соломона.
Но самые большие проблемы начинаются с НЗ. Матфей в первых главах пытается доказать, что он продолжает ВЗ, а Христос пришёл по пророчествам. Получилось - хуже некуда. Абсолютное большинство т.н. пророчеств таковыми похоже не является. Далее... пока Христос проповедовал, говорил разные вещи, всё ничего. Но, вот, только все 4 евангелиста пытаются рассказать об одном и том же... Иисус на кресте говорил совершенно по их словам разные вещи, хотя говорить на кресте было невероятно тяжело. Никак Он не мог столько наговорить. При воскресении тоже возникают 4 варианта: то Он у гроба показался, то ангел показался... То у озера Генисаретского...
Так что, как начало Писания неверно: не было никакого грехопадения с участием Сатаны даже по тексту, а было познание добра и зла с участием Змеи-С-Ногами. (И ничего страшного. Тогда мы и не грешники. Просто такие как мы есть.) И конец недостоверен...

А что есть какие-то претензии?
Что по-твоему путнее? И что у нас не так?

Агностицизм.