Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Я - сын Бога (архив II)

Сообщений 471 страница 480 из 1000

1

Без маний величия, без сатанизма, без отношения к определённой религии.
Я - сын Бога.

Свернутый текст

Являясь сыном Бога, я даю себе отчёт в том, что все возникающие передо мной задачи и проблемы - всего лишь урок, возможность изучения конкретной ситуации, возможность нахождения правильного выхода, вывода.. Своего рода подготовка к сознательной деятельности.
Я создан стать Богом.

Являясь сыном Бога, я сужу все земные религии только по плодам их сподвижников, не вникая в мотивы, ибо человек волен оправдать любое деяние.
Увы, плоды в основном не съедобны.

Являясь сыном Бога, я с отвращением отношусь к понятию "раб божий", ибо сие определение является ложным, и к действительности отношение не имеющим.
Так же, к неприятию моему относятся любые утверждения, касающиеся возможности "вымаливания" прощения за содеянное.

Являясь сыном Бога, я даю себе отчёт в том, что на жизненном пути обязательно приходится сталкиваться с невежеством и глупостью, распространёнными религиями.
Знание основ мировых мистерий, позволяет мне видеть и изучать устремления умов человеческих, не вдаваясь в крайности.

Являясь сыном Бога, я не делю мир на чёрное и белое, ибо вижу в этом попытку ухода от реальности, и как следствие - образование ложных ценностей.
Я помню про то, что любой исследуемый человеком объект, раскрывает лишь часть своих качеств.
Продвигаясь в естествознании, необходимо уходить от любых постулатов и догм, ибо слепое (сознательное) их использование - уводит от истины.

Являясь сыном Бога, я с уважением отношусь к своим братьям и сёстрам, не забывая, что цель существования каждого - и моя цель.
По мере сил своих, в естественном процессе жизни, я с благодарностью воспринимаю их свет личного опыта познания, и, пропустив через призму своего сознания, излучаю свой.
Осознавая законы жизни, понимая доступные уму качества безконечности, я выстраиваю свою жизнь исходя не из правильности образа жизни, а из полезности или безвредности дел своих для окружающих людей и природы.

Являясь сыном Бога, познавая этот мир, исходя из здравомыслия, - я вынужден определять врага, пытающегося препятствовать в достижении поставленной цели.
Я улыбаюсь ему, я знаю что его путь - не мой путь. Смысл его присутствия в моём мире - мой очередной урок. Смысл моего присутствия в его мире - его урок.
И у него, и у меня - есть шанс сбиться с выбранного пути. Но каким бы ни был путь, моя цель неизменна.
Я могу замедлить процесс самореализации, но отказаться от него - не могу.

Являясь сыном Бога, я знаю, что любая мысль выраженная словами - полуправда.
Я могу использовать чужие выражения и определения, только в рамках своей собственной, сформировавшейся на сей день философии.
Ни одна притча, не может быть понята так, как задумывал автор. Даже самая простая и понятная.
Но я могу войти сознанием в область, в которой находился автор в момент формирования записанных слов.
Образ заключённый в словах, показывает мне ещё одну свою сторону.
Так проявляется понимание.

Являясь сыном Бога, следуя зову сердца, я стремлюсь научиться упорядочивать пространство вокруг.
Дети любят строить домушки, шалаши - это естественно для человека - что-то сделать руками, построить.
Человек - творец, по праву рождения, так же как и создатель, так как ему нужно обязательно что-то рисовать или чертить.
Эти качества разбросаны по нам частицами, и многие уже учатся или умеют их совершенствовать.
Когда-то, я создам свою первую Вселенную...

Являясь сыном Бога, я знаю что сатана - религиозный бренд, созданный для иллюзии гармонии, дающей иллюзию существования.
Я вижу зачатки источников зла и, по мере сил, борюсь с их проявлением.
У меня нет врагов, у меня есть только друзья, учителя, помощники и соседи.

Являясь сыном Бога, я помню про то, что окружающая меня среда - реальна.
Я стараюсь в своих стремлениях следовать не надуманным идеалам, но проявленным; ибо помню про свой статус ученика.
Любая моя фантазия может стать реальностью.
Здравомыслие - моё наследие.
Совесть - проявление памяти.

Являясь сыном Бога, я внемлю разуму, данному мне в наследство.
Я помню про слабости человеческие и, по мере сил, стараюсь преодолевать их и помогать в этом окружающим.
Страх - главный враг здравомыслия.
Рассудок - его верный друг.

p.s.: В каждом человеке, на подсознательном уровне, есть понимание факта прямого родства с Богом.
Религии умело пользуются этим неосознанным желанием человека, понять обнаруженную "пустоту".
Возможно, для кого-то не хватает простой формулировки, чтобы разобраться с этим чувством.

Начало


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

Отредактировано prah (Понедельник, 30 января, 2012г. 04:51)

0

471

Учитель написал(а):

А разве я не прав?

Пока что, судя по твоим словам, - нет.

Учитель написал(а):

Ну, тогда ответь пожалуйста, что по твоему означает слепая справедливость.

Тогда начинать нужно с определения самой справедливости без всяких эпитетов.
Справедливость - адекватное воздаяние за совершённые действия или бездействие.
Тогда, слепая справедливость - это справедливость равнодушная, се речь без различения душ, одинаковая для всех.

Учитель написал(а):

Ты не веришь в зрячую(настоящую) справедливость?

Отнюдь, именно настоящая (такая какая Есть) - зрячая. Т.е. среди равных есть ещё более равные.
И верить в это нет ни какой необходимости, достаточно просто открыть глаза.

prah написал(а):

Нет. Потому там и сноска про логику.

А логика тебе не подсказывает весьма очевидный способ их доказательства?
Ведь справедливость аксиом проверяется истинностью решений, основанных на ней теорем. :)

prah написал(а):

Но ведь для кого-то, (например) религиозные догмы - истина в последней инстанции.
Даже употребляется это слово именно в таких выражениях, заметь.

Догмы не требуют доказательств, более того, возбраняется любая проверка.
И очень хорошо, что в этом предложении слово истина ты написал с маленькой буквы, ибо это всего лишь их правда. Если смотреть исключительно объективно.
А о субъективных истинах давай говорить отдельно.

prah написал(а):

У тебя - своя истина в этом вопросе, у меня - своя, у Учителя тоже своя.
Я считаю это понятие абсолютно абстрактным.

Моя истина действительно субъективна. Но Истина - объективна изучаема и доказуема. Хотя и не всегда полностью постижима, мягко говоря.

prah написал(а):

Истина может оказаться ложной, и такая формулировка тоже существует в нашей речи.
Ложная правда тоже, конечно, бывает. Но её проще проверить..

А о фигурах речи на эту тематику, я думаю, новую тему заводить не стоит. :)

Учитель написал(а):

Если предположить, что Истина одна от Бога, тогда выходит...мыслиединство в понимании Истины.
как то так)))

А как же твоя абстракция?
Ведь сама абстракция штука довольно аморфная.

prah написал(а):

Истина - где-то рядом...

И всегда перед глазами.

0

472

Василий написал(а):

справедливость аксиом проверяется истинностью решений, основанных на ней теорем.

Истинность решений не должна быть основана исключительно на постулатах.
Вот, собственно и всё.  :)

Василий написал(а):

Догмы не требуют доказательств, более того, возбраняется любая проверка.

Вот и с постулатами - та же хрень у нас в науке. А это противоречит самому принципу познания.

Василий написал(а):

Моя истина действительно субъективна. Но Истина - объективна изучаема и доказуема. Хотя и не всегда полностью постижима, мягко говоря

Вот и я о том же.
Вопрос только в возможности постижения этой Универсальной Истины. Потому она и абстрактна.

Василий написал(а):

prah написал(а):
    Истина - где-то рядом...
И всегда перед глазами.

Глаза иной раз зошоривают..
Но в общем - считаю сии утверждения истинными!
:)

0

473

prah написал(а):

Истинность решений не должна быть основана исключительно на постулатах.
Вот, собственно и всё.

Ну, вот опять...
Истинность в данном случае не должна основываться ни на чём. Она просто должна быть.
А если теорема основывается на аксиоме, то истинность её решения подтверждает и саму аксиому.
Кстати, дико прошу пардона, истинность аксиомы определяется истинностью решений всех основанных на ней теорем. Это посложнее.

prah написал(а):

Вот и с постулатами - та же хрень у нас в науке. А это противоречит самому принципу познания.

Вне всяких сомнений. Если существуют "теоремы(а)", основанные на постулате, но не имеющие решения, либо решение не истинно.

prah написал(а):

Вопрос только в возможности постижения этой Универсальной Истины. Потому она и абстрактна.

А ты не чувствуешь тут внутреннего противоречия?
Непостижимая абстрактная Истина.
Это уже что угодно, только не Истина. Самое близкое понятие - субъективное восприятие реальности.
А Истина она просто Есть, а вот любое её описание - полностью соответствовать действительности не будет, ибо вот оно-то и абстрактно.

prah написал(а):

Но в общем - считаю сии утверждения истинными!

https://forumupload.ru/uploads/0002/25/06/8548-2.gif

0

474

Василий
Ну мы ведь уже разобрались в разнице между истиной и Абсолютной Истиной.
Чаго пристал?  :)
Не забывай, пожалуйста, что я стараюсь уходить от сложных формул.
Выводы претендующие называться истиной, не должны быть основаны исключительно на постулатах. В этом - всё.
Зачем нам разбирать условия построения теорем? Пусть этим наука и занимается.
Главное чтобы не отходила от главного принципа - постоянной проверки собственных выводов о мироустройстве.

Василий написал(а):

prah написал(а):
    Вопрос только в возможности постижения этой Универсальной Истины. Потому она и абстрактна.
А ты не чувствуешь тут внутреннего противоречия?
Непостижимая абстрактная Истина...
...а вот любое её описание - полностью соответствовать действительности не будет, ибо вот оно-то и абстрактно.

Сам всё и сказал.
Ничего кроме истины не существует в действительности. Её реальность может лишь осознаваться или не осознаваться.
В целом, истина есть универсальная абстрактная категория, понятие, используемое, в частности, в богословии и философии.

0

475

Гражданская оборона - Новая Правда

=Spoiler написал(а):

0

476

Итак.
Истина не принадлежит этому миру(тьме внешней, где скрежет зубов) возможно поэтому Василий и не нашёл в этом мире зрячей Справедливости....
Тогда , что эта за истина которой нет?
Она есть, но в другом мире. В Царствии Божием, которое внутри вас есть. :)
Что за царствие такое сякое?
Вы спросите.
-СОЗНАНИЕ, Дух Божий(внутри есть :) ). И Истина живёт именно там , или её там нет.Тут уж видно сразу. :)
...Если не достроить дом, разве в нём можно жить?
Всё вокруг, что мы видим это состояние-материя-так? а следовательно, оно это состояние противоречит Состоянию Бога -нематериального. Разве нет?
Или вы и дальше собираетесь существовать в материи? в теле?

НАША С ВАМИ ЗАДАЧА_ПРЕОДОЛЕТЬ МАТЕРИЮ,
Путём абстрагирования одного состояния -материя, в другое Вечное!
Этим и занимается наше СоЗнание!
...Уж простите как мог проще объяснил...если уж , что не так звеняйте. :)

__________________________
Лично Для Праха.

11. Имена, которые даны вещам земным, заключают великое заблуждение, ибо они отвлекают сердце от того, что прочно, к тому, что не прочно, и тот, кто слышит (слово) "Бог", не постигает того, что прочно, но постигает то, что не прочно. Также подобным образом (в словах) "Отец", и "Сын", и "Дух святой", и "жизнь", и "свет",
        Обрати внимание на красное. Единственное , что тебя отделяет в моём понимании от "Царствия Божего" это только понимания сих слов(верное)
Не отвлекайся на "Имена" ИНАЧЕ НЕ УВИДИШЬ СУТИ.
Я понимаю трудно измениться в одн момент ...мне потребовался не один месяц, чтобы свои реальные знания о строении человеческой психики перевести в другое измерение-Истинное. Оказалось, что ни я один в своё время так сделал. :)

Но, то что ты получишь в сравнении со всей правдой мира-меркнет.

Просто иногда возвращайся к тем словам, что я выделил(хоть иногда).

Отредактировано Учитель (Суббота, 4 февраля, 2012г. 10:07)

0

477

Учитель
Эх, дядька.. Твой мир, с моей точки зрения - полнейшая иллюзия, построенная не понятно на чём..

Учитель написал(а):

Всё вокруг, что мы видим это состояние-материя-так? а следовательно, оно это состояние противоречит Состоянию Бога -нематериального. Разве нет?
Или вы и дальше собираетесь существовать в материи? в теле?

У нас разное понимание всего что ты упомянул.
Про Бога я вообще молчу.

Учитель написал(а):

Имена, которые даны вещам земным, заключают великое заблуждение, ибо они отвлекают сердце от того, что прочно, к тому, что не прочно

То же самое.

Пойми пожалуйста, что всё что ты здесь понаписал, для меня - полнейшая ахинея.
Я пытаюсь уважать твои убеждения, хоть и считаю их ложными, но как ты умудряешься требовать какого-то безоговорочного понимания и советы даёшь при этом? Тебя делегировали свыше? Тебе наитие показало Абсолютную Истину?
Она для тебя перестала быть абстрактной?

Если есть что предложить для обсуждения, давай обсудим. Зачем с ЦУ-то подходить?
Открывай свою секту - созрел похоже..   ;)

0

478

prah написал(а):

Открывай свою секту - созрел похоже..

https://forumupload.ru/uploads/0002/25/06/8547-2.gif
Учитель
Я присоединяюсь к словам Праха.
То, что ты считаешь Истиной и её месте в Жизни, не то чтобы мне не ведомо или не понятно, я просто с этим несогласен и правильным не считаю.
Я рационалист до мозга костей, я ты перешёл в стан иррационалистов. Вот поэтому-то мы и спорим. Хотя спор этот скорее напоминает спор слепого с глухим.

Учитель написал(а):

Всё вокруг, что мы видим это состояние-материя-так? а следовательно, оно это состояние противоречит Состоянию Бога -нематериального. Разве нет?
Или вы и дальше собираетесь существовать в материи? в теле?

Нет, не противоречит.
Ибо нематериальный Бог - суть информация, а любая информация имеет свой материальный носитель. И разделять их можно с тем же успехом, как и душу с телом, - обоим кирдык.

Учитель написал(а):

НАША С ВАМИ ЗАДАЧА_ПРЕОДОЛЕТЬ МАТЕРИЮ,

Э нет.
Это уж ты как-нибудь сам. :)

0

479

prah написал(а):

Чаго пристал?

Да и мне надоело.
Действительно напряжно рассуждать об материях многоуровневой сложности.

prah написал(а):

В целом, истина есть универсальная абстрактная категория, понятие, используемое, в частности, в богословии и философии.

Но вставлю, таки, свои пять копеек.
Рассуждения об Истине - есть универсальная абстрактная категория. :)

0

480

prah написал(а):

Учитель
Эх, дядька.. Твой мир, с моей точки зрения - полнейшая иллюзия, построенная не понятно на чём..

Ты абсолютно прав.
Москва не сразу строилась. :)
Так же как ты и я когда то говорил.

prah написал(а):

У нас

У кого у нас?

prah написал(а):

для меня - полнейшая ахинея.

Я это понимаю. Сам прошёл. Раньше насмехался над ...теперь с себя. :)

prah написал(а):

ребовать какого-то безоговорочного понимания и советы даёшь при этом?

Ты меня не понял. Это не советы- а просьбы. Ты их волен не выполнять.
Тебя-позвали, а прийти или нет твоё дело. :)

prah написал(а):

Тебя делегировали свыше? Тебе наитие показало Абсолютную Истину?

А, что тебя в этом смущает? :)

prah написал(а):

Если есть что предложить для обсуждения, давай обсудим. Зачем с ЦУ-то подходить?

Это мольбы...не более(просьбы). Ты волен их игнорировать.

prah написал(а):

Открывай свою секту - созрел похоже..   ;)

Это не возможно по сути.

0