Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Я - сын Бога

Сообщений 111 страница 120 из 640

1

Без маний величия, без сатанизма, без отношения к определённой религии.
Я - сын Бога.

Свернутый текст

Являясь сыном Бога, я даю себе отчёт в том, что все возникающие передо мной задачи и проблемы - всего лишь урок, возможность изучения конкретной ситуации, возможность нахождения правильного выхода, вывода.. Своего рода подготовка к сознательной деятельности.
Я создан стать Богом.

Являясь сыном Бога, я сужу все земные религии только по плодам их сподвижников, не вникая в мотивы, ибо человек волен оправдать любое деяние.
Увы, плоды в основном не съедобны.

Являясь сыном Бога, я с отвращением отношусь к понятию "раб божий", ибо сие определение является ложным, и к действительности отношение не имеющим.
Так же, к неприятию моему относятся любые утверждения, касающиеся возможности "вымаливания" прощения за содеянное.

Являясь сыном Бога, я даю себе отчёт в том, что на жизненном пути обязательно приходится сталкиваться с невежеством и глупостью, распространёнными религиями.
Знание основ мировых мистерий, позволяет мне видеть и изучать устремления умов человеческих, не вдаваясь в крайности.

Являясь сыном Бога, я не делю мир на чёрное и белое, ибо вижу в этом попытку ухода от реальности, и как следствие - образование ложных ценностей.
Я помню про то, что любой исследуемый человеком объект, раскрывает лишь часть своих качеств.
Продвигаясь в естествознании, необходимо уходить от любых постулатов и догм, ибо слепое (сознательное) их использование - уводит от истины.

Являясь сыном Бога, я с уважением отношусь к своим братьям и сёстрам, не забывая, что цель существования каждого - и моя цель.
По мере сил своих, в естественном процессе жизни, я с благодарностью воспринимаю их свет личного опыта познания, и, пропустив через призму своего сознания, излучаю свой.
Осознавая законы жизни, понимая доступные уму качества безконечности, я выстраиваю свою жизнь исходя не из правильности образа жизни, а из полезности или безвредности дел своих для окружающих людей и природы.

Являясь сыном Бога, познавая этот мир, исходя из здравомыслия, - я вынужден определять врага, пытающегося препятствовать в достижении поставленной цели.
Я улыбаюсь ему, я знаю что его путь - не мой путь. Смысл его присутствия в моём мире - мой очередной урок. Смысл моего присутствия в его мире - его урок.
И у него, и у меня - есть шанс сбиться с выбранного пути. Но каким бы ни был путь, моя цель неизменна.
Я могу замедлить процесс самореализации, но отказаться от него - не могу.

Являясь сыном Бога, я знаю, что любая мысль выраженная словами - полуправда.
Я могу использовать чужие выражения и определения, только в рамках своей собственной, сформировавшейся на сей день философии.
Ни одна притча, не может быть понята так, как задумывал автор. Даже самая простая и понятная.
Но я могу войти сознанием в область, в которой находился автор в момент формирования записанных слов.
Образ заключённый в словах, показывает мне ещё одну свою сторону.
Так проявляется понимание.

Являясь сыном Бога, следуя зову сердца, я стремлюсь научиться упорядочивать пространство вокруг.
Дети любят строить домушки, шалаши - это естественно для человека - что-то сделать руками, построить.
Человек - творец, по праву рождения, так же как и создатель, так как ему нужно обязательно что-то рисовать или чертить.
Эти качества разбросаны по нам частицами, и многие уже учатся или умеют их совершенствовать.
Когда-то, я создам свою первую Вселенную...

Являясь сыном Бога, я знаю что сатана - религиозный бренд, созданный для иллюзии гармонии, дающей иллюзию существования.
Я вижу зачатки источников зла и, по мере сил, борюсь с их проявлением.
У меня нет врагов, у меня есть только друзья, учителя, помощники и соседи.

Являясь сыном Бога, я помню про то, что окружающая меня среда - реальна.
Я стараюсь в своих стремлениях следовать не надуманным идеалам, но проявленным; ибо помню про свой статус ученика.
Любая моя фантазия может стать реальностью.
Здравомыслие - моё наследие.
Совесть - проявление памяти.

Являясь сыном Бога, я внемлю разуму, данному мне в наследство.
Я помню про слабости человеческие и, по мере сил, стараюсь преодолевать их и помогать в этом окружающим.
Страх - главный враг здравомыслия.
Рассудок - его верный друг.

p.s.: В каждом человеке, на подсознательном уровне, есть понимание факта прямого родства с Богом.
Религии умело пользуются этим неосознанным желанием человека, понять обнаруженную "пустоту".
Возможно, для кого-то не хватает простой формулировки, чтобы разобраться с этим чувством.

Начало (архив I)
Продолжение (архив II)
Продолжение (архив III)


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

111

tnegra написал(а):

Я не понимаю, как может существовать взаимосвязь между созиданием и разрушением, объясните?

Вот ты упомянул, что любишь свой дом.
А теперь представь, что он пришёл в полную обветшалость. Ремонтировать уже бесполезно, нужно строить новый, а места другого нет, ну, тесно там у вас. Что делать?
А к чёртовой матери снести старый и поставить на этом же месте новый. Другого и мире часто не бывает. Чтобы что-то построить нужно что-то разрушить.

0

112

tnegra написал(а):

Зовите меня христианин-плюс, я не против.

tnegra написал(а):

Зовите меня, неохристианин, я не против

Только вот ты не христианин совсем.
Твоё мировоззрение наиболее подходит под определение сатанизм, на мой взгляд. Хотя есть кое-что и от пантеизма.

У меня наоборот: убеждения пантеиста, с нотками сатанизма. :)

0

113

Василий написал(а):

tnegra написал(а):

Зовите меня христианин-плюс, я не против.tnegra написал(а):

Зовите меня, неохристианин, я не противТолько вот ты не христианин совсем.
Твоё мировоззрение наиболее подходит под определение сатанизм, на мой взгляд. Хотя есть кое-что и от пантеизма.
У меня наоборот: убеждения пантеиста, с нотками сатанизма.
Подпись автораБоже, огради меня от своих последователей.

Сатаны нет, сатанистом быть невозможно. К тому же, сатанист, эгоист в первую очередь, а я не стремлюсь к эгоизму, я не отстаиваю только свои интересы. Я стремлюсь в балансу интересов мира и мои собственных.

Отредактировано tnegra (Пятница, 6 декабря, 2013г. 17:26)

0

114

Василий написал(а):

Вот ты упомянул, что любишь свой дом.
А теперь представь, что он пришёл в полную обветшалость. Ремонтировать уже бесполезно, нужно строить новый, а места другого нет, ну, тесно там у вас. Что делать?
А к чёртовой матери снести старый и поставить на этом же месте новый. Другого и мире часто не бывает. Чтобы что-то построить нужно что-то разрушить.

Не нужно, разрушение старого дома, это вынужденная мера, продиктованная конкретными условиями моего проживания, но не обязательная в любой ситуации.

Почему я разрушаю? Потому что у меня нет другого участка земли, очевидно. Но если другой участок есть, я могу и не разрушать, дом может простоять сколько угодно, при должном ремонте. Кроме того, я могу пристроить новую часть дома. Ваш пример, это частный случай, продиктованный узкими физическими условиями.

Зацикленность на обязательном разрушении, это болезненность. Тяга к разрушению, это желание поглотить понравившийся объект, или стремление забыть прошлое, или стремление к власти. В первом случае, это сексуальная патология, во втором случае, вероятно, последствия тяжелого прошлого, о котором хотят забыть. Но забывать о прошлом нельзя, это словно отрезать себе кусок мозга.
А власть, это извращение силы. Когда силы нет, но очень хочется.

Отредактировано tnegra (Пятница, 6 декабря, 2013г. 17:36)

0

115

tnegra написал(а):

Сатаны нет, сатанистом быть невозможно. К тому же, сатанист, эгоист в первую очередь, а я не стремлюсь к эгоизму, я не отстаиваю только свои интересы. Я стремлюсь в балансу интересов мира и мои собственных.

Коммунизма тоже нет, а коммунисты есть. :)

А если отбросить шутки, то сатанизм, как философское направление, и не имеет ни чего общего с сатаной. Это просто такое мировоззрение. Как раз такое, какое имеешь ты.

И к эгоизму сатанизм ни какого отношения не имеет.
А вот к балансу, к равновесию мира и его пониманию имеет непосредственное отношение.

tnegra написал(а):

Ваш пример, это частный случай, продиктованный узкими физическими условиями.

Бесспорно, но мы с тобой живём не в безграничном космосе, а во всё тех же стеснённых физических условиях. И разрушение с целью созидания имеет для нас далеко не самое последнее значение.

tnegra написал(а):

Зацикленность на обязательном разрушении, это болезненность. Тяга к разрушению, это желание поглотить понравившийся объект, или стремление забыть прошлое, или стремление к власти. В первом случае, это сексуальная патология, во втором случае, вероятно, последствия тяжелого прошлого, о котором хотят забыть. Но забывать о прошлом нельзя, это словно отрезать себе кусок мозга.
А власть, это извращение силы. Когда силы нет, но очень хочется.

Ты очень подробно рассмотрел негативную сторону разрушения и поглощения.
Но ты же диалектик и должен понимать, что если что-либо существует, значит негатив просто обязан чем-то компенсироваться, ибо в противном случае он просто не мог бы существовать.

Так разрушение далеко не всегда болезненность. Чаще разрушают именно то, что больно, то что уже отжило или требует кардинальной перестройки.
И в сексе тоже (порой) требуется обновление.
Во власти, если подумать так же полно нормальных, позитивных поводов для разрушения.

Думай. Может быть не так всё и плохо...

0

116

Василий написал(а):

Коммунизма тоже нет, а коммунисты есть.
А если отбросить шутки, то сатанизм, как философское направление, и не имеет ни чего общего с сатаной. Это просто такое мировоззрение. Как раз такое, какое имеешь ты.
И к эгоизму сатанизм ни какого отношения не имеет.
А вот к балансу, к равновесию мира и его пониманию имеет непосредственное отношение.

Коммунизма нет, но коммунисты верят в возможность коммунизма, так и сатанисты верят в возможность царства Сатаны. Только Сатаны и его царства не может быть в принципе никогда, может быть только недостаток Царства Божия. Если сатанизм не имеет отношение к Сатане, то откуда такое название? У вас это примерно звучит, как у националистов, фашизм не имеет никакого отношения к Гитлеру, на самом деле настоящие фашисты белые и пушистые. И холокоста не было, до кучи.

Понимаете ли, философия сатанизма позволяет быть плохим, бесчестным, двуличным, маму продать, Сатану продать, так что сатанист может говорить все что угодно, самые нелогичные вещи, это только приветствуется.

Возможно, вы что-то иное называете сатанизмом, может быть вы мать Терезу сатанисткой называет. Не вижу ничего сатанинского в балансе, если вы видите, поведуйте?

0

117

Василий написал(а):

Ты очень подробно рассмотрел негативную сторону разрушения и поглощения.
Но ты же диалектик и должен понимать, что если что-либо существует, значит негатив просто обязан чем-то компенсироваться, ибо в противном случае он просто не мог бы существовать.
Так разрушение далеко не всегда болезненность. Чаще разрушают именно то, что больно, то что уже отжило или требует кардинальной перестройки.
И в сексе тоже (порой) требуется обновление.
Во власти, если подумать так же полно нормальных, позитивных поводов для разрушения.
Думай. Может быть не так всё и плохо...

Диалектика говорит не о том, что две противоположности существуют, а о том, что единое принимает противоположные облики. Иногда. Но единое. Бог, которого плохо понимают, потому что глупы.
В любом случае, разрушение это вынужденная, крайняя мера, последствие нашего несовершенства и недоумия, неспособности найти верное решение.

Отредактировано tnegra (Пятница, 6 декабря, 2013г. 20:21)

0

118

tnegra написал(а):

Если сатанизм не имеет отношение к Сатане, то откуда такое название?

Название - фильтр от дурака.
Повторяю, сатанизм это точно такое же мировоззрение как и у тебя. Т.е. с чего бы это я тебя с ними сравнивал...

Всё же остальное - не сатанизм, а дьяволопоклонство.

tnegra написал(а):

Понимаете ли, философия сатанизма позволяет быть плохим, бесчестным, двуличным, маму продать, Сатану продать, так что сатанист может говорить все что угодно, самые нелогичные вещи, это только приветствуется.

А твои убеждения все соответствуют христианству?

tnegra написал(а):

Возможно, вы что-то иное называете сатанизмом, может быть вы мать Терезу сатанисткой называет. Не вижу ничего сатанинского в балансе, если вы видите, поведуйте?

Мне нечего тебе объяснять. Ты и так всё знаешь.

tnegra написал(а):

Диалектика говорит не о том, что две противоположности существуют, а о том, что единое принимает противоположные облики. Иногда. Но единое. Бог, которого плохо понимают, потому что глупы.
В любом случае, разрушение это вынужденная, крайняя мера, последствие нашего несовершенства и недоумия, неспособности найти верное решение.

Фу, какие глупости.
Это в тебе говорит консерватизм и ретроградство.
На самом деле весь прогресс держится на разрушении старого и созидании нового.

0

119

Василий написал(а):

Мне нечего тебе объяснять. Ты и так всё знаешь.

А может быть вы просто не можете ничего объяснить?

Василий написал(а):

Фу, какие глупости.
Это в тебе говорит консерватизм и ретроградство.
На самом деле весь прогресс держится на разрушении старого и созидании нового.

А в вас, незнание что такое диалектика. Прогресс может и держится, только кому он нужен такой?

0

120

Василий написал(а):

Название - фильтр от дурака.

Выходил на улицу без штанов, а потом говорил, что это такая шутка. Боюсь, все равно это кончится дурдомом.

0