Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Я - сын Бога

Сообщений 321 страница 330 из 640

1

Без маний величия, без сатанизма, без отношения к определённой религии.
Я - сын Бога.

Свернутый текст

Являясь сыном Бога, я даю себе отчёт в том, что все возникающие передо мной задачи и проблемы - всего лишь урок, возможность изучения конкретной ситуации, возможность нахождения правильного выхода, вывода.. Своего рода подготовка к сознательной деятельности.
Я создан стать Богом.

Являясь сыном Бога, я сужу все земные религии только по плодам их сподвижников, не вникая в мотивы, ибо человек волен оправдать любое деяние.
Увы, плоды в основном не съедобны.

Являясь сыном Бога, я с отвращением отношусь к понятию "раб божий", ибо сие определение является ложным, и к действительности отношение не имеющим.
Так же, к неприятию моему относятся любые утверждения, касающиеся возможности "вымаливания" прощения за содеянное.

Являясь сыном Бога, я даю себе отчёт в том, что на жизненном пути обязательно приходится сталкиваться с невежеством и глупостью, распространёнными религиями.
Знание основ мировых мистерий, позволяет мне видеть и изучать устремления умов человеческих, не вдаваясь в крайности.

Являясь сыном Бога, я не делю мир на чёрное и белое, ибо вижу в этом попытку ухода от реальности, и как следствие - образование ложных ценностей.
Я помню про то, что любой исследуемый человеком объект, раскрывает лишь часть своих качеств.
Продвигаясь в естествознании, необходимо уходить от любых постулатов и догм, ибо слепое (сознательное) их использование - уводит от истины.

Являясь сыном Бога, я с уважением отношусь к своим братьям и сёстрам, не забывая, что цель существования каждого - и моя цель.
По мере сил своих, в естественном процессе жизни, я с благодарностью воспринимаю их свет личного опыта познания, и, пропустив через призму своего сознания, излучаю свой.
Осознавая законы жизни, понимая доступные уму качества безконечности, я выстраиваю свою жизнь исходя не из правильности образа жизни, а из полезности или безвредности дел своих для окружающих людей и природы.

Являясь сыном Бога, познавая этот мир, исходя из здравомыслия, - я вынужден определять врага, пытающегося препятствовать в достижении поставленной цели.
Я улыбаюсь ему, я знаю что его путь - не мой путь. Смысл его присутствия в моём мире - мой очередной урок. Смысл моего присутствия в его мире - его урок.
И у него, и у меня - есть шанс сбиться с выбранного пути. Но каким бы ни был путь, моя цель неизменна.
Я могу замедлить процесс самореализации, но отказаться от него - не могу.

Являясь сыном Бога, я знаю, что любая мысль выраженная словами - полуправда.
Я могу использовать чужие выражения и определения, только в рамках своей собственной, сформировавшейся на сей день философии.
Ни одна притча, не может быть понята так, как задумывал автор. Даже самая простая и понятная.
Но я могу войти сознанием в область, в которой находился автор в момент формирования записанных слов.
Образ заключённый в словах, показывает мне ещё одну свою сторону.
Так проявляется понимание.

Являясь сыном Бога, следуя зову сердца, я стремлюсь научиться упорядочивать пространство вокруг.
Дети любят строить домушки, шалаши - это естественно для человека - что-то сделать руками, построить.
Человек - творец, по праву рождения, так же как и создатель, так как ему нужно обязательно что-то рисовать или чертить.
Эти качества разбросаны по нам частицами, и многие уже учатся или умеют их совершенствовать.
Когда-то, я создам свою первую Вселенную...

Являясь сыном Бога, я знаю что сатана - религиозный бренд, созданный для иллюзии гармонии, дающей иллюзию существования.
Я вижу зачатки источников зла и, по мере сил, борюсь с их проявлением.
У меня нет врагов, у меня есть только друзья, учителя, помощники и соседи.

Являясь сыном Бога, я помню про то, что окружающая меня среда - реальна.
Я стараюсь в своих стремлениях следовать не надуманным идеалам, но проявленным; ибо помню про свой статус ученика.
Любая моя фантазия может стать реальностью.
Здравомыслие - моё наследие.
Совесть - проявление памяти.

Являясь сыном Бога, я внемлю разуму, данному мне в наследство.
Я помню про слабости человеческие и, по мере сил, стараюсь преодолевать их и помогать в этом окружающим.
Страх - главный враг здравомыслия.
Рассудок - его верный друг.

p.s.: В каждом человеке, на подсознательном уровне, есть понимание факта прямого родства с Богом.
Религии умело пользуются этим неосознанным желанием человека, понять обнаруженную "пустоту".
Возможно, для кого-то не хватает простой формулировки, чтобы разобраться с этим чувством.

Начало (архив I)
Продолжение (архив II)
Продолжение (архив III)


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

321

prophet написал(а):

вопрос в другом... какой смысл, с точки зрения природных механизмов сохранения жизни, в безопасном сексе? не кажется ли вам, что подобные нормы человеческого бытия это уход от разума в сторону извращенности сознания? иными словами, какой смысл в стрельбе холостыми патронами?

Какой смысл в точки зрения волка не давать ему ягнят? Просто люди так живут, изменяют природу так, как считают нужным. Не всю же жизнь женщинам рожать, когда-то появится и клонирование, тоже скажете, зло?

prophet написал(а):

безопасный секс это, на ваш взгляд не означает "идти на поводу у природы"???
не кажется ли вам, что природой надо управлять в том смысле, что использовать её механизмы разумно, а не злоупотреблять ими с целью плотского наслаждения?

А я не против семей и детей, просто количество детей должно соответствовать внешним факторам, семейному бюджету, населенности и ресурсам страны, и прочему.

На двух взрослых двоедетей, чем плохо? Конечно, человек существо плотское и и пока что полностью превзойти свою природу не может, и ему нужен иногда секс, и без последствий.

prophet написал(а):

а как жить, если известно только то, как поступать не верно?

Думать и жить. Будущего  никто не знает, но в последствиях прошлых поступков все более-менее разбираются. Но бывает, что даже собственных промахов люди видеть не хотят,
это вообще ни в какие ворота не лезет.

prophet написал(а):

т.е.? вы говорите, что человек это бог... а бог это природа... если человек это не природа, то как он может быть богом?

Бог, это не природа, природа входит в Бога, но Бог шире природы. Так же и с человеком, природа, это часть человека, но человек шире природы.

0

322

tnegra написал(а):

Конечно, человек существо плотское и и пока что полностью превзойти свою природу не может, и ему нужен иногда секс, и без последствий.

для чего?

tnegra написал(а):

Будущего  никто не знает, но в последствиях прошлых поступков все более-менее разбираются. Но бывает, что даже собственных промахов люди видеть не хотят

вы читаете возможно развиваться не определяя для себя какие-то направления?

tnegra написал(а):

Бог, это не природа, природа входит в Бога, но Бог шире природы.

под природой я подразумеваю суть вещей... вы считаете можно быть шире своей сути?

0

323

Давайте попробуем воспринимать Библию по другому. Иначе тот глупый спор который вы ведете никогда не закончится. Хочу сказать, что в Библии указана наиболее полная картина мира. Попытки воспринимать, что написано прямо, буквально, заведут в глупость. Необходимо думать самому, а не повторять избитые истины.

Отредактировано Инквизитор (Четверг, 13 февраля, 2014г. 15:42)

0

324

Инквизитор написал(а):

Иначе тот глупый спор который вы ведете никогда не закончится.

судя по всему уже заканчивается

Инквизитор написал(а):

Хочу сказать, что в Библии указана наиболее полная картина мира.

но тема этого топика касается не библии... а того, кем является человек по отношению к богу...
ваше мнение?... желательно с аргументами

0

325

Я буду апеллировать к этой книге. Там сказано : И сотворил бог, человека по образу и подобию своему. Если читать буквально, получается, что человек будучи образом бога изначально выглядит также как и создатель, и обладает всеми его силами, и самой главной силой творения. Не зря ведь Говорят о боге творце. Также подобие, означает обладание теми же силами. Но того почему то не происходит. Человек слаб и не способен сотворить даже живой клетки, не говоря уже о вселенной.  Возникает парадокс бог творец наделил человека всеми силами, что обладает сам, но человек ничего не способен сотворить нового. Исходя из этого логично предположить, что бог творец настолько же слаб как и человек, ведь сказано по образу и подобию. Но будучи слабым он не смог сотворить окружающий мир, т.е. Бог Творец силен. Но человек по своей сути слаб и не может повторить, даже мельчайшую частицу окружающего нас мира. Следовательно человек слаб, но этого не может быть априори ибо он образ и подобие. Как разрешить это противоречие. Очень просто: когда рождается младенец человека, нельзя сразу говорить о том,  что он является в полном смысле человеком. Как и наличие разума не является естественно присущим человеческой расе. Я хочу сказать, что человек только может стать подобием, в результате своего развития, и в лучшем случае образом.

0

326

Инквизитор написал(а):

глупый спор

Не настолько, значит, глупый, если вызывает интерес и у таких серьёзных исследователей, вроде тебя.

Инквизитор написал(а):

Хочу сказать, что в Библии указана наиболее полная картина мира.

:rofl:
В каком месте библии дана полная картина? А...

Инквизитор написал(а):

Необходимо думать самому

Т.е. если что-то непонятно или не полно, то можно додумать самому? Придумать, поверить и доказывать свою правоту тем, кто придумал и домыслил по-другому...
Теперь понятно, в чём глупость такого спора...

Но это так... лирическое вступление, с которого я хотел бы начать дискуссию.

Инквизитор написал(а):

Я буду апеллировать к этой книге. Там сказано : И сотворил бог, человека по образу и подобию своему. Если читать буквально, получается, что человек будучи образом бога изначально выглядит также как и создатель, и обладает всеми его силами, и самой главной силой творения. Не зря ведь Говорят о боге творце. Также подобие, означает обладание теми же силами. Но того почему то не происходит.

Добро, давай начнём с библии.
А что если подобие человека Богу не в физическом сходстве, а в устройстве. А что? Бог триедин и человек, как ни крути, триедин.
Что же касается творческих способностей, то и тут всё нормально - человек объективно является творцом. Он и художник, и архитектор, и музыкант, и мн.мн.др. Да всё, что сотворено на земле культурного - всё продукт деятельности человека-творца.

Инквизитор написал(а):

Но того почему то не происходит. Человек слаб и не способен сотворить даже живой клетки, не говоря уже о вселенной.

:)
А если взглянуть с чуть-чуть другой стороны...
Да, человек таки ещё не научился вызывать жизнь искусственно. Но он прекрасно обходится тем, что создаёт себе подобных, т.е. творит не клетки, а сразу организмы. :rofl:  Но религии, почему-то, приписывают это чудо Богу, а не человеку. А это, между тем, не верно. Не будь на то воли человека, не было бы у него потомства.
Следовательно, к сотворению людей человек тоже имеет непосредственное отношение. :)

Инквизитор написал(а):

т.е. Бог Творец силен. Но человек по своей сути слаб и не может повторить, даже мельчайшую частицу окружающего нас мира. Следовательно человек слаб, но этого не может быть априори ибо он образ и подобие. Как разрешить это противоречие.

Действительно тут нет ничего сверх сложного.
Мы ни когда не узнаем правды, о том кто, когда и как сотворил Вселенную.
Но мы можем судить о том, что видим. А видим мы, в основном, творение рук человеческих. Ибо всё, что видит глаз, так или иначе, претерпело изменения человеческими руками. Горы двигаем, моря создаём. Чем тебе не творчество в глобальном масштабе? А главное, всё это очевидно и проверяемо.
Так что, не так уж и слаб человек. Ибо всё, что сотворено на Земле - всё сделано руками людей. И всё потому, что Бог своими руками не делает ни чего.

Теперь собственно о Вселенной.
А где находится Вселенная? Из чего она состоит? Есть ли у неё границы и где они? Что объединяет все эти вопросы?
Я думаю, что общим для всего этого является то, что всё это находится в наших, человеческих, головах.
Вселенную целиком ни кто не видел и вряд ли увидит. Но практически каждый человек имеет собственное представление обо всём этом. Т.е. Вселенная Целиком находится только в одном месте - в голове.
Так что и Вселенную каждый из нас творит свою собственную.

И в этом нет ни чего удивительного, ведь каждый из нас является наследником Бога по праву своего появления на этом свете.

Инквизитор написал(а):

когда рождается младенец человека, нельзя сразу говорить о том,  что он является в полном смысле человеком. Как и наличие разума не является естественно присущим человеческой расе. Я хочу сказать, что человек только может стать подобием, в результате своего развития, и в лучшем случае образом.

:)
В этой части твоё предположение совпадает с мнением prophet. Она тоже думает, что человек - суть недоразвитый недоделок, который может, при стечении определённых обстоятельств превратиться в... хрен знает что... Ибо и она (профет) не знает, чем должно бы заканчиваться развитие человека в подобие, опять же хрен знает чего. Ибо ни кто Бога не видел. :)

Я же в этом отношении скорее фаталист. Ибо весь известный человечеству опыт говорит о том, что Бог создаёт людей такими какие Ему нужны, для Его целей. А т.к. кроме Него Творцов не наблюдается (по библии), то Он же создаёт и Моцартов, и Чекатил, в зависимости от потребности. И самое занятное в том, что Ему они нужны такими какие они Есть. Т.е. не развитыми духовно человеко-ангелами, а такими, какими Он же их и создал.

Но должен согласится, только что рождённый человек ещё не является полностью сформированным творением Бога. Таковым он станет после. Тогда, когда пройдёт воспитание во всех своих проявлениях: семья, садик, школа, армия и т.д. и т.п.
И вот ведь какая интересная штука получается: выходит так, что функции Бога по окончательному творению человека выполняются нами, в смысле, людьми. Так может быть люди вообще... т.е. вообще все люди и являются Богом... По крайней мере одной из Его ипостасей.
Что думаешь по этому поводу?

0

327

Инквизитор

согласна с тобой
говоря про образ и подобие, писание подразумевает образ(идею) совершенного человека
таким образом, имея потенциал творца и приобретя гордыню, человек получил возможность развития
но гордыня помимо того, что стимулирует раскрытие потенциала, провоцирует еще и эмоциональные эффекты
(судя по всему, это одно из условий бога... при чем условие осознанное... таким образом бог предоставляет человеку право выбора - идти путем наименьшего сопротивления, поддавшись эмоциям, либо бороться с ними и развиваться в чистом духе)
таким образом, полагаю, что именно эмоции делают человека тем слабым существом, о котором ты говоришь...

Отредактировано prophet (Пятница, 14 февраля, 2014г. 10:55)

0

328

Инквизитор написал(а):

Я буду апеллировать к этой книге. Там сказано : И сотворил бог, человека по образу и подобию своему.

На самом деле вы действительно апеллируете к этой книге искажая ключевые понятия бытия (надеюсь) по невнимательности :) нет там "сотворил по...подобию". По образу - да... А про подобие - расхожее заблуждение

Инквизитор написал(а):

Если читать буквально, получается, что...

много чего может получиться! Из букв слагаются слова и имена... А «Имена, которые даны вещам земным, заключают великое заблуждение"

Отредактировано Mil (Пятница, 14 февраля, 2014г. 13:11)

0

329

Mil написал(а):

много чего может получиться! Из букв слагаются слова и имена... А «Имена, которые даны вещам земным, заключают великое заблуждение"

ну так и не заблуждайтесь, любезный...
а мы хотим заблуждаться, потому, что без опыта заблуждений истина не светит

Отредактировано prophet (Пятница, 14 февраля, 2014г. 14:16)

0

330

prophet написал(а):

для чего?

Природа просит, иначе природа будет бунтовать. Интересные вы вопросы задаете, "а зачем бабушка есть просит? -> Любит". Что-то мы до какой-то крайности дошли уже.

prophet написал(а):

вы читаете возможно развиваться не определяя для себя какие-то направления?

Развитие всегда осознанно, но не всегда происходит удачно. Иногда кажется, что развиваешься, а на самом деле стал собачкой. Ничего невозможно предсказать, просто потому что будущее неизвестно. К тому же, мы не осознаем каждую секунду жизни, что живем. Иногда задумываемся, а в основном все идет на автомате.

prophet написал(а):

под природой я подразумеваю суть вещей... вы считаете можно быть шире своей сути?

Понимаете, как бы даже назвать Бога невозможно. Вот вы говорите "суть вещей", а настоящая суть вещей всегда больше, чем сказанная вами "суть вещей".

В том и состоит развитие, что я всегда становлюсь шире своей сути. Новое во мне как бы появляется из ниоткуда. А если вы запланировали новое, то это уже не новое, а то что вы раньше запланировали. Новое, это всегда внезапное и неизвестное заранее.

Отредактировано tnegra (Пятница, 14 февраля, 2014г. 16:00)

0