Что за гордыня такая?

Человеку просто приходится все время доказывать, что он человек. Условно говоря, у меня есть красные штаны, а у вас нет, значит я человек, а вы нет. Я залез на Эверест, а вы нет, значит я человек, а вы нет.

Но если я стал большим человеком чем все люди, мне остается только преодолеть самого себя. Стать большим, чем я сам. Например, как Христос.

Совсем, нет. В смысле, не это я хотел сказать, а то, что люди являются частичками Бога такими, какие они Есть. Причём, совершенно безотносительно мнения моралистов.

Абсолютно!

Ум дан человеку для того, что бы изменять для себя окружающий мир и становиться действительным владыкой вселенной. Но в большинстве случаев человек застывает в своем развитии и напоминает мошку попавшую в сладкий сироп или смолу дерева. Такой видение мира порождает целые поколения застывших в, незыблемых для них, догматах, теряют способность мыслить и рассуждать. Не стоит забывать, что большинство священослужителей, трактуют эту книгу так, как их научили в свое время, и даже не могут помыслить о собственном видении, тех событий которые были описаны в книге. Подобная узость и привела в свое время к сожжению Коперника.

С этим я тоже не соглашусь. Многие создания в этом превосходят человека. И строительстве сложнейших сооружений, и в исполнении потрясающих музыкальных мелодий. К тому культура, по моему мнению совершенно не обозначает духовное развитие. Примеры всем известны. Более "культурно" развитые испанцы практически уничтожили цивилизации Южной Америки. "Культурные" англичане спокойно уничтожали целые народы, обосновывая той же культурностью. Другие ведь только животные похожие на человека.

ТО есть ты приравниваешь человека к обычным животным, ведь если так рассуждать то и всех зверей, рыб, птиц и даже насекомых потомство появляется только по их воле. Для справки обычные кролики обладают удивительной способностью. Если в колонии кроликов имеются проблемы с едой, то ДАЖЕ БЕРЕМЕННЫЕ КРОЛЬЧИХИ НЕ ПОНЕСУТ ПОТОМСТВА. Зародыши просто растворятся в их теле. В этом они намного превосходят человечество, которое обожает обрекать своих детей на голодную смерть.

Такие рассуждения очень утешают погибающего в шторм, или попавшего под лавину, или засыпанного в шахте. Ведь он думает я ВЕЛИК, МОГУЧ Я РАЗРУШАЮ ГОРНЫЕ ХРЕБТЫ. Забавная картина не находишь. Будь он действительно настолько силен как ты пишешь у него никогда не возникало таких ситуаций.

Если бы не было человека не было бы вселенной которую мы знаем. То есть объект наблюдения создается самим наблюдателем. Никогда не понимал этой теории.

Я думаю, что все очень просто. Человек имеет двойственную природу. Природу человеческую, т.е. физическое тело и все, что с этим связано, и природу божественную, т.е. духовное начало.  Большинство людей живут с преобладанием физического тела, т.е. вся их жизнь направлена на удовлетворение потребностей тела. Некоторые решили заниматься духовным развитием, умерщвляя плоть и подавляя, как они считают низменные её проявления. Я же считаю, что обе дороги не верны. Это то же самое как, к примеру, по собственной воле обрубить у себя всю левую половину туловища, и радоваться пользуясь только правой рукой, ногой и др. Истинное же развитие заключается в гармоничном развитии обеих частей человека. Изначально человек слаб и только в процессе развития он способен подниматься вверх. И каждый способен стать как величайшим преступником, так и спасителем. Именно наличие свободы выбора даёт такую возможность. Но большинство стремиться облегчить свое существование и потакают свое физической половине. Печалька.

Отредактировано Инквизитор (Воскресенье, 16 февраля, 2014г. 21:46)

Безусловно развитие много предпочтительнее стагнации.
Но не так и плохо, когда есть проверенная система древних взглядов на религиозное видение мира. Ибо на низших уровнях развития духовного сознания у людей должен быть некий религиозный авторитет, в виде христианства, например. Честно говоря, сам не ожидал, что это скажу.
Но судя по словам самих же христиан, обязательные нравственные законы обязаны ограничивать свободу человека. Их послушаешь и думаешь: "Слава Тебе, Господи! Как хорошо, что Ты создал Моисеев Закон! Ибо без него, некоторых христиан на улицу без намордника выпускать нельзя было бы."

Это всё совершенно другие аспекты обсуждаемой дилеммы.

А ни кто и не говорил, что человек самое лучшее существо на Земле.
Тем более в свете религиозного подхода к планированию семьи. Постижимо ли уму, в XXI в., веке компьютеров и космических полётов, законодатели на полном серьёзе обсуждали право женщины на свободу планирования семьи на основании религиозных ограничений.
Как они не поймут, что рожать бабы будут только тогда, когда будут уверены в своём будущем? Хотя, наложить религиозное ограничение гораздо легче, чем дать людям уверенность и стабильность.

Вот ты говорил о двойственности человеческой природы. А я скажу о её тройственности.
Разрушает хребты и затапливает страны та часть Природы и Бога, и человека, что называется общность (объединение, коллектив). У Бога это Элохим, Тот по чьему образу создан человек, у человека - организация, коллективное бессознательное.
Всё это средняя часть триединства.

Есть ещё собственно Природа или Вселенная - то, из чего состоит Всё: и материальное, и энергетическое, и информационное. Т.е. это вся материальная природа, включающая и тело человека.

А есть ещё и отдельная личность. То из чего состоит Общество или Элохим - Святой Дух или дух отдельного человека.

Таким образом, отдельный человек - малая сила, но объединившись люди становятся уже новой сущностью.

Ща поймёшь.
Как ты думаешь, существует ли ещё у кого-нибудь точно такое же представление о Жизни, Мире и Вселенной, как у тебя? Вот чтобы точно-точно.
Я думаю, нет. Как и нет человека, имеющего точно такое же мировоззрение, как у меня.
Т.е. мы с тобой в своих мозгах создали каждый свою Вселенную. Вселенные эти уникальны, но смертны. Ибо со смертью кого-либо из нас приходит конец и его Миру.
Так понятней?
Есть ещё целая куча аргументов: мы находим то, что ищем, видим и слышим то, что хотим услышать и т.д. и т.п. Мы создаём тот Мир, который видим вокруг себя. Кстати, если видеть вокруг себя только серую массу окружающих тебя людей, то ты и живёшь в этой массе. Твой мир сер.
Аргумент?

Вот об этом попрошу поподробнее.
Что за Духовное начало?

Душевные люди. Так, как-будто, библия называет таких людей.

Никогда не понимал, какая тут связь?

Это, да. Но:
Гармония там, куда мы не лезем с нашим её пониманием. (с)

Не всё так просто.
Умный человек понимает, что только соблюдая человеческие ценности и нормы можно достичь душевного покоя. Т.е. чтобы обеспечить покой душевный, необходимо приобретать знания и соблюдать правила духовные. Но об этом я бы хотел поговорить конкретней.
И печалька, если человек, стремящийся к своей цели, этого не понимает.

Знать то знает, только всё так же подчиняется инстинктам.

И это действительно занятно.
При ближайшем рассмотрении человек сознателен и творит то, что считает нужным. Но стоит чуть-чуть от него отойти и сразу же становятся видны инстинкты, которыми он руководствуется. А если взглянуть на всю популяцию, то ни каких сомнений не остаётся - человек точно такое животное, как и все остальные на планете.