А если так - человеку не по силам то что по силам богу  т.к. его мощь и мощь бога не соизмеримы.

А если человек это случайное творение бога?И бог не обладает интеллектом?А вот человек в отличие от  бога как раз обладает интеллектом т.к. не один.Получается человек сотворил интеллект.

Отредактировано ГЕРМЕС (Вторник, 18 февраля, 2014г. 10:40)

Скажем так, животые знают, что они есть, раз в 100000000 меньше, чем люди.

Мы ведь не видели животных в одежде, живущих в домах, ездящих в машинах.
Животные не знают, что сделать, чтобы себя улучшить, а человек может это представить и реализовать. Для этого нужно знать, что ты есть, и обладать развитым абстрактным мышлением.

Отредактировано tnegra (Вторник, 18 февраля, 2014г. 14:07)

Ты так думаешь?.. И напрасно.
Ты видел, как кошки и собаки умеют просить? Какие позы они принимают, как заискивают и прогибаются? Они прекрасно знают, что нужно сделать чтобы понравится. И не только людям.
Вспомни животных в брачный период! Они прихорашиваются и украшаются. Но это инстинкт.
Кстати, а что движет людьми в стремлении развиваться? Как думаешь?   Нет ли тут некоего сходства?

А кто заставит развиваться того, кто не желает делать вообще хоть что-нибудь?

Изменились нравы, мораль, общественный строй, а люди остались такими же. Что было ценностями тогда, то же ценится и теперь. А мужики, как прежде, бьют друг дружке рожи из-за баб.

Фу! Какое невежество!
Да будет тебе известно, что первые книги Пятикнижия написаны за полторы тысячи лет до Рождества Христова.
А за 240 лет до Р.Х. был составлен Ветхий Завет - Септуагинта, так её называют за то, что писали её семьдесят писцов.
И только на Никейском Соборе в 325 году был принят канон Нового Завета.

Высшие животные знают, что они есть. Ты наблюдал за ними?

Конечно, сознание - есть функция тела. А интернет функция железа компьютера.

Бывает и что страдают. Но чаще она делает такие глаза, когда чего-нибудь сильно просит. Кошки и коты принимают выгодный ракурс, позу и начинают себя демонстрировать. То какие они красивые.
Да с собаками можно общаться! Взрослая собака знает около сотни слов, а отвечает знаками, мимикой, позой. А главное, это их неподдельное проявление эмоций. Хозяин всегда знает, когда страдает его животное, а особенно когда радуется. Это настолько искренне и зажигательно, что настроение поднимается автоматически.

А вот это да. Скорость процессора у них низковата. Они не всё в реальном времени успевают, где уж им прогнозировать...

Чертовски рад, что ты интересуешься историей. Я тоже. Так что давай потрещим на эту тему, может хоть ты мне поможешь разобраться с некоторыми не ясными моментами. А может и я тебе. Чем чёрт не шутит...

Ведь таки, да, именно письменно зафиксированная история составляет 6 с небольшим тыс.лет. И артефакты, действительно, датируются разным возрастом. Но вот ведь какая кака, исследователи от официальной, ортодоксальной истории доверяют только письменным источникам. А абы как датированные материальные свидетельства вообще в расчёт не принимаются.
Да они на полном серьёзе считают, что пирамиду Хеопса строили 20 лет дедовскими методами, т.е. пердячим паром. Упарились бы.

Спрашивается, как тогда проследить изменения человека и цивилизации?

В корне не согласен.
Не было ни какого грехопадения, как не было и греха.
В реальности для человека грех это только то, за что он чувствует вину, то за что его грызёт совесть. Может ли грызть совесть за то, чего человек не понимает? А понимал ли Адам то, за что был наказан?
Да и вся эта операция (самое подходящее слово) по грехопадению была спланирована и воплощена Богом. Адам был очень грамотно подставлен. Да так, что он даже не понял, за что это ему так прилетело.
Подстава - это очевидно. Менее очевидно то, что в результате Адама ещё и развели. Он должен был приобрести знание добра и зла. Ан хрен, вместо того, чтобы понять какой вокруг Рай и блаженство, он вдруг решает, что нагота греховна и постыдна. С чего это богоданное тело вдруг стало греховным? Чушь ведь несусветная! И тут обманули Адама.
Хотя если абстрагироваться от древа и плодов познания, то всё станет чуть логичней. После этой подставы Адам с супругой реально познали, что для них было хорошо и что стало так хреново. Но сам он тут не виноват.
Но это всё на основании библии.

Я же не доверяю сему документу особенно в этой части.
Ибо развитие человека разумного происходило не так сказочно. А постепенно.
Естественно и тут не обошлось без Бога Всевышнего. Ибо это Он так устроил условия жизни предков человека, чтобы у них развивался и увеличивался мозг. Стоп.
А ведь тут есть некая корреляция.
Пока человек не обладал развитым мозгом, он действительно не понимал в каком дерьме он живёт. Всё для него было раем. А вот с развитием мышления стало понятно, что жизнь далеко не рай. 
Только вот ни какого падения всё равно не было.

А это как сказать...
Невозможен задекларированный библией Рай, это я совершенно согласен.

Но что если планку снизить? Что если человек разумный решит, что рай не сказочное место вечного блаженства, а жизнь в реальном мире, в котором только и возможно существование всех видов эмоций, переживаемых человеком. Ибо именно благодаря эмоциям мы запоминаем жизнь, как череду событий благодаря им и запоминающихся.
Рай - это просто жизнь, наполняющаяся простым человеческим счастьем. И тот, кто умеет видеть имеющееся и создавать условия для дальнейшего счастья, уже в раю. Но замечу, этот рай именно для разумных существ.

Это, да.
И вот ведь какая интересная бяка, мы имеем шесть тысяч лет задокументированной истории, которая ни каким особым разнообразием не отличалась. До тех пор пока не был изобретён паровой двигатель в начале 18 века. Ибо всего за каких-то триста лет мы от парового котла добрались до космических полётов, ядерной энергии и интернета.
Любопытно, неужели за 30 тыс.лет, которые официальная историческая наука отпустила людям, как хомо сапиенсам, они не могли создать цивилизацию подобную нашей, а то и ещё более развитую? Учёные говорят нет. А я очень сомневаюсь.

Да, путанная там история.
И Моисей наверняка выбирал из бытовавших тогда мифов и документов наиболее подходящие, для его религиозной доктрины. Умный был, воспитанник египетских жрецов.
И составители септуагинты, небось, отбросили не один текст.