Василий написал(а):Человек-Дух действительно не является частью собственного эгрегора. По крайней мере, такая "придурь" в головах не у всех. Пантеисты не в счёт.
Во-певых и пантеисты тут в том ж счёте, а во-вторых -
Тыйаон написал(а):Понимаешь, если Сын в тебе, во мне и в соседской собачке - то Он и в эгрегоре, потому что эгрегор это тоже штука самостоятельная и живая.
Эгрегор - такая же особость как и человек. Если Сын в человеке, то Он и в эгрегоре таким же образом. Эгрегор же как часть вселенной - область твоего Отца. Некуда твоего Духа засунуть, выходит.
Василий написал(а):Так почему бы их не выделить.
А почему бы ещё и звёзды не выделить? Или китайцев? Или аппетит? Не за что эгрегоры такой "привелегией" наделять.
Василий написал(а):Тем более, что именно в этом аспекте можно говорить о трансцендентности.
Именно в этом - смысла нет. К "заморочкам", опять же, всё что угодно прилепить можно. В том числе и твою троицу. Обозначил - "заморочка" - и всё, вопрос о троице Василия закрыт, типа.
Василий написал(а):Именно Дух Святой (человек) всё это и выдумывает. Ну, или присоединяется к уже готовым идеям. Т.е. в чистом виде (изначально) не религия создала человека, а человек религию.
Во-первых, это не факт, а только произвольное допущение. Ни доказать, ни даже убеительно обосновать эту "очевидность" у тебя не выйдет (также, впрочем, как и обратное).
Во-вторых, на колу мочало. Ни идей без их носителей, ни носителей без идей не бывает одинаковым образом. Ломать эту целостность на две ипостаси - никакого смысла. Сын - это Логос (идея и слово Божье). Присутствуя в каждом Он и определяет его самостоятельность и целостность (эмержентность). Если ты выводишь Дух как объединяющее начало, Отцу остаётся только трансцендентность, и твоя троица уже становится неотличимой от ауровиндовской 
Василий написал(а):С той лишь разницей, что я отношу всё непроявленное в область Сына в представлении человека.
Заморочки, в том числе и заморочки о трасцендентности, совсем не трансцендентны. 
Факт. Также как заморочки о собаках совсем не собаки.
Ещё раз, трансцендентность - это не заморочки, а нечто совсем иное.
Василий написал(а):Т.е., естественно, трансцендентное является составляющей Бытия (Отца), но воспринимается то Духом, через общение с Сыном, ибо без веры тут не обойдётся.
Трансцендентными являются и всеобщее и конкретное, в основе. Заморочки - не более чем эмоции или ощущения, идеологии и религии не более чем транспорт или медицина. Выпячивая одно незаслуженно задвигаем прочее. "Зоины уши"...
Василий написал(а):А меж тем ты сам себе и ответил.
Так я себя-то ни о чём тут и не спрашивал... 
Отредактировано Тыйаон (Пятница, 31 декабря, 2010г. 13:18)
затеял едва ли однозначно не напрасно. Если убирать весь опыт восприятия, оставляя одну "трансцендентную сущность", от конкретного молотка просто нихрена не остаётся. Вот и весь прикол.
