Ну и что что проявляли это же не значит что они животные . Да человек може быть и хуже животного . В одной молитве есть такие слова . Делаю то что и скоти бессловестные не творять прости мя господи , то есть делаю хуже зверей . Но человек то все равно никак не животное как не крути .

Нет как раз именно животное вследсвие того что у него нет духа не будет насильно трахать маленьких детей.
А челдовек может и садизмом заниматься и мазахизмом . Грехопадение оно в духе совершается

И это было бы ещё хорошо, если бы собакам.

Но ты не с состоянии понять, что человек рождается животным, т.е. уже с душой. А дух приобретает потом.

Зря сомневаешься.

Вот опять. Несёшь несусветное, абсолютно не понимая что.
Т.е. они вообще все рамсы попутали.
Я же говорю их надули.
А если такие знания они передали нам в наследство, то всё становится ещё очевидней. Достаточно посмотреть, что несёшь по этому поводу ты.

И Адам обречён добывать хлеб свой в крови и поту. И ты ещё говоришь, что бога не несло.
Хотя может и не несло, а комплект проклятий был заранее готов.   Что в принципе лишь подтверждает мою мысль.

Я ж говорю, на колу мочало.
А ты просто ткни меня носом в цитату, в которой бы чётко говорилось о том, что Адам знал, что ест.

Ключевым тут является слово ПОНЯТЬ.
А как показывает практика, ты вот со слов ни хрена не понимаешь.
И на деле я тебе ни чего доказать не могу, а доводы логики для тебя пустой звук.
Думаешь, первые люди были умнее тебя?

Ну, это вряд ли.

Я его не читал...и слава Богу!

Безусловно.

Опять ...с какой стороны посмотреть.