Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кто такой Будда?

Сообщений 61 страница 69 из 69

1

КТО ТАКОЙ БУДДА?
(Если он даже не удосужился воскреснуть из мертвых)

И вообще: какое Будда имеет отношение к буддизму? Не большее, чем Эдисон - к электричесой лампочке. Для того, чтоб зажечь свет совершенно не существены имя "Эдисон". Равно как и Жобар, Деларю, Гёбель, Суон, Лодыгин, Дидрихсон или Яблочков.
Просмотр популярного фильма на сей счет не сделал свет в моей комнате ни чуточку ярче.

То, что часто называют "отсутствие я" и другие истины буддизма является предметом не веры, а практики.
Никакая вера в Будду и "отсутствие я" не делают человека буддистом.
Точно так же как пламенная вера в Эдисона и электричество не сделают комнату светлее.

"Отсутствие я", как и прочие истины буддизма, являются добываемые собственными усилиями очевидные "научно-психологические" истины. Очевидные. Как свет от лампочки. Столь же научные, сколь и невероятные. Как то, что не солнце вращается вокруг Земли, а наоборот. А в прозрачной капле воды во множестве живут маленькие зверушки.
И на факты эти никак не влияет возмущение их абсурдностью и приведение опровергающих цитат из Аристотеля.

Понимание этих фактов ныне никак не входят в конфликт с моим христианством.
А вот ранее за такое можно было схлопотать отлучение от церкви, приговор к вечным мукам и изрядно - на костре - земных. Легко.
Времена-то меняются  *

----

*) Но не для всех. Для многих для незыблемости их веры совершенно необходимой является вера Фихте, еще 200 лет назад утверждавшего, что Бог создал весь мир несколько тысяч лет назад, нарочно заложив в него кости диназавров для испытания нашей веры.

Другое дело, что эти "очевидные научно-психологические истины" не так уж очевидны. И ни микроскоп, ни телескоп тут не помогут. Увы. Взгляд сам должен изостриться до видения микромира и реально, а не в воображении научиться видеть и солнце, и землю из космоса.

Так при чем здесь тогда вера? А помогает.
Вера в то, что, терпя насмешки окружающих, занимаясь таким совершенно идиотским и абсурдным занятием, как копать и копать яму в пустыне, погружаясь в абсолютно сухой песок, - ожидать при этом докопаться до ВОДЫ?!!!?... помогает. Вера в возможность существования артезианского колодца помогает. Помогает копать дальше.

Вера в то, что, терпя насмешки окружающих, занимаясь таким совершенно идиотским, абсурдным и банальным занятием, как буддийские практики осознанности и внимательности, могут дать какие-то небанальные результаты - помогает. Но очевиднейшим образом главным тут является не вера, а практика.

Хотя вера в истины любой религии доставляет известное тонкое удовольствие. Так, мечты о бъющей из артезианской скважины прохладной, чистой, свежей воде позволяют умирать от зноя со значительно большим комфортом.

Так что Ходжа Насреддин был не прав, утверждая, что от слов "халва! халва!" во рту не становится слаще.*
Слаще становится. И многих это вполне устраивает. Разница жизни с тем, что они называют "вера" весьма существенна. И им того довольно. Во всяком случае, жалкие атеисты-реалисты лишены возвышенных переживаний услаждающихся воображаемой влагой.

---

*) (Не путать с весьма результативными, но похожими на это занятие практиками)

Не прохлаждающийся же в воображаемой тени своей воображаемой веры, а, вооруженный настоящей верой и решимостью, упорно продолжающий копать, и копать, и копать - не верит, а знает:
Да. Честно говоря, никакой настоящей воды еще нет и в помине. И все же. Песок перестал быть таким сухим. Песок уже - о чудо! в пустыне! - ВЛАЖНЫЙ.


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

61

В речи братков есть невероятная сила, потому что за каждым поворотом их базара реально мерцают жизнь и смерть. Поэтому на их языке очень интересно формулировать метафизические истины — они оживают.
Например, можно сказать, что Будда — это ум, который развел все то, что его грузило, и слил все то. что хотело его развести.
Playboy
Интервью с Виктором Пелевиным

http://savepic.net/9000648.jpg

0

62

Соня написал(а):

Истинная религия не является набором абстрактных идей. Истина кулинарной книги - не в содержащихся в ней словах, а в приготовленном с ее помощью обеде.

"Религия" есть "связь". И связанное с этой связью преображение.
Истинная, реальная религия связывает с Истиной и Реальностью.

На реальные деньги можно приобрести нечто реальное.
Воображаемый же банковский счет может доставить только удовольствие нашему воображению.

Еще большее удовольствие нашему воображению доставляет воображаемый банковский счет в самом крутом и правильном на свете банке.

Отредактировано Соня (Вторник, 1 октября, 2013г. 21:40)

Вы немного путаете кулинарную книгу с религиозным движением. ЛЮБАЯ, подчеркиваю любая религия, рассказывает о загробном пути, т.е. как не потерять Сознание ЛИЧНОЕ и постичь другое пространство, сохраняя свои Личности и опыт.

0

63

Для меня Будда прежде всего духовный учитель, первопроходец в мир абсолюта. Почему-то я воспринимаю его так, ведь для меня существует одно Божество - Бог Творец (он же Абсолют) Вселенной, а остальные (великие учителя) это как бы проводники в его мир, как говорится: Бог один, а вот тропинок к нему несколько.

0

64

Вольга написал(а):

Для меня Будда прежде всего духовный учитель, первопроходец в мир абсолюта.

Почему ПЕРВОпроходец? Земля и люди на ней - лишь одна из пылинок в необъятных просторах Космоса на окраине одной из бесчисленных галактик ...

И на Земле мы не первые:
http://sg.uploads.ru/t/jIr8x.jpg
Ливан, Баальбек.

0

65

Слава написал(а):

Почему ПЕРВОпроходец? Земля и люди на ней - лишь одна из пылинок в необъятных просторах Космоса на окраине одной из бесчисленных галактик ...

И на Земле мы не первые:

Ливан, Баальбек.

Потому что для рода человеческого на планете Земля - первопроходец (имею в виду тропу к Богу Буддизм), именно он указал один из путей духовного роста, ну а какой и куда Вы знаете))

0

66

Вольга написал(а):

Потому что для рода человеческого на планете Земля - первопроходец (имею в виду тропу к Богу Буддизм), именно он указал один из путей духовного роста, ну а какой и куда Вы знаете))

То есть он первопроходец - буддист. Род человеческий - далеко не все буддисты. И потому стремятся не только к росту, а и к производству, землю пашут, детей рожают ... кастрюли чистим, ведра паяем!..

А сидеть, просто созерцая ... йоги-монастыри, какие даже дети? А ведь вас кто-то родил. Слава Богу, не все на Земле буддисты-йоги-монахи, самопогруженные в САМОсовершенствование. То есть - чистые самоЭго-ист... ы?

Так что этот путь - путь Будды - явно не для всех, иначе кто кормить вас и убирать за вами будет, новых человеков для дальнейшего распространения вашего учения рожать - марсиане? Так что он не для рода человеческого старался, извините. А раз не для человеков этот путь, то и ... мало ли, кто во что и куда ... живите проще, а, главное, ну как вот своим деткам на их праздники желаете: будьте счастливы!

Счастлив улетевший в нирвану?

0

67

Слава написал(а):

То есть он первопроходец - буддист. Род человеческий - далеко не все буддисты. И потому стремятся не только к росту, а и к производству, землю пашут, детей рожают ... кастрюли чистим, ведра паяем!..

А сидеть, просто созерцая ... йоги-монастыри, какие даже дети? А ведь вас кто-то родил. Слава Богу, не все на Земле буддисты-йоги-монахи, самопогруженные в САМОсовершенствование. То есть - чистые самоЭго-ист... ы?

Так что этот путь - путь Будды - явно не для всех, иначе кто кормить вас и убирать за вами будет, новых человеков для дальнейшего распространения вашего учения рожать - марсиане? Так что он не для рода человеческого старался, извините. А раз не для человеков этот путь, то и ... мало ли, кто во что и куда ... живите проще, а, главное, ну как вот своим деткам на их праздники желаете: будьте счастливы!

Счастлив улетевший в нирвану?

Вы меня слышите вообще, я говорю ОДНУ ИЗ ТРОП саморазвития. Я не отрицаю ХРИСТИАНСТВО, ИСЛАМ и прочее, все это разные тропы постижения единого творца! Но если Вы не согласны, аргументируйте.

0

68

Вольга написал(а):

я говорю ОДНУ ИЗ ТРОП саморазвития

И я на ней. Был. Дошел. Вы в пути? - вам полезно. Вы оттуда? Вы видите мой , извините, противофасад (по ррусски? - зад).
Зачем вы ЛИЧНО буда окунувшись, рек и ламируете жто ВСЕМ, ак вдруг крем(+аллергия) не по дой дёт?

0

69

Слава написал(а):

И я на ней. Был. Дошел. Вы в пути? - вам полезно. Вы оттуда? Вы видите мой , извините, противофасад (по ррусски? - зад).
Зачем вы ЛИЧНО буда окунувшись, рек и ламируете жто ВСЕМ, ак вдруг крем(+аллергия) не по дой дёт?

Дошел? И куда, милостивый государь, Вы дошли. Предпочитаете ветиеватости в разговоре, я тоже люблю, но не факт, что поймем друг друга)) Ваш зад я не вижу, ведь даже не знаю на одном ли мы пути, может я не вперед смотрю, а верх, поэтому Вас и Вашего зада благородного я как-то незаметила, ведь я ищу Божество, а вовсе не зад, а что не интересно то и не видишь... А может, я мы идем по одной тропе, но я с завязанными глазами, с датчиком-сердцем двигаюсь вперед, пытаясь понять смысл пути. А Высказывать собственное мнение - это грешно, надо высказывать только чужие суждения?

Отредактировано Вольга (Четверг, 25 мая, 2017г. 18:08)

0