Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Прообраз Троицы - трехглавый змий из древности?

Сообщений 221 страница 230 из 698

1

Начало дискуссии см. в теме Иисус Христос - египетский бог Хонсу.

Михаил_У написал(а):

Ну, что касается Бабы Яги, то праобразом этого персонажа могли быть реальные люди.

Ну хорошо. А что ты скажешь о чудище из сказки Аленький цветочек?
В свете, например, того, чему учит Сказка о Золотой рыбке.

А ведь это - о Боге. Только другими, отличными от древнеегипетских и христианских учений словами. О том же, едином и неделимом для всех, что обеспечивает существование мира в единстве и целостности.

А вот прообразом Троицы (Отец, Сын и Святой дух) может быть лишь трехглавый змий, к примеру. Тот самый древний змий, о котором и говорится в Откровении Библии. Почему так? А потому, что считается возможным раздельное (!) обращение к Богу-Отцу ("Отче наш"), Богу-Сыну ("Господу нашему Иисусу Христу"), водимым при этом Святым Духом, как учит Новый завет. А "тело" у Отца и Сына и Святого духа - одно, что и обеспечивает, по словам учения Нового завета, их неразрывную целостность.

А ведь первая заповедь: любите Бога. Это как ты себе представляешь любить чудище трехголовое? При заданном Новым заветом условии, что общаться с ним  можно только через его раздельные головы и лишь раздельно обращаясь к каждой из них. Нет, не предусмотрено Новым заветом, единого обращения к Богу.

Потому и нет у христиан храмов Бога. Кого угодно есть, а именно Бога - нет. И молятся они кому угодно, православные - вообще иконам, к примеру, Николая Угодника и т.д., но не именно Богу. Да, все едино. Ну так, тогда, раз, как утверждает Новый завет, "и вы - боги", молитесь друг на друга, чего уж там. Тогда и ждите помощи  лишь друг от друга, соответственно, по справедливости если. При чем тут Бог, если вы в него не верите, первую заповедь его не выполняете и т.д.
А раз так, то это не религия, а лишь культ. Как вот, например, культ Сталина - Иллюстрация идей так называемой "гражданской религии".

Кстати, обучавшегося в православной семинарии, то есть имевшего непосредственное отношение к православному представлению о Боге. И о дьяволе (сатане), духах, бесах и т.п. внушаемых человеку православным учением противных Богу образах.
И, как известно, последовательно защищавшего население СССР от влияния православия на умы и души людей, что рассматривается РПЦ как зло. А ведь на все Божья воля, так ведь люди обычно говорят.

Вот и получается, а мы в том вот сейчас, к примеру, убеждаемся лишний раз, что все едино, все связано, и понятие зла - вещь относительная. Поскольку уничтожавшееся тем же Сталиным православие, РПЦ, совершала тогда и продолжает сегодня совершать действия, опасные для психического здоровья людей, совершает с людьми действия, создающие опасность для общества - Православие прямо противоречит воле Бога и должно быть искоренено.

Причем эти действия лежат в основе практической деятельности РПЦ (начиная с момента приема в ряды Церкви), а еще раньше - с внушения человеку, что существует сатана (дьявол), известный с древности змий и т.д. Который рулит теперь всем в мире и в людях. Единственный выход - креститься, то есть вступить в Церковь. Для того, чтобы освободиться, вроде как, от власти сатаны. Который, по православному учению, все это начал, когда в раю Еву соблазнил.  Что противоречит Библии, на которую пытается при этом ссылаться православие - Библия: разные змеи. Один змей только ползает, другой змий - летающий.


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

221

ГЕРМЕС написал(а):

Природа это ВСЁ .

Этот исходный тезис ошибочен, потому и все остальные построения неверны. Потому как есть, именно в противоположность природному, термин искусственный. Человек, например, строит искусственные сооружения, дома и дороги, запускает искусственные спутники ... В главной же, - духовной сфере жизни человечества, создает произведения искусства, пишет книги, картины, песни ...
А, главное, - любит:

ГЕРМЕС написал(а):

В.С.Высоцкий - Я люблю и значит я живу.

Это правильно , но не в тему разговора.

Тема - "Прообраз Троицы - трехглавый змий из древности?"

Разговор -

Слава написал(а):

ГЕРМЕС написал(а):
А если ты не знаешь следствия , то о каких определённых связях причины и следствия ты говоришь?

В.С.Высоцкий - Я люблю и значит я живу.

о причинах и следствиях.
О Боге и жизни.

0

222

prophet написал(а):

это в БОГЕ всё внутреннее и существует в общем едином состоянии, а в нашем мире природа имеет разные состояния и относительно какой-то одной структуры (организма) все остальные состояния природы будут являться внешними.
так вот, если рассматривать какую-то отдельную структуру, то причиной её "изменения" будет являться изменение внешних (относительно данной структуры) условий или других структур, находящихся вне этой структуры.

эволюция это тоже закон природы, а если быть точнее - один из основных признаков и принципов жизни. а приспособление существ к выживанию есть внутренняя реакция отдельного организма к внешним состояниям природы.

то что человек не знает процесса, не означает, что этого процесса не существует. система существует не зависимо от того знаем мы о ней или нет. другое дело, что пока процесс не изучен он не может быть сформулирован. а формулировка это не есть суть, а лишь описание или обозначение сути. формулирование закона это вообще дело десятое. молнии будут сверкать так же, как будут происходить приливы и отливы, не зависимо от того постигли мы их природу или нет.

да, но относительно отдельного рассматриваемого объекта все остальные будут считаться внешними, потому как находятся за пределами этого объекта.
и именно изменение этих внешних "природ" или условий будет являться причиной для изменения природы данного объекта.
просто для удобства восприятия состояние изучаемого объекта называют природой, а состояние всех остальных внешних факторов - условиями.

Отредактировано prophet (Вчера 09:03)

Если смоделировать это утверждение читается таким образом: То что человек не умеет готовить не говорит о его кулинарных способностях.
И  незнание  процесса закладки ингредиентов не означает что блюдо не получится, главное процесс идет. А название или формулировка это дело десятое. Какая разница борщ это или суп время то идет, в мире  приливы и отливы происходят. А  значит независимо от вкусовых качеств первое будет горячим.
Да и относительно такого питания все остальное будет считаться экзотикой. Просто для удобства приготовления такое состояние пищи мы называем первым, а состояние всех остальных факторов – удобством.

И с какой стати эволюция стала признаком и принципом жизни? Получается если какой то организм ( нарушает аксиому времени жизни) живет вечно значит он не эволюционирует ( не обладает признаком и принципом жизни.)

0

223

Слава написал(а):

Тема - "Прообраз Троицы - трехглавый змий из древности?"

Мы затрагивали другие аспекты и разговор был конкретный, а не по общей теме.
Кстати для всех - очень часто на форуме проходит мысль , а её вот так затирают даже не вникнув в суть диалога между двумя участниками , а указывая на общую тему. Какая бы не была тема за нитью беседы необходимо следить.

0

224

Слава написал(а):

Этот исходный тезис ошибочен, потому и все остальные построения неверны. Потому как есть, именно в противоположность природному, термин искусственный. Человек, например, строит искусственные сооружения, дома и дороги, запускает искусственные спутники ... В главной же, - духовной сфере жизни человечества, создает произведения искусства, пишет книги, картины, песни ...

Природа это ВСЁ - потому , что природа это Бог. А искусственный термин один - это мышление и относящиеся к нему эмоции и чувства , которые ты во все дыры пытаешься запихнуть - этого не существует - это ФАНТАЗИИ . И не путай произведения искусства с мышлением - книги,картины,песни это одно , а их духовность это мышление в твоей голове и не более того.

0

225

ГЕРМЕС написал(а):

Природа это ВСЁ - потому , что природа это Бог.

И Бог не ВСЁ. Он всегда и везде, но твоё "я" от Него отдельно.

0

226

ГЕРМЕС написал(а):

Эволюция по твоему пониманию не возможна

prophet написал(а):

эволюция это тоже закон природы, а если быть точнее - один из основных признаков и принципов жизни.

я говорю, что эволюция это один из основных принципов жизни, а ты говоришь не возможна... жизнь без эволюции это не жизнь... это существование

ГЕРМЕС написал(а):

Приливы или отливы это не законы . Законы это какие закономерности ты найдёшь в их поведении

а кто говорит, что прилив или отлив это закон? но это закономерная реакция океана на силу притяжения с луной.
я говорю о том, что закономерности являются наглядным доказательством существования определенной системы взаимосвязи между объектами, и существуют они не зависимо от того знают люди законы, которые бы объясняли эти закономерности или нет... что приливы и отливы существовали и существуют не зависимо от того знают (знали) люди о таком понятии как гравитация или сила всемирного тяготения, об общей теории относительности или четырех типах фундаментального взаимодействия, о квантовой теории гравитации, которая, к слову, еще до конца не определена и не сформулирована, или не знают. система вселенского взаимодействия существует, не зависимо от того, способны мы её объяснить и узаконить или нет.

Отредактировано prophet (Вторник, 21 июля, 2015г. 11:21)

0

227

zvedavec написал(а):

И с какой стати эволюция стала признаком и принципом жизни?

по правде сказать, этот принцип заложен в саму программу жизни, а значит это истина. а если кто-то этого не понимает, это его личные проблемы

zvedavec написал(а):

Получается если какой то организм ( нарушает аксиому времени жизни) живет вечно значит он не эволюционирует ( не обладает признаком и принципом жизни.)

именно
в вечности жизни нет... вечность это особая форма существования под названием БОГ

Отредактировано prophet (Вторник, 21 июля, 2015г. 12:28)

0

228

Слава написал(а):

И Бог не ВСЁ. Он всегда и везде, но твоё "я" от Него отдельно.

Славик, дух существует отдельно от бога только в формате жизни, находясь в рамках отдельного сознания. когда мозг, который является носителем отдельного сознания умирает, то каждое "Я" прекращает свое существование в формате жизни, но продолжает существовать в формате вечности, как общая духовная единица.

если вернуться к аналогии с компьютерной игрой, то выглядит это как смерть одного из персонажей, информация о котором, однако, остается существовать в общей матрице. и стоит тебе запустить игру с самого начала, как этот погибший персонаж снова "оживет". другое дело, что "оживает" он с абсолютно чистым сознанием и пустой памятью. но люди сейчас ищут способы сохранять личную информацию человека, чтобы иметь возможность потом снова загрузить её в мозг, когда научатся воссоздавать людей по их персональным кодам. думаю, что именно поэтому служители религиозных культов так берегут мощи своих святых, а противных богу людей наоборот сжигали, чтобы уничтожить их души без остатка.

0

229

prophet написал(а):

я говорю, что эволюция это один из основных принципов жизни, а ты говоришь не возможна... жизнь без эволюции это не жизнь... это существование

Не переворачивай. Я говорил , что эволюция не возможна при главенстве и первичности законов т.е. при твоей точке зрения.

0

230

Слава написал(а):

И Бог не ВСЁ. Он всегда и везде, но твоё "я" от Него отдельно.

Ты мой предыдущий пост хорошо читал? Отдельно от Бога то ,чего нет - если даже представлять мышление как энергию то суть в том ,что информация в этой энергии  по сути только в твоей голове .Энергия есть - а информация условность.

0