Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Прообраз Троицы - трехглавый змий из древности?

Сообщений 241 страница 250 из 698

1

Начало дискуссии см. в теме Иисус Христос - египетский бог Хонсу.

Михаил_У написал(а):

Ну, что касается Бабы Яги, то праобразом этого персонажа могли быть реальные люди.

Ну хорошо. А что ты скажешь о чудище из сказки Аленький цветочек?
В свете, например, того, чему учит Сказка о Золотой рыбке.

А ведь это - о Боге. Только другими, отличными от древнеегипетских и христианских учений словами. О том же, едином и неделимом для всех, что обеспечивает существование мира в единстве и целостности.

А вот прообразом Троицы (Отец, Сын и Святой дух) может быть лишь трехглавый змий, к примеру. Тот самый древний змий, о котором и говорится в Откровении Библии. Почему так? А потому, что считается возможным раздельное (!) обращение к Богу-Отцу ("Отче наш"), Богу-Сыну ("Господу нашему Иисусу Христу"), водимым при этом Святым Духом, как учит Новый завет. А "тело" у Отца и Сына и Святого духа - одно, что и обеспечивает, по словам учения Нового завета, их неразрывную целостность.

А ведь первая заповедь: любите Бога. Это как ты себе представляешь любить чудище трехголовое? При заданном Новым заветом условии, что общаться с ним  можно только через его раздельные головы и лишь раздельно обращаясь к каждой из них. Нет, не предусмотрено Новым заветом, единого обращения к Богу.

Потому и нет у христиан храмов Бога. Кого угодно есть, а именно Бога - нет. И молятся они кому угодно, православные - вообще иконам, к примеру, Николая Угодника и т.д., но не именно Богу. Да, все едино. Ну так, тогда, раз, как утверждает Новый завет, "и вы - боги", молитесь друг на друга, чего уж там. Тогда и ждите помощи  лишь друг от друга, соответственно, по справедливости если. При чем тут Бог, если вы в него не верите, первую заповедь его не выполняете и т.д.
А раз так, то это не религия, а лишь культ. Как вот, например, культ Сталина - Иллюстрация идей так называемой "гражданской религии".

Кстати, обучавшегося в православной семинарии, то есть имевшего непосредственное отношение к православному представлению о Боге. И о дьяволе (сатане), духах, бесах и т.п. внушаемых человеку православным учением противных Богу образах.
И, как известно, последовательно защищавшего население СССР от влияния православия на умы и души людей, что рассматривается РПЦ как зло. А ведь на все Божья воля, так ведь люди обычно говорят.

Вот и получается, а мы в том вот сейчас, к примеру, убеждаемся лишний раз, что все едино, все связано, и понятие зла - вещь относительная. Поскольку уничтожавшееся тем же Сталиным православие, РПЦ, совершала тогда и продолжает сегодня совершать действия, опасные для психического здоровья людей, совершает с людьми действия, создающие опасность для общества - Православие прямо противоречит воле Бога и должно быть искоренено.

Причем эти действия лежат в основе практической деятельности РПЦ (начиная с момента приема в ряды Церкви), а еще раньше - с внушения человеку, что существует сатана (дьявол), известный с древности змий и т.д. Который рулит теперь всем в мире и в людях. Единственный выход - креститься, то есть вступить в Церковь. Для того, чтобы освободиться, вроде как, от власти сатаны. Который, по православному учению, все это начал, когда в раю Еву соблазнил.  Что противоречит Библии, на которую пытается при этом ссылаться православие - Библия: разные змеи. Один змей только ползает, другой змий - летающий.


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

241

prophet написал(а):

по правде сказать, этот принцип заложен в саму программу жизни, а значит это истина. а если кто-то этого не понимает, это его личные проблемы

Вы вкладываете в слова какой -  то сакральный смысл. Каждый человек ошибается. Вопрос в том,  поправима ли эта ошибка

0

242

prophet написал(а):

именно
в вечности жизни нет... вечность это особая форма существования под названием БОГ

В вечности нет ничего как и самой вечности нет. Свойства и состояния вечности произошли от начального и конечного интервала времени.
Бог тоже имеет начало и конец. Просто человек пока не в состоянии себе это уяснить.
Ведь  вглядываясь  в ночное небо и  любуясь звездами вы тоже   не осознаете,  что смотрите на очень большое кладбище и любуетесь могилами.
Вы даже заблуждаетесь в том что небо черное, посмотрите внимательней в тьму неба, на самом деле оно темно синее.

0

243

Слава написал(а):

Дух - фантазия.

фантазия это ложный дух, потому что не имеет никакого объективного значения, не имеет потенциала воплощения

0

244

zvedavec написал(а):

Вы вкладываете в слова какой -  то сакральный смысл.

zvedavec написал(а):

Это  конкретно  или только перспектива. Смоделировать сможете?

простая логика и никакой сакральности. все до банальности просто.
жизнь это естественное развитие а естественное развитие это эволюция. получается, что в основе жизни лежит эволюция.

zvedavec написал(а):

Свойства и состояния вечности произошли от начального и конечного интервала времени.

вот отсюда и все проблемы. вы даже не понимаете истинной сути вечности, а уже пытаетесь рассуждать о том, существует она или нет.

zvedavec написал(а):

Бог тоже имеет начало и конец. Просто человек пока не в состоянии себе это уяснить.

у бога нет внешних условий существования в силу его абсолютности.
а абсолютная сущность, которая не имеет внешних условий, в т.ч. и временнОго, не может иметь ни начала ни конца.

начинаю чувствовать себя автоответчиком :) 

zvedavec написал(а):

Каждый человек ошибается. Вопрос в том,  поправима ли эта ошибка

поправима... если есть желание её поправить. у вас есть? значит поправим ;)

0

245

prophet написал(а):

фантазия это ложный дух, потому что не имеет никакого объективного значения, не имеет потенциала воплощения

Эта фантазия - лож(ный дух), - "потому что не имеет никакого объективного значения, не имеет потенциала воплощения".

0

246

Слава написал(а):

Эта фантазия - лож(ный дух),

какая ЭТА?

0

247

prophet написал(а):

какая ЭТА?

любая необъективная фантазия - ложный дух

0

248

prophet написал(а):

любая необъективная фантазия - ложный дух

В том числе и эта необъективная фантазия - лож(ный дух).

0

249

prophet написал(а):

простая логика и никакой сакральности. все до банальности просто.
жизнь это естественное развитие а естественное развитие это эволюция. получается, что в основе жизни лежит эволюция.

Человек разумный совершенствуя себя и  так далее …
А почему дети -  маугли  попадая в общество не попадают в вашу категорию?
Почему ребенок проведший первые 7 лет среди животных никогда не станет полноценным человеком?
Почему не эволюционирует?
Факты выпадают из общего списка. Давайте по порядку.
А ) Есть реальность с происходящими в ней явлениями.
Б)  Есть описание этих явлений (информация) точная, достоверная. ( в какой то  степени)
В) Есть  трактование,  обьяснение этих явлений, всевозможные теории, гипотезы т.е. предположение разсматриваемое достоверно оно или нет в рамках вероятности правил логики
Ваша логика упирается в эволюцию. Попытаюсь нарисовать: Первым делом первобытные люди придумали религию, бога и прочее.  (Наверное им было скучно.)
Но прогресс налицо придумать религию и современный человек не в силах. Да еще такую религию которая только во благо всем.
А попытки были, так кто на ступеньку выше мы или они. (Первобытные)
Получается первобытный был намного умнее, эрудированнее ( начитаннее чем сегодняшний)
Вопрос
Откуда у первобытного все эти знания? (а фактов много о знаниях в строительстве, астрономии, медицине ) 

prophet написал(а):

вот отсюда и все проблемы. вы даже не понимаете истинной сути вечности, а уже пытаетесь рассуждать о том, существует она или нет

А разве истинная суть вечности не состоит в невозмоности ответа на столь абстрактный вопрос?

prophet написал(а):

у бога нет внешних условий существования в силу его абсолютности.
а абсолютная сущность, которая не имеет внешних условий, в т.ч. и временнОго, не может иметь ни начала ни конца.

Бог это нематериальное, непознанное и поэтому наука это не изучает так как нет для этого инструментов. А пятью органами  Бога не понять. Это все красивые слова, истины в них нет.
Вам знакомо такое выражение ( чистые сердцем узрят Бога ) ?

prophet написал(а):

начинаю чувствовать себя автоответчиком

Просто не повторяйте чужих глупостей, и все пройдет.

prophet написал(а):

поправима... если есть желание её поправить. у вас есть? значит поправим

Если попытка не пытка, тогда поехали.

+1

250

Слава написал(а):

Так чья же она - написанная тобою буква? Руки твоей?

При чём здесь рука? Просто буква стала проявленной - стала доступной ,как и сказанное слово услышат, так и написанное прочтут. Это реальность или объективность.

0