А законы то здесь при чём? Придумывая законы , человек как раз и показывает зависимость от природы.
Природа обладает автоматизмом - я как раз это и называю разумом . А интеллект это уход от автоматизма и возможность нарушения выработанных условий развития/законов/. И библия и др. СП  это попытка контроля развития интеллекта в нужном направлении , чтобы интеллект не уничтожил мир.

Фантазия это не дух - это первое. А вот объективное значение как раз имеет огромное и воплощается ещё как - эмоции и чувства убивают человека.

эволюционирует, просто не столь интенсивно как полноценный человек, а в пределах животного потенциала, поскольку в первые несколько лет у ребенка в человеческом социуме формируется самосознание или в библейской интерпретации гордыня, которая отсутствует у животных. а поскольку именно самосознание (гордыня) дает импульс для раскрытия неограниченного интеллектуального потенциала, то маугли, который не получил этот импульс остается ограниченным животным потенциалом. вот и вся математика.

моя логика упирается в здравый смысл

не стоит приводить бессмысленные и не аргументированные предположения, в противном случае конструктивного диалога у нас не получится

начнем с того, что для создания чего-либо существует реальная необходимость или потребность. именно потребность является источником преобразований и генерации идей, иными словами движущим элементом эволюции. так вот создание религии было обусловлено потребностью развитого до определенного уровня сознания в получении ответов на вопросы о смысле жизни. после чего данный вопрос стал одним из основных раздражителей, человеческого сознания, стимулирующим его развитие .
и кто вам сказал, что современный человек не в силах придумать религию? вам реально кажется, что в последние пару тройку столетий было мало религий создано? да вагон и маленькая тележка. все, что не научно - то религия. любая идеология или любая модель общественного развития - социалистическая, демократическая, либеральная и т.д. - это тоже религия.
однако, религия это далеко не конечная площадка эволюции сознания. и если раньше вопросами смысла жизни и мироустройства занималась религия, то со временем она все активнее уступает свое лидерство в этом вопросе науке, которая оперирует уже не догматами, а теоремами и доказательствами.
так что, развитие интеллекта происходит.  а если вы этого не видите или видеть не желаете, то это опять же ваши личные проблемы.

как откуда? от ума... ум это инструмент генерации и развития мысли. а стимулом для работы ума является реальная жизненная потребность, обусловленная изменениями условий жизни.

истинная суть вечности состоит в реализации абсолютного божественного потенциала. а возможность или невозможность постижения механизмов этой реализации вы уж сами для себя определяйте.

хех... вообще-то наука как раз и призвана изучать и обосновывать непознанное
а инструменты для постижения бога появляются, при чем как раз благодаря развитию интеллекта, что в то же время является и свидетельством этого развития.

ну во первых мне бы очень хотелось узнать, чьи собственно "глупости" я повторяю?
а во-вторых мне бы хотелось уточнить, вы реально наивно полагаете, что ваши "глупости" являются более оригинальными, чем мои и что ваши "глупости" никто до вас не озвучивал? или вы, по какой-то непонятной мне причине, считаете, что повторение чужих "глупостей" это исключительно ваша привилегия?

для начала давайте определимся с основной базой, так сказать
вот вам несколько тезисов. поставьте "-" с чем вы не согласны и "+" с чем согласны

- БОГ это абсолютная сущность

- БОГ это духовная сущность

- формой существования БОГА является ВЕЧНОСТЬ, т.е. БОГ ВЕЧЕН

- ДУХ это информация

- ДУХ это информация, заключающая в себе объективную суть вещей

вперед