Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Прообраз Троицы - трехглавый змий из древности?

Страница:   1 … 34 35 36 37 38 … 70  

Сообщений 351 страница 360 из 698

1

  • Автор: Слава
  • И в нужный момент откроется нужная дверь
  • Слава
  • Откуда: www.lovefreedomforever.com
  • Зарегистрирован: Воскресенье, 27 сентября, 2009г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 35260
  • Уважение: +2230
  • Позитив: +2352
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    Среда, 23 ноября, 2022г. 02:37

Начало дискуссии см. в теме Иисус Христос - египетский бог Хонсу.

Михаил_У написал(а):

Ну, что касается Бабы Яги, то праобразом этого персонажа могли быть реальные люди.

Ну хорошо. А что ты скажешь о чудище из сказки Аленький цветочек?
В свете, например, того, чему учит Сказка о Золотой рыбке.

А ведь это - о Боге. Только другими, отличными от древнеегипетских и христианских учений словами. О том же, едином и неделимом для всех, что обеспечивает существование мира в единстве и целостности.

А вот прообразом Троицы (Отец, Сын и Святой дух) может быть лишь трехглавый змий, к примеру. Тот самый древний змий, о котором и говорится в Откровении Библии. Почему так? А потому, что считается возможным раздельное (!) обращение к Богу-Отцу ("Отче наш"), Богу-Сыну ("Господу нашему Иисусу Христу"), водимым при этом Святым Духом, как учит Новый завет. А "тело" у Отца и Сына и Святого духа - одно, что и обеспечивает, по словам учения Нового завета, их неразрывную целостность.

А ведь первая заповедь: любите Бога. Это как ты себе представляешь любить чудище трехголовое? При заданном Новым заветом условии, что общаться с ним  можно только через его раздельные головы и лишь раздельно обращаясь к каждой из них. Нет, не предусмотрено Новым заветом, единого обращения к Богу.

Потому и нет у христиан храмов Бога. Кого угодно есть, а именно Бога - нет. И молятся они кому угодно, православные - вообще иконам, к примеру, Николая Угодника и т.д., но не именно Богу. Да, все едино. Ну так, тогда, раз, как утверждает Новый завет, "и вы - боги", молитесь друг на друга, чего уж там. Тогда и ждите помощи  лишь друг от друга, соответственно, по справедливости если. При чем тут Бог, если вы в него не верите, первую заповедь его не выполняете и т.д.
А раз так, то это не религия, а лишь культ. Как вот, например, культ Сталина - Иллюстрация идей так называемой "гражданской религии".

Кстати, обучавшегося в православной семинарии, то есть имевшего непосредственное отношение к православному представлению о Боге. И о дьяволе (сатане), духах, бесах и т.п. внушаемых человеку православным учением противных Богу образах.
И, как известно, последовательно защищавшего население СССР от влияния православия на умы и души людей, что рассматривается РПЦ как зло. А ведь на все Божья воля, так ведь люди обычно говорят.

Вот и получается, а мы в том вот сейчас, к примеру, убеждаемся лишний раз, что все едино, все связано, и понятие зла - вещь относительная. Поскольку уничтожавшееся тем же Сталиным православие, РПЦ, совершала тогда и продолжает сегодня совершать действия, опасные для психического здоровья людей, совершает с людьми действия, создающие опасность для общества - Православие прямо противоречит воле Бога и должно быть искоренено.

Причем эти действия лежат в основе практической деятельности РПЦ (начиная с момента приема в ряды Церкви), а еще раньше - с внушения человеку, что существует сатана (дьявол), известный с древности змий и т.д. Который рулит теперь всем в мире и в людях. Единственный выход - креститься, то есть вступить в Церковь. Для того, чтобы освободиться, вроде как, от власти сатаны. Который, по православному учению, все это начал, когда в раю Еву соблазнил.  Что противоречит Библии, на которую пытается при этом ссылаться православие - Библия: разные змеи. Один змей только ползает, другой змий - летающий.


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:
Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

351

  • Автор: Слава
  • И в нужный момент откроется нужная дверь
  • Слава
  • Откуда: www.lovefreedomforever.com
  • Зарегистрирован: Воскресенье, 27 сентября, 2009г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 35260
  • Уважение: +2230
  • Позитив: +2352
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    Среда, 23 ноября, 2022г. 02:37
zvedavec написал(а):

как бы предлагая челу самому произвести произвести  это,  дабы не разбить все стекло.

Горячо поддерживаю. Самый убедительный аргумент - лично добытый, пусть хоть и через шишки, о которых предупреждали ранее их набившие.

0

352

  • Автор: ГЕРМЕС
  • Космополит на Пути Воина
  • ГЕРМЕС
  • Откуда: Сделан в СССР
  • Зарегистрирован: Понедельник, 15 марта, 2010г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5969
  • Уважение: +324
  • Позитив: +106
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 3 дня
  • Последний визит:
    Пятница, 29 июня, 2018г. 09:04
zvedavec написал(а):

А как насчет просто сравнить интелект это приобретенный опыт.

Так приобретённый опыт всегда меняется - эволюционирует. Но интеллект это мышление/ на базе приобретённого опыта , а не см опыт /и оно  зависит от приобретённого опыта и в случае с обществом от суперэго этого общества. Но каждый член общества по своему использует суперэго - вот и получается как в басне про квартет или про воз.

Отредактировано ГЕРМЕС (Суббота, 1 августа, 2015г. 22:57)

0

353

  • Автор: ГЕРМЕС
  • Космополит на Пути Воина
  • ГЕРМЕС
  • Откуда: Сделан в СССР
  • Зарегистрирован: Понедельник, 15 марта, 2010г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5969
  • Уважение: +324
  • Позитив: +106
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 3 дня
  • Последний визит:
    Пятница, 29 июня, 2018г. 09:04
Слава написал(а):

Ну а ты чего хотел-то?

zvedavec написал(а):

А как такой вариант Вышел лев оглянулся и увидел длинную шею и позавтракал. Встал после обеда и нет длинношеих и пришлось охотится на антилоп.
А что пищи для короткошеих ниже 3 метров нет?

prophet права -

prophet написал(а):

ну если вы ЭТО называете логикой,

0

354

  • Автор: ГЕРМЕС
  • Космополит на Пути Воина
  • ГЕРМЕС
  • Откуда: Сделан в СССР
  • Зарегистрирован: Понедельник, 15 марта, 2010г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5969
  • Уважение: +324
  • Позитив: +106
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 3 дня
  • Последний визит:
    Пятница, 29 июня, 2018г. 09:04
prophet написал(а):

я говорю о выживаемости не внутри вида, а самого вида как сегмента животного мира, поскольку только в этом случае можно ссылаться на интеллект в качестве определяющей величины.
и если вы не видите логики в том, что выживание вида напрямую зависит от того, как быстро данный вид сумеет адаптироваться к изменениям среды обитания, в т.ч. и производить потомство в изменившихся условиях, и привыкать к новой пище и т.д.

Вообще то ты уже с интеллекта перешла на суперэго. Но даже наличие суперэго по разному влияет на отдельные индивиды. И выживаемость определяется приспособленностью отдельных индивидов, а не сегмента ,который состоит из отдельных индивидов. Вид адаптируется к изменениям благодаря опыту отдельных особей . а не сразу как одно целое.

0

355

  • Автор: ГЕРМЕС
  • Космополит на Пути Воина
  • ГЕРМЕС
  • Откуда: Сделан в СССР
  • Зарегистрирован: Понедельник, 15 марта, 2010г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5969
  • Уважение: +324
  • Позитив: +106
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 3 дня
  • Последний визит:
    Пятница, 29 июня, 2018г. 09:04
zvedavec написал(а):

Вас не устраивает моя логика? Предложите свою и заодно при помощи ее поясните мне неразумному  такие вещи
1- Почему в 30 лет не найдеш здорового человека?
2- Почему ваши прабабка и прадед умерли со своими зубами? А 20 летние сейчас уже без них?
3- Если вас посадить полностью на хим-заменители пищи, сколько будет длится ваша адаптация? Если мы продолжим эксперимент с вашими детьми, будут ли у них дети?
Вы говорите адаптироваться ( приспособиться) к изменениям среды обитания.
Я называю это жизнь на грани смерти. ( не жизнь а мучение )
Вот отправить вас скажем на Марс если выживете первые годы хорошо. Но сколько новых болячек у вас появится не счесть.
Ну а потомки будут ли похожи на людей? Не повлечет ли перемена к гибели всего человечества?
Ученые конечно промолчат им интересен сам эксперимент.
Жду вашу логику, а заодно посмотрю  на сколько вопросов вы мне не дали ответ

Ваша логика ставит не те вопросы. Вы пытаетесь обвинить. а не понять. Вы не то ищите. Формат мышления не тот.
Ведь вы перевели разговор с эволюции дикой природы без вмешательства интеллекта в разговор , где пытаетесь определить не природную эволюцию , а влияние действий человека на происходящее и при этом даёте эмоциональную оценку этому - а эмоции не должны иметь места при оценке эволюции , там должна быть только констатация  фактов . к чему привели действия , но это результат , а нравится он вам или нет это ваше личное дело.
Вы пытаетесь отрицать результат , только потому,что он не нравится вам ... Но этот результат соответствует вводным данным.
Просто смешно искать здорового человека в отравленном мире. Но надо не виновных искать...

Отредактировано ГЕРМЕС (Суббота, 1 августа, 2015г. 23:23)

0

356

  • Автор: Слава
  • И в нужный момент откроется нужная дверь
  • Слава
  • Откуда: www.lovefreedomforever.com
  • Зарегистрирован: Воскресенье, 27 сентября, 2009г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 35260
  • Уважение: +2230
  • Позитив: +2352
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    Среда, 23 ноября, 2022г. 02:37
ГЕРМЕС написал(а):

И выживаемость определяется приспособленностью отдельных индивидов, а не сегмента ,который состоит из отдельных индивидов.

Стая, стадо устойчиво существуют в дикой природе лишь потому, что создают для входящих в него индивидов новые дополнительные возможности, которых каждый из входящих в это стадо или стаю индивид не имеет, будучи один.
Например, стая может общими усилиями завалить более крупную добычу при том, что последующая делёжка её конфликтов не вызывает, потому как одному всё равно всё добытое не съесть.
А спрятавшись среди себе подобных в стаде индивид увеличивает шансы остаться в живых при нападении хищника, - на всех-то одновременно он напасть не сможет.

0

357

  • Автор: zvedavec
  • Верховный Магистр
  • zvedavec
  • Откуда: по пути в Антарктиду
  • Зарегистрирован: Понедельник, 4 мая, 2015г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5633
  • Уважение: +2003
  • Позитив: +1898
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    Вторник, 11 января, 2022г. 11:00
prophet написал(а):

исключив эту величину мы по сути исключаем саму возможность реализации программы жизни, поскольку только внешние изменения дают нам повод судить о развитии. в противном случае мы имеем стационарную модель мира, без каких-либо признаков жизни, это во-первых.

Все верно в пределах понятия, но когда нужно изучить какой нибудь вид, для чистоты изучения приходится исключать некоторые величины. Это довольно распространенное явление в некоторых областях науки.

Мне понятно  детское желание   когда  из жалости  предлагается  согреть животных  путем нагрева всего воздушного пространства  ( всей окружающей среды). Но поверьте на слово разведя костер на улице  всех животных земли не согреешь.

И  критика в отношении моей логики более чем нелепица, чтобы критиковать меня  нужно отказаться от своих действий так как они противоречат требованиям задачи  которую вы сами же и поставили перед собой.
Ведь критикуя  мою логику вы тем самым признаете свое бессилие в решении своей задачи

написал(а):

а во вторых, окружающая среда не является неизвестной величиной. при полном наборе знаний, что напрямую зависит от уровня интеллекта, её изменения легко можно прогнозировать.

Разве?
А продемонстрируйте свой полный набор знания в вопросе так называемого вымирания динозавров.
Скажите от чего они вымерли?
Да не упускайте из вида что интеллект должен включать в себя и доказательность мышления.

0

358

  • Автор: zvedavec
  • Верховный Магистр
  • zvedavec
  • Откуда: по пути в Антарктиду
  • Зарегистрирован: Понедельник, 4 мая, 2015г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5633
  • Уважение: +2003
  • Позитив: +1898
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    Вторник, 11 января, 2022г. 11:00
ГЕРМЕС написал(а):

Так приобретённый опыт всегда меняется - эволюционирует. Но интеллект это мышление/ на базе приобретённого опыта , а не см опыт /и оно  зависит от приобретённого опыта и в случае с обществом от суперэго этого общества. Но каждый член общества по своему использует суперэго - вот и получается как в басне про квартет или про воз.

Отредактировано ГЕРМЕС (Вчера 22:57)

А как ты думаешь,  интеллект эволюционирует или нет?
И как именно?
Пример сможешь  привести?
Охаректиризовать интеллект сможешь?

0

359

  • Автор: zvedavec
  • Верховный Магистр
  • zvedavec
  • Откуда: по пути в Антарктиду
  • Зарегистрирован: Понедельник, 4 мая, 2015г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5633
  • Уважение: +2003
  • Позитив: +1898
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    Вторник, 11 января, 2022г. 11:00
ГЕРМЕС написал(а):

prophet права -

У нее другая задача.
И это мне заявляет какой гермес тот или этот

написал(а):

Так и у тебя голова есть и  головой работать надо раз интеллект присутствует.


А  чувство солидарности где, потерял.

0

360

  • Автор: zvedavec
  • Верховный Магистр
  • zvedavec
  • Откуда: по пути в Антарктиду
  • Зарегистрирован: Понедельник, 4 мая, 2015г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5633
  • Уважение: +2003
  • Позитив: +1898
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    Вторник, 11 января, 2022г. 11:00
ГЕРМЕС написал(а):

Ваша логика ставит не те вопросы. Вы пытаетесь обвинить. а не понять. Вы не то ищите. Формат мышления не тот.
Ведь вы перевели разговор с эволюции дикой природы без вмешательства интеллекта в разговор , где пытаетесь определить не природную эволюцию , а влияние действий человека на происходящее и при этом даёте эмоциональную оценку этому - а эмоции не должны иметь места при оценке эволюции , там должна быть только констатация  фактов . к чему привели действия , но это результат , а нравится он вам или нет это ваше личное дело.
Вы пытаетесь отрицать результат , только потому,что он не нравится вам ... Но этот результат соответствует вводным данным.
Просто смешно искать здорового человека в отравленном мире. Но надо не виновных искать...

Отредактировано ГЕРМЕС (Вчера 23:23)

Вообще то пост  был   об адаптации, а не эволюции

Отредактировано zvedavec (Воскресенье, 2 августа, 2015г. 11:34)

0

Страница:   1 … 34 35 36 37 38 … 70